纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: vokye

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷 浇注系统如下 148造型机 上箱150mm

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:46:18 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
    # V* S3 }4 h% B/ d9 s# {) A这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
    " ^/ p4 Q0 m& c0 F6 T" P4 R% ~# b% N0 G- A2 X  U8 h. G
    对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

    $ e$ y4 ~4 @& b; n是的 石墨数量及大小都要影响
    % L. K+ s; x5 q
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:52:13 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
    - P; K3 p. N; V% L这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.7 o# ]; [2 T5 A1 l' G  E2 f
    # z0 n+ P2 n& S. _  R! c
    对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

    / d& {( S% n; M6 M1 h/ k. P当时做了光谱分析及试棒; `1 M* J; n) Q4 V# S4 q3 z
    断裂510  延伸15% 布什硬度161' @, R4 W! R- E
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 15:55:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:04 编辑
    , B3 \4 I, M, Y. J- ^. b1 k
    vokye 发表于 2019-3-30 15:464 K' s! W# Q- m- K6 J
    是的 石墨数量及大小都要影响
    . l- |! L* B% X+ B% w" T1 e( A

    5 l# c  b( W9 R# W0 S( B. q  L所以说,均衡凝固的运用,是系统工程.并不像答师宣讲的那样.在文章中+.-相抵就可以奏效了.他们没有现场经验.又没有试验数据.就是用文字完成了一个举世之做.也坑害了很多铸造工作者....搞乱了中国的金属凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:55:13 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
    + Q" w4 m9 {) n" l这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
    - T8 N. P% `9 T* S
    " \2 I+ [6 p3 \) v: L对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...
    * @+ i- f9 ^9 E$ J$ X
    前辈 jmatpro 用的怎么样 算出来的物性参数 可靠性怎么样?
    ' a7 W" Q, l  ~/ P; {- O
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 16:03:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:07 编辑 / N# M, x: v: T3 [4 E1 T
    vokye 发表于 2019-3-30 15:551 ~! l/ w) K5 v9 z; r- q1 P$ N
    前辈 jmatpro 用的怎么样 算出来的物性参数 可靠性怎么样?
    0 Z' U3 I/ [0 j# j' c
      M$ ^7 M- T' t# ]9 g" W# F
    我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场是动态凝固的演示.只不过参考.因模拟软件设定的数据处理,永远不会和真实凝固界面一样.尤其是对于球铁.任何软件都没有石墨自补功能运算.也别听软件厂家忽悠.因石墨自补是球化.孕育的结果.他们做不到演示球化,孕育过程及结果。...
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:26:51 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03 9 v+ X' @0 A) p- W& X1 ?  x6 m
    我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

    5 m' ?. |0 P* I是的  jmatpro是一种成分分析的软件,procast中自带的材料和实际相差还是比较大的,所以我的意思使用jmatpro 计算出来之后,再输入procast中,比较准确些,
    3 b8 S  M1 I4 o2 {
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:34:03 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
    3 @/ u4 x  P- ]7 h' N% `我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...
    $ N7 F( w1 p5 S" F
    实际工艺操作转化为软件参数,对模拟结果的正确理解,都是非常考验工艺员的
    * k$ x9 h- B$ I1 I) n. D
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:42:30 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03 $ ^& q* S: z8 M5 C% n  D
    我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

    * e" t# w; d, \% L! d我觉得软件厂家还是有考虑的,要不然为什么要设置砂型硬度,还有考虑不同温度下密度曲线的变化,还有输入很多相关的参数来证明是铸钢还是铸铁
    3 ?" g7 C, `# v* X7 o
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 19:27:35 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-30 16:42" A* l4 L. L  \) b# j1 }6 }; M! E7 l
    我觉得软件厂家还是有考虑的,要不然为什么要设置砂型硬度,还有考虑不同温度下密度曲线的变化,还有输入 ...
    : F1 B& p8 Y- u% x1 T& t! ?! F
    * n$ e$ X6 K% M3 N
    1:砂型硬度,在模拟铸件收缩应力场时,必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析时,用过这些参数。应和石墨自补效果模拟无关。+ Z1 e4 R6 E8 ]0 C5 Q* b! F
    2:在重要铸钢件模拟时,我都会用procast和华铸模拟对比。分析其区别。华铸模拟铸钢还是挺准的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-30 20:25:45 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 19:27
    / V  ?/ l0 y  H8 j1:砂型硬度,在模拟铸件收缩应力场时,必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析 ...

    % N2 Y7 W6 P" L6 l8 o1 X4 Q0 A  t我对照球铁解剖过好几个产品,华铸结果和实际吻合度还是很高的。procast没用过
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-30 20:27:43 | 显示全部楼层
    从楼主模拟结果看,冷铁把缩赶开了钻孔的位置,楼主解剖的时候有没有针对模拟结果会出问题的地方来一刀?看看结果如何?# S# P# x; z5 L/ i
    个人感觉楼主后面修改的工艺并没有真正解决问题
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 22:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
    楼主件整体模数低 孤立热节大。运用均衡凝固模式有难度。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 05:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2019-3-30 07:059 T2 o2 h6 w$ j* W$ W& F
    仔细又看了一下这个铸件,还真的有点蹊跷,董工的工艺方案倒是提醒了我,个人认为,这个件是不是这样做会 ...
    2 ~5 N; a0 n: {. ]1 C6 S
    同意 试一下。
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-31 06:47:27 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-29 21:45* L; i5 ^5 q- K$ y9 O! ?8 J
    嗯 模拟就是按照下冷铁的做的  z5 L" X- J! q( C& |
         流水线下冷铁确实不方便,这个热节确实太大. N+ t( ^& n4 x5 J/ \
    ...

    # U$ h# v9 l" l$ f- ^" [* P给一个建议{前面已有人提到}:
    1 z& E! L6 E* F; ~% A+ j& x' W6 `2 U: Q; g
    现工艺,四角 放出气片 出气针,缸体件用的较多,
    - g' I( c, A. `! H& V: w
    ; g. E3 F, l! h! K* ?9 P: P) E% g在大件,小件用过,- S$ a" W4 l1 _& B. ^1 T
    4 G# o( V: ~4 x$ g: k
    有叫冷却片,冷却棒,
    ; |$ M4 a3 G( H4 c% Z" N9 N+ I/ p& Y
    可先模拟一下试试!( M: f# G* I, h9 B

    1 \* P# a7 f8 w, [# M, \) j  o) ]6 O& {+ \4 F, V3 X' g
    6 U  n# v, R5 [
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 08:42:34 | 显示全部楼层
    不知道后来又试了没有,静候分享。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-31 10:04:15 | 显示全部楼层

    0 S8 R* V/ J8 u试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
    ( \; q* ?5 F) w. B: @做模拟的话 可以按照几位前辈的方案 做做比对9 a. C! ]+ n) J% `) k
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 22:51:10 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-31 10:04
    % i9 @: H8 n. c( o试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
    1 n% G9 T0 O- l, k/ a5 \做模拟的话 可以按照几位前辈的方案 做做比对# g- y9 b1 I) f4 S6 k& Z9 @9 p+ i
    ...

    & y' z" ^- m6 `( T) q* H7 F最后是怎么满足要求的?
  • TA的每日心情
    怒
    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-5-10 16:54:44 | 显示全部楼层
    可否有总结下结果?楼主总结下分享效果就最好了。。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-5-13 14:45:03 | 显示全部楼层
    这个是使用华铸模拟出来的效果,和procast几乎是一直的
  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-18 09:27
  • 签到天数: 65 天

    连续签到: 2 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-5-13 14:46:38 | 显示全部楼层
    很遗憾 上传不了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-10-21 09:29 , Processed in 0.165106 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表