纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: vokye

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷 浇注系统如下 148造型机 上箱150mm

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:46:18 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
    5 w0 }* a' N4 T这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.4 {: l8 n5 [* N6 f0 X

    " u8 ]. I7 a5 |( x- {对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

    ! Z- ]5 G0 @" s% V9 ]) F是的 石墨数量及大小都要影响
      L( Y$ k1 k& ^- N: {
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:52:13 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24 1 b  }) x- i6 u' U
    这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.! m6 {. [/ F/ G! m; ^: |' H

    ! V0 ]/ c! f6 C对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...
    3 j/ J3 u) H1 i( ~/ ^
    当时做了光谱分析及试棒$ E" x. F7 K3 f. c4 f1 R( K
    断裂510  延伸15% 布什硬度161
    . g: F1 b2 j+ ?
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 15:55:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:04 编辑 2 R" X" h$ q. x9 E4 J3 ^1 U* D
    vokye 发表于 2019-3-30 15:46
      r+ j0 w/ Z: j+ I是的 石墨数量及大小都要影响
    6 @1 |# j- x& ~, @- |8 \+ y5 X

    ! t5 j7 J; J: A+ C- u; x所以说,均衡凝固的运用,是系统工程.并不像答师宣讲的那样.在文章中+.-相抵就可以奏效了.他们没有现场经验.又没有试验数据.就是用文字完成了一个举世之做.也坑害了很多铸造工作者....搞乱了中国的金属凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:55:13 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
    4 c0 l- n; Y. m+ Z/ ]这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.- H' I5 u( G/ E$ ~+ t, p, n+ X$ d

    / }% N3 d' p; a0 u% q对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...
    : u9 T& `; `3 E/ b) q
    前辈 jmatpro 用的怎么样 算出来的物性参数 可靠性怎么样?
    $ |* o; ?& N4 E% P; G
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 16:03:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:07 编辑 , d# a. S+ M/ Z. Y
    vokye 发表于 2019-3-30 15:55
    . Y- O/ I; ^5 o前辈 jmatpro 用的怎么样 算出来的物性参数 可靠性怎么样?

    3 u9 x! v! T% O* ]6 F
    - @1 r% t' |9 P我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场是动态凝固的演示.只不过参考.因模拟软件设定的数据处理,永远不会和真实凝固界面一样.尤其是对于球铁.任何软件都没有石墨自补功能运算.也别听软件厂家忽悠.因石墨自补是球化.孕育的结果.他们做不到演示球化,孕育过程及结果。...
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:26:51 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03 8 [0 T9 D" A  h) o% A1 {% h# ?1 B
    我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

    ! J3 Y& Q4 T4 I& r  V. b是的  jmatpro是一种成分分析的软件,procast中自带的材料和实际相差还是比较大的,所以我的意思使用jmatpro 计算出来之后,再输入procast中,比较准确些,
    & e% c2 e) q% N; z' ?
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:34:03 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
    . d& ~, K; }0 [+ v9 c* |; \0 ^# q0 n我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...
    # o6 g4 S! F* {
    实际工艺操作转化为软件参数,对模拟结果的正确理解,都是非常考验工艺员的' X5 I0 f) e& c- V$ P
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:42:30 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03 . L) n8 q3 ^0 b' a/ n, Y$ n, {
    我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...
    3 l: O& a, l- m( G1 @7 F
    我觉得软件厂家还是有考虑的,要不然为什么要设置砂型硬度,还有考虑不同温度下密度曲线的变化,还有输入很多相关的参数来证明是铸钢还是铸铁3 u1 S; K/ F" D' m8 h$ s" w9 i
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 19:27:35 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-30 16:42
    5 F. `4 Q) r# \; A$ E我觉得软件厂家还是有考虑的,要不然为什么要设置砂型硬度,还有考虑不同温度下密度曲线的变化,还有输入 ...

      Z1 n& |4 L1 c; X. d2 k% u. W" a; s9 [% D/ G% x  j1 ~
    1:砂型硬度,在模拟铸件收缩应力场时,必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析时,用过这些参数。应和石墨自补效果模拟无关。
    ) X" F; ?/ A; r2 y. l$ E/ n2:在重要铸钢件模拟时,我都会用procast和华铸模拟对比。分析其区别。华铸模拟铸钢还是挺准的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-30 20:25:45 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 19:27; C5 q2 A& ^* R( S& D6 a
    1:砂型硬度,在模拟铸件收缩应力场时,必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析 ...

    : `  L) R5 e/ ?+ u1 q我对照球铁解剖过好几个产品,华铸结果和实际吻合度还是很高的。procast没用过
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-30 20:27:43 | 显示全部楼层
    从楼主模拟结果看,冷铁把缩赶开了钻孔的位置,楼主解剖的时候有没有针对模拟结果会出问题的地方来一刀?看看结果如何?
    ' p- D# s' U6 d( N9 i个人感觉楼主后面修改的工艺并没有真正解决问题
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 22:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
    楼主件整体模数低 孤立热节大。运用均衡凝固模式有难度。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 05:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2019-3-30 07:05% J3 I& w# h- g: }  ]
    仔细又看了一下这个铸件,还真的有点蹊跷,董工的工艺方案倒是提醒了我,个人认为,这个件是不是这样做会 ...

    " R4 X8 @; g: K同意 试一下。
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-31 06:47:27 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-29 21:45
      }% F  L& o# o7 y- _2 |' {( Q* x嗯 模拟就是按照下冷铁的做的7 x6 [/ N6 N- _, k
         流水线下冷铁确实不方便,这个热节确实太大& {; N5 t' w2 @  C: M' l
    ...

    5 Z0 ]) q# s, n给一个建议{前面已有人提到}:  r  B- _6 j( k
    ' J8 b! d" l) ]7 y
    现工艺,四角 放出气片 出气针,缸体件用的较多,
    * m1 u8 \) o" {( z: h& G' E
      t. X, J: ^+ W1 N9 ]在大件,小件用过,% e* P- r$ Z9 o1 J
    8 D6 `. X& F1 l/ r4 D
    有叫冷却片,冷却棒,
    / E' Q/ I+ d6 ?. f6 a( X9 Q$ x5 z. V* H. k8 q6 ~$ r
    可先模拟一下试试!3 [5 y& [- g( Y9 Y# l9 k

    . u+ N# L' M: b# w# S2 H5 [
    3 d# S) u6 t( w5 L1 x% F" a
      f0 Y3 H6 E1 x, t
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 08:42:34 | 显示全部楼层
    不知道后来又试了没有,静候分享。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-31 10:04:15 | 显示全部楼层
    ( H6 L: e8 {' F' s2 K2 y2 w4 [3 H. U
    试模应该不会再试了。已经满足客户要求了: R$ E& W2 w" V/ {9 Y! [
    做模拟的话 可以按照几位前辈的方案 做做比对
    ; Z7 c# K& M8 Z8 Q1 r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 22:51:10 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-31 10:04
    7 @4 x" A7 S" D/ y: \+ U试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
    ! d' A7 Q" b# I! l" X6 _* r5 B做模拟的话 可以按照几位前辈的方案 做做比对
    1 J& V3 p4 h- ]/ F ...
    " y- Q6 c& Y  _% R: N
    最后是怎么满足要求的?
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-5-10 16:54:44 | 显示全部楼层
    可否有总结下结果?楼主总结下分享效果就最好了。。
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-5-13 14:45:03 | 显示全部楼层
    这个是使用华铸模拟出来的效果,和procast几乎是一直的
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-5 14:38
  • 签到天数: 63 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-5-13 14:46:38 | 显示全部楼层
    很遗憾 上传不了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-3-6 17:48 , Processed in 0.111008 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表