550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm

vokye · 发表于 2019-3-30 15:46:18

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

) n2 r) w+ w+ c9 S
登录/注册后可看大图
% n2 k0 r7 z0 G. ~ c. U
这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
% S. x( r/ ~7 U. D$ [' K. L: E5 f
1 u, U S$ j; }7 `7 i4 ?# l对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

是的石墨数量及大小都要影响

vokye · 发表于 2019-3-30 15:52:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
" N5 s7 w' F' y8 k$ e

登录/注册后可看大图

( s' o) g2 Y: d9 o# U/ F这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.4 i7 U6 X: ~. ]

0 J8 x2 x$ R8 J4 g' x3 j* z" f8 `对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

当时做了光谱分析及试棒
断裂510 延伸15% 布什硬度161

castengineer · 发表于 2019-3-30 15:55:12

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:04 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:46$ O! L! ~# i, j& i. ?3 J6 c+ W
是的石墨数量及大小都要影响

所以说,均衡凝固的运用,是系统工程.并不像答师宣讲的那样.在文章中+.-相抵就可以奏效了.他们没有现场经验.又没有试验数据.就是用文字完成了一个举世之做.也坑害了很多铸造工作者....搞乱了中国的金属凝固理论.

vokye · 发表于 2019-3-30 15:55:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

7 @  i$ i0 M6 X% B7 c- u8 o
登录/注册后可看大图

9 j+ Q+ m2 `, O0 _# l这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
* R& ~  ]9 Z4 l8 N: @6 H
  A% j5 i6 n9 O. ]6 T4 a对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

castengineer · 发表于 2019-3-30 16:03:13

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:07 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:55
6 T! P' W* B6 U$ S# V前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场是动态凝固的演示.只不过参考.因模拟软件设定的数据处理,永远不会和真实凝固界面一样.尤其是对于球铁.任何软件都没有石墨自补功能运算.也别听软件厂家忽悠.因石墨自补是球化.孕育的结果.他们做不到演示球化，孕育过程及结果。...

vokye · 发表于 2019-3-30 16:26:51

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
6 G, m5 z# e- D! i& o# d+ h' m% B4 ^5 b

登录/注册后可看大图

/ M8 J: u( W# K: Y! i+ |我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

是的 jmatpro是一种成分分析的软件，procast中自带的材料和实际相差还是比较大的，所以我的意思使用jmatpro 计算出来之后，再输入procast中，比较准确些，

vokye · 发表于 2019-3-30 16:34:03

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
' @+ a5 G: t4 m8 ]! J" r) P7 P

登录/注册后可看大图
1 w: q/ @( ?; C, i* H7 a! u
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

实际工艺操作转化为软件参数，对模拟结果的正确理解，都是非常考验工艺员的

vokye · 发表于 2019-3-30 16:42:30

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03

5 Q n; [* C' |6 c- Q1 U
登录/注册后可看大图
. [( z" b. l: T7 Q) C
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入很多相关的参数来证明是铸钢还是铸铁

castengineer · 发表于 2019-3-30 19:27:35

vokye 发表于 2019-3-30 16:42# P$ q. T5 S' o$ D5 Z
我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入 ...

1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析时，用过这些参数。应和石墨自补效果模拟无关。
2：在重要铸钢件模拟时，我都会用procast和华铸模拟对比。分析其区别。华铸模拟铸钢还是挺准的。

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:25:45

castengineer 发表于 2019-3-30 19:27: C" e) r" N& p z
1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析 ...

我对照球铁解剖过好几个产品，华铸结果和实际吻合度还是很高的。procast没用过

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:27:43

从楼主模拟结果看，冷铁把缩赶开了钻孔的位置，楼主解剖的时候有没有针对模拟结果会出问题的地方来一刀？看看结果如何？
个人感觉楼主后面修改的工艺并没有真正解决问题

castengineer · 发表于 2019-3-30 22:24:11

楼主件整体模数低孤立热节大。运用均衡凝固模式有难度。

castengineer · 发表于 2019-3-31 05:55:40

老翻砂匠发表于 2019-3-30 07:05
0 J Q) K' K! H! G( i仔细又看了一下这个铸件，还真的有点蹊跷，董工的工艺方案倒是提醒了我，个人认为，这个件是不是这样做会 ...

同意试一下。

dlee · 发表于 2019-3-31 06:47:27

vokye 发表于 2019-3-29 21:45
! c) ?$ z. z( v* r! z3 `嗯模拟就是按照下冷铁的做的 Z# R6 E* @( u8 D
流水线下冷铁确实不方便，这个热节确实太大
5 o6 t. o) L: u3 @1 { ...

给一个建议｛前面已有人提到｝:

现工艺，四角放出气片出气针，缸体件用的较多，

在大件，小件用过，

有叫冷却片，冷却棒，

可先模拟一下试试!

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 08:42:34

不知道后来又试了没有，静候分享。

vokye · 发表于 2019-3-31 10:04:15

铸造小狗发表于 2019-3-31 08:42
1 l8 |( L5 E4 D3 V5 T7 {# E* l

登录/注册后可看大图

2 J7 |9 ?" @ r4 W9 S不知道后来又试了没有，静候分享。

试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 22:51:10

vokye 发表于 2019-3-31 10:042 C: N! l6 J" U$ T, V4 J
试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
* R7 y; ^. m+ H7 k$ L9 ?+ e做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对5 g$ M( S6 N' I7 P: B, Z) o0 _
...

最后是怎么满足要求的？

csr瞿 · 发表于 2019-5-10 16:54:44

可否有总结下结果？楼主总结下分享效果就最好了。。

vokye · 发表于 2019-5-13 14:45:03

这个是使用华铸模拟出来的效果，和procast几乎是一直的

vokye · 发表于 2019-5-13 14:46:38

很遗憾上传不了

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm

浏览过的版块

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷 浇注系统如下 148造型机 上箱150mm

浏览过的版块

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm