550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm

vokye · 发表于 2019-3-30 15:46:18

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
% b! x* ]- Z* [' X# E. p+ A

登录/注册后可看大图
/ `3 f3 j r& {# F& Q
这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
& K+ k' [1 w# C% }( n: J' A: _/ a8 X9 d; E; z$ v- V
对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

是的石墨数量及大小都要影响

vokye · 发表于 2019-3-30 15:52:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

( z8 g. w) [  E
登录/注册后可看大图

7 [9 [9 f4 `, f1 }6 t* a0 Q7 Y5 K这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.% e% Z  ?4 I0 Z0 x. k/ T: h0 O1 {

2 @& V1 Z" L: R1 {# C9 M4 T  ~对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

当时做了光谱分析及试棒
断裂510 延伸15% 布什硬度161

castengineer · 发表于 2019-3-30 15:55:12

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:04 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:467 \0 s( w3 v7 J4 @) g2 K; {
是的石墨数量及大小都要影响

所以说,均衡凝固的运用,是系统工程.并不像答师宣讲的那样.在文章中+.-相抵就可以奏效了.他们没有现场经验.又没有试验数据.就是用文字完成了一个举世之做.也坑害了很多铸造工作者....搞乱了中国的金属凝固理论.

vokye · 发表于 2019-3-30 15:55:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

0 @! V: r( o9 ]5 |
登录/注册后可看大图

; O4 f2 k9 o5 n; |这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.1 p/ K! P' t* _+ e' i
% u) f( q }$ L1 F! s
对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

castengineer · 发表于 2019-3-30 16:03:13

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:07 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:55
4 ?- T) X1 h# e前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场是动态凝固的演示.只不过参考.因模拟软件设定的数据处理,永远不会和真实凝固界面一样.尤其是对于球铁.任何软件都没有石墨自补功能运算.也别听软件厂家忽悠.因石墨自补是球化.孕育的结果.他们做不到演示球化，孕育过程及结果。...

vokye · 发表于 2019-3-30 16:26:51

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03

6 w- W2 W* l8 e! Q) i" F4 J
登录/注册后可看大图
; u, @6 g9 J% o) x4 R2 o6 L' x( U+ C( P
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

是的 jmatpro是一种成分分析的软件，procast中自带的材料和实际相差还是比较大的，所以我的意思使用jmatpro 计算出来之后，再输入procast中，比较准确些，

vokye · 发表于 2019-3-30 16:34:03

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
; L; M2 r" T' q% T

登录/注册后可看大图
, M- a2 F1 B7 Z* U0 e
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

实际工艺操作转化为软件参数，对模拟结果的正确理解，都是非常考验工艺员的

vokye · 发表于 2019-3-30 16:42:30

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
! ~& J# v3 E; Y2 Y

登录/注册后可看大图
% [3 r0 [3 h6 {5 o2 q5 ~
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入很多相关的参数来证明是铸钢还是铸铁

castengineer · 发表于 2019-3-30 19:27:35

vokye 发表于 2019-3-30 16:42
0 {! c, D3 I$ p7 }我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入 ...

1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析时，用过这些参数。应和石墨自补效果模拟无关。
2：在重要铸钢件模拟时，我都会用procast和华铸模拟对比。分析其区别。华铸模拟铸钢还是挺准的。

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:25:45

castengineer 发表于 2019-3-30 19:278 N1 h- @* b) L e4 q8 {
1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析 ...

我对照球铁解剖过好几个产品，华铸结果和实际吻合度还是很高的。procast没用过

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:27:43

从楼主模拟结果看，冷铁把缩赶开了钻孔的位置，楼主解剖的时候有没有针对模拟结果会出问题的地方来一刀？看看结果如何？
个人感觉楼主后面修改的工艺并没有真正解决问题

castengineer · 发表于 2019-3-30 22:24:11

楼主件整体模数低孤立热节大。运用均衡凝固模式有难度。

castengineer · 发表于 2019-3-31 05:55:40

老翻砂匠发表于 2019-3-30 07:05
6 |) m6 P: t% E q! b. v仔细又看了一下这个铸件，还真的有点蹊跷，董工的工艺方案倒是提醒了我，个人认为，这个件是不是这样做会 ...

同意试一下。

dlee · 发表于 2019-3-31 06:47:27

vokye 发表于 2019-3-29 21:45& M6 A$ E1 ^6 O B# R3 @
嗯模拟就是按照下冷铁的做的
: l1 A2 J, c& l0 j7 P6 m% g 流水线下冷铁确实不方便，这个热节确实太大4 {4 A' v. D4 \. e3 M2 j9 O: ?% z _/ b
...

给一个建议｛前面已有人提到｝:

现工艺，四角放出气片出气针，缸体件用的较多，

在大件，小件用过，

有叫冷却片，冷却棒，

可先模拟一下试试!

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 08:42:34

不知道后来又试了没有，静候分享。

vokye · 发表于 2019-3-31 10:04:15

铸造小狗发表于 2019-3-31 08:42
: a0 \8 ? q0 y, n& t. B4 N

登录/注册后可看大图

, K3 S' l2 G! S1 O不知道后来又试了没有，静候分享。

试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 22:51:10

vokye 发表于 2019-3-31 10:047 t2 H# \* T3 u" \+ n
试模应该不会再试了。已经满足客户要求了4 F1 K, g+ X& {3 T. O
做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对) Q) Q& ~6 m$ T# L2 I7 v
...

最后是怎么满足要求的？

csr瞿 · 发表于 2019-5-10 16:54:44

可否有总结下结果？楼主总结下分享效果就最好了。。

vokye · 发表于 2019-5-13 14:45:03

这个是使用华铸模拟出来的效果，和procast几乎是一直的

vokye · 发表于 2019-5-13 14:46:38

很遗憾上传不了

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷 浇注系统如下 148造型机 上箱150mm

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm