纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: vokye

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷 浇注系统如下 148造型机 上箱150mm

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:46:18 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24 6 e$ J3 G! q: C6 T- p
    这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.* J4 j0 ?; H4 }

    2 [5 b+ H) @/ M  U: z5 n8 I对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

    3 F* F$ y/ t. L* w. C是的 石墨数量及大小都要影响9 t0 A" H$ l. r2 Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:52:13 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24
    : _' \5 B' j( i* M$ ~0 L+ J这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
    5 T  r7 a( A& p9 k1 Z# |' c) Z& U- y9 }+ [2 G& j/ b
    对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...
    / Y8 s8 K! h) }* q2 k( `# w
    当时做了光谱分析及试棒0 W- j( V; k4 B. N' c8 p
    断裂510  延伸15% 布什硬度1616 w- D9 x* X- ?9 H
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 15:55:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:04 编辑 1 k* {; B' Q$ v
    vokye 发表于 2019-3-30 15:46
    ' T$ V, _6 q/ E是的 石墨数量及大小都要影响

    4 ?* o4 F* X  `4 n# V; y/ Q+ ?5 j3 ?7 \8 H) y
    所以说,均衡凝固的运用,是系统工程.并不像答师宣讲的那样.在文章中+.-相抵就可以奏效了.他们没有现场经验.又没有试验数据.就是用文字完成了一个举世之做.也坑害了很多铸造工作者....搞乱了中国的金属凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 15:55:13 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 15:24 ) M: ]  z; U8 d& W2 Z1 L9 k
    这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁." j0 O( Z% V  U

    4 q7 Z5 o, O6 D* L/ c* e( U对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

    ) C" L3 |8 E5 f) j) i前辈 jmatpro 用的怎么样 算出来的物性参数 可靠性怎么样?8 p) u+ X% Y5 G/ C9 |
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 16:03:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:07 编辑 2 q5 |. c" p" j, |& x' g: A& m, I
    vokye 发表于 2019-3-30 15:55% ]* \& r5 n; z0 H2 z
    前辈 jmatpro 用的怎么样 算出来的物性参数 可靠性怎么样?
    7 B+ W5 ]7 P. `; Z: x' B! o7 I. e! E
    7 J7 N7 O# ?* v9 n4 l2 m
    我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场是动态凝固的演示.只不过参考.因模拟软件设定的数据处理,永远不会和真实凝固界面一样.尤其是对于球铁.任何软件都没有石墨自补功能运算.也别听软件厂家忽悠.因石墨自补是球化.孕育的结果.他们做不到演示球化,孕育过程及结果。...
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:26:51 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
    " @- I. L. T& ^9 ^' ^我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

    & {2 r; J$ c: W) B1 B是的  jmatpro是一种成分分析的软件,procast中自带的材料和实际相差还是比较大的,所以我的意思使用jmatpro 计算出来之后,再输入procast中,比较准确些,
    $ B# l" I9 e- _" j2 s' k
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:34:03 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
    , B/ o/ S( {8 A: l9 A我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...
    ' H' e+ c% F: I
    实际工艺操作转化为软件参数,对模拟结果的正确理解,都是非常考验工艺员的
    * l8 E( o5 X& }/ a$ g
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-30 16:42:30 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 16:03 ( u2 q8 ?' U5 V; P5 x
    我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...
    1 p6 p' a3 A% H; S% P) W
    我觉得软件厂家还是有考虑的,要不然为什么要设置砂型硬度,还有考虑不同温度下密度曲线的变化,还有输入很多相关的参数来证明是铸钢还是铸铁
    - e/ f* H2 s! P' ~# b
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 19:27:35 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-30 16:421 t  b, L3 N5 \* m- T
    我觉得软件厂家还是有考虑的,要不然为什么要设置砂型硬度,还有考虑不同温度下密度曲线的变化,还有输入 ...

    ! u9 k; }+ F$ k6 V7 y8 X
    9 S& W8 n- S- b1 j$ E& W1:砂型硬度,在模拟铸件收缩应力场时,必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析时,用过这些参数。应和石墨自补效果模拟无关。
      |6 Q4 q) h: Q2 f! W* M$ ~2:在重要铸钢件模拟时,我都会用procast和华铸模拟对比。分析其区别。华铸模拟铸钢还是挺准的。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-30 20:25:45 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-3-30 19:27- b* K6 A; X$ f
    1:砂型硬度,在模拟铸件收缩应力场时,必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析 ...
    , _$ j& ]' g, ^/ K7 S; o0 B3 P
    我对照球铁解剖过好几个产品,华铸结果和实际吻合度还是很高的。procast没用过
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-30 20:27:43 | 显示全部楼层
    从楼主模拟结果看,冷铁把缩赶开了钻孔的位置,楼主解剖的时候有没有针对模拟结果会出问题的地方来一刀?看看结果如何?
    % m) v" ^$ Y8 V6 E% ]% @: B个人感觉楼主后面修改的工艺并没有真正解决问题
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-30 22:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
    楼主件整体模数低 孤立热节大。运用均衡凝固模式有难度。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 05:55:40 来自手机 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2019-3-30 07:053 p; ~# T) P; ~! i  Y: W
    仔细又看了一下这个铸件,还真的有点蹊跷,董工的工艺方案倒是提醒了我,个人认为,这个件是不是这样做会 ...

    ) ~) f9 I0 [3 F4 ]# F6 G; K同意 试一下。
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-31 06:47:27 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-29 21:45* `% a# |# K3 t0 S4 y- C
    嗯 模拟就是按照下冷铁的做的
    ! g; K2 Y( g* |+ {; l' {' Z     流水线下冷铁确实不方便,这个热节确实太大5 }4 S/ W$ `  h- `$ D0 ]0 @
    ...
    2 s8 O3 e% j5 @$ n' D
    给一个建议{前面已有人提到}:; ~; W6 h$ d+ d: P+ U

    2 p7 W8 l7 x$ [1 |2 }) s现工艺,四角 放出气片 出气针,缸体件用的较多,  E& a# k2 P. x+ }8 o8 d/ y

    7 u1 ?! E0 I9 X在大件,小件用过,
    6 Q/ o3 Y/ w. P0 Y9 R" r6 F; f& m" s& V$ P
    有叫冷却片,冷却棒,/ F& i! v( Z% {
    4 Y& ]8 g) c, _# ~' J7 [
    可先模拟一下试试!: ~3 h3 w3 I* o/ w5 e

    / Z# g8 L; L9 e4 c( Z( L! m; v: m6 T8 a6 ?5 u4 _7 T4 X

    4 k, f: [- \2 A1 r& v5 q
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 08:42:34 | 显示全部楼层
    不知道后来又试了没有,静候分享。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-3-31 10:04:15 | 显示全部楼层

    5 Q! Z6 g5 U: [. k% M* j$ Q试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
    8 k' q. `' _* W; g( v2 q做模拟的话 可以按照几位前辈的方案 做做比对9 T5 n6 X7 {  d# b1 \
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-31 22:51:10 | 显示全部楼层
    vokye 发表于 2019-3-31 10:04
    3 C5 K( |, p' b- l! C/ T, B( n5 r' K  y试模应该不会再试了。已经满足客户要求了0 U; g$ Y# a+ ?/ q: Q
    做模拟的话 可以按照几位前辈的方案 做做比对/ p7 V  ~7 J+ n( i: o8 [
    ...

    1 T1 v3 D8 C: U& [2 q+ }最后是怎么满足要求的?
  • TA的每日心情

    2022-7-7 08:03
  • 签到天数: 58 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-5-10 16:54:44 | 显示全部楼层
    可否有总结下结果?楼主总结下分享效果就最好了。。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-5-13 14:45:03 | 显示全部楼层
    这个是使用华铸模拟出来的效果,和procast几乎是一直的
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-28 10:26
  • 签到天数: 62 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2019-5-13 14:46:38 | 显示全部楼层
    很遗憾 上传不了
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 15:20 , Processed in 0.222196 second(s), 20 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表