均衡凝固技术在精密铸造阀瓣类铸件上的应用

castengineer

再看一下大师的均衡凝固理论的模型.
* r4 S9 \: Y- H6 }
在大师的均衡凝固模型中出现了,可锻铸铁石墨化退火后,出现的絮状石墨.这些絮状石墨,会对铸件基体有一个体积膨涨(V石)及(V型)的体积变化值.但由于这这个(V石)+(V型)=V总,与凝固过程分离.所以.这个V总,不能补偿可锻铸铁凝固收缩的V(液+V共)的数值,所以,白口铁的凝固过程,无体积补偿叠加.属于顺序凝固类型.
& ]% P: X1 O  _4 n) k! P( I% o
欣闻,西安又要举办均衡凝固培训班.很想聆听大师们的教诲.有几个问题不解:

1:可锻铸铁石墨化退火后,出现的絮状石墨,会引起铸件的体积膨胀么?

" C4 |! o) e, o# U# a( O2:灰铁,球铁铸件在共晶结晶后,是否在铸件共析转变后.由于奥氏体的共析分解.而形成铁素体和石墨.其石墨的析出,其体积膨涨(V石)值,是否也会由(V石)的体积膨胀的作用产生,使铸件体积存膨胀呢?
. |: k" I* B* T5 f
# W; v8 m. I- ?% {$ D3:可锻铸铁石墨化退火后.Fe3C的Fe-C键的断开,和石墨的C-C键的再建.会使基体组织体积膨胀么.

以上几个疑问.
, D: _" J3 C# ^, `6 g! H) C9 A一:大师.你认为你的六个均衡凝固理论平面图模型,是否符合金属学原理.
, g3 P; O. G. h2 \; w" C, ]
二:这个平面图模型和2017年提出摄氏度100度,冰.水共存模型,哪一个要准确些.

# D5 _  {7 l# |三:大师.你的均衡凝固理论,有一个试验数据么?
% v8 G" H6 j  ]6 N
大师们你们回答一下！！！
1 W+ m; F8 _3 s0 ~* V$ _1 n; m

......

castengineer

$ R  |' t  J$ X; z6 T! I2 v. I% H
0 f4 T+ {  S/ d) U2 e是否连可锻铸铁絮状石墨化机理都没搞懂，就在那摆均衡凝固理论平面图龙门阵。并以此做为均衡凝固理论的模型。来宣讲均衡凝固理论？？？！！！
. h  W9 t9 i7 M, z; R6 K4 _- a4 X

5 \  {6 U% }3 y; K5 l, c9 r% w6 k
* e, l; |0 ~" D$ O

铸造小狗

castengineer 发表于 2019-7-30 17:20
是否连可锻铸铁絮状石墨化机理都没搞懂，就在那摆均衡凝固理论平面图龙门阵。并以此做为均衡凝固理论的模型 ...

" h* P6 o* p. ]  W0 h- p可锻铸铁的胀-缩还可以这样啊？！

castengineer

这个平面图的曲线走向和对应点的错误的.
5 a) c% w( }+ s5 |3 r
2 H3 p+ u7 x( h2 @" v$ O( i* M这足以说明大师的均衡凝固理论基础,是在思维中臆想的模式.没有任何试验数据对应曲线如此简单,太草率.更看出大师凝固理论基础...

castengineer

% M' `8 A/ n; E3 z7 P: C
通过81和84楼的大师的均衡凝固理论的基础模型看:
6 B# A2 ^( w0 y5 w1 `1:包括均衡凝固理论的提出者,顶尖铸造泰斗的推荐者,及其中国铸协的大师群体,在过去的二十几年里.用均衡凝固理论忽悠了中国铸造凝固理论.就连均衡凝固理论的基本模型都是错误百出.大师们都处于"均衡"的蒙胧之中,你们还在办什么培训班.
8 E- o% x  U" ~2:消失模生产.依据消失模工艺中.负压下的铸型型壁硬度比较高,对球铁的石墨自补性,有较树脂砂有较高的硬度.这种工艺在均衡凝固理论,没问世之前.就广泛应用,和你均衡凝固理论在消失模工艺中的应用,没有一分钱的关系.....
5 ~9 z& S: J, }$ V
9 D+ _0 L0 Q6 i- U. l- c大师们.为了中国铸造凝固理论的健康发展,拜托你们.休息一下吧......

晨曦2008

castengineer 发表于 2019-7-1 14:19
+ e. `& a% P1 L' ^6 F论文中.一个顺序凝固模式的浇冒系统,而且是浇.冒合一的浇冒系统.在第一次铸造后,有冒口补缩的盲区.这在实际 ...

9 J+ U5 _4 F. ^4 M7 O3 |赞同

受叔

  ]$ I) R7 O  c- c+ u
是不是这个意思？？

castengineer

应放在这个件的結构热节部位，测定一下这个热节的模数（Mr），冒口模数=1.2-1.3Mr.

castengineer

采用顺序凝固模式设置冒口。这个件，可以浇.冒一体.

overcome

培训通知

8 ^3 W. \* }. s7 P' F) c6 Q- r

overcome

邀请

overcome

墨子曰：蛤蟆蛙蝇,日夜恒鸣.口干舌擗,然而不听.今观晨鸡,时夜而鸣,天下振动.多言何益?为其言之时也.

castengineer

" u9 u+ L; |7 o( H' _4 P( W; ?对于这种连顺序凝固模式和体积凝固模式的結晶型式都分不清楚的大师们。连卡塞博士的球铁凝固理论精髓都不了解的人。舌战也是对牛弹琴。有种论坛来战。但愿你有种。包括这位发帖的坛友，你有意也可以来论战。也别哈馍，娃蝇，在那乱嗡嗡。现在敢回帖一论么。恐怕你也是只嗡嗡发声之辈。
* U" f" d, e/ f5 a8 Q. V& h
看来,均衡理论的应用扩大化,在全国也是过街老鼠,人人喊打.

castengineer

# `$ b4 W& @2 A1 R# }0 Z) u/ c
/ y: G& y: d* H0 J恐怕你要在学二十年，才能资格和我论金属凝固理论，你现在和我可能连论战资格都没有。

castengineer

均衡凝固理论能在高铬铸铁，铝合金，铜合金，铸钢中应用，是属无稽之谈。实属金属凝固理论知识的小儿科水平。

castengineer

而等嘴尖皮厚腹中空的人等，大师，也只不过是华众取宠之辈。

castengineer

- D0 {+ R9 q7 b; y/ }- M; Q/ @
这篇文章是陆文华老师推荐的均衡凝固理论应用文章，其思路也是错误的。

陈栋的宝宝

overcome 发表于 2019-8-29 10:20
7 t: B( v& {& \% S& h5 s墨子曰：蛤蟆蛙蝇,日夜恒鸣.口干舌擗,然而不听.今观晨鸡,时夜而鸣,天下振动.多言何益?为其言之时也. ...

还辩论？怎么辩？辩论在逻辑学上要求论点清晰明确。关于均衡凝固你去辩什么？均衡凝固是否有效？那你先把均衡凝固的内涵给我们解释清楚，均衡凝固经过这几年东拼西凑式的发展，其内涵已经异常的纷繁芜杂。内涵不明确，其外延就无法界定，这就造成了：“文化是个筐，啥都能往里装。”的局面。在铸铁领域利用石墨膨胀解决缩松问题叫均衡凝固，在铸钢领域移动个破冒口颈防止接触热节过大，也他娘的叫均衡凝固，至于耐磨铸铁，消失模我没做过，没有发言权，但男女之事我熟啊，过几天我在铸造杂志上发一篇叫《在均衡凝固思想指导下，采用阴阳调和，男女双修的方法成功了解决阳痿患者勃起困难的问题》的文章，那些均衡大师们是不是也要给我发个奖啊。关于均衡凝固的问题如果还是单纯的看成一个技术问题，那我只能说你很傻很天真了。一个不是技术问题的问题你从技术的角度去辨去争，有啥意义啊。退一步讲对你个人而言，很容易让别人产生你这个人不是坏就是傻的印象：要么你是均衡凝固的既得利益者，为均衡凝固摇旗助威。要不你是真不懂，误石为宝。哪个都对你没好处，大家都是干铸造的，都不容易，何必非得死磕这件事呢？有这闲工夫，回去把上学的时候学的材料科学基础拿出来看看，不求全都看懂，把最基础的凝固结晶的几种模式了解一下也是好的吧。再不济陪陪自己的媳妇孩子也比吵架强啊。

我本善良

陈栋的宝宝 发表于 2019-8-29 12:16
1 U  b+ y3 Q/ l; q& e还辩论？怎么辩？辩论在逻辑学上要求论点清晰明确。关于均衡凝固你去辩什么？均衡凝固是否有效？那你先把 ...

赞一个，这是我看到的最简单最直接又可以让我们看懂的解释。

老翻砂匠

我本善良 发表于 2019-8-29 16:08
$ @  n6 ]$ @6 _$ x4 n赞一个，这是我看到的最简单最直接又可以让我们看懂的解释。

通俗易懂，能淋漓尽致地解释到这份上，也是相当有才的～