纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: NOTS

[讨论] 油缸产品这个缺陷是回硫吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-5 07:01:52 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 06:49 $ q. h4 r, I- l
    是的,小虎。空心石墨球的生成原理搞清楚了吗。又如何解决的空心问题。6 h2 a# e2 i, }; ]% A
    铸造群的”三泰斗”,和论坛虽然 ...

      x  \7 e  w% k4 u1 Q' D4 P董工你好,这个帖子里面的问题是物理和化学问题共同造成的,你撇开物理现象,层流紊流不去分析,一味的分析金相,能得出正确的结果并解决问题吗?肯定是不行的,客观的评价和讨论问题是建立在以事实为基础上,铸件的问题就是各种原因造成的结果,主要原因就只有那一个,拼命的在鼓边上敲肯定会把鼓砸破了也没用。
    ( k6 C( ^5 E3 Q6 G3 \( Y
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-2 08:07
  • 签到天数: 380 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-5 07:18:59 | 显示全部楼层

    5 n: N' N2 l8 E# D* X. j( f铸件在于过程控制,金相只是最终结果,就跟西医验血报告一样,对过程控制的结果的确认,如果结果有问题,过程控制肯定有问题,这个石墨球中间白点什么机理我不清楚,但是生产过程控制解决好了,结果必然就好了嘛% b& E- h: W" W; R. g, c
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 07:56:36 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 08:58 编辑 1 ?0 v5 ]8 L9 c6 H9 r" V( K
    铸造小虎 发表于 2020-1-5 07:01
    + o1 E9 z* o7 |, j; J1 t, W董工你好,这个帖子里面的问题是物理和化学问题共同造成的,你撇开物理现象,层流紊流不去分析,一味的分 ...
    5 u# y- w$ s. C

    + s# G6 b- j6 u4 z3 r我问你的是空心石墨的问题。楼主这个贴子,按你的阅历根本没有资格回答。楼主的贴子是铁水充型过程中受到污染,才导致的不同部位的“黑“白“云斑。冷铁有一定的影响,但,不是主因。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 08:14:40 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 08:55 编辑
    3 \0 g" x& K" Y5 O6 Z; n% @$ C% A0 y% k
    是污染影响了铸件金相,是金相反映了铁水受到污染,云斑有黑有白,这个过程是一个复杂的金相相变过程,跟你讲,你也未必能听懂。) i5 B) |. _$ j, |( `( d5 U

    6 _8 z3 I9 S3 U; H& s+ J# k致于紊流和层流对于铸造实践中铸件充型,根本没有物理意义上的层流存在,只不过是紊流程度不同而已。9 A0 P  P- y: O6 v$ U: c5 L$ A2 a
    0 w! I) l# h$ b: ?6 F. H1 a: v
    小虎 ,你再看一下楼主的底注浇口,铁水充型是从底面液面平稳上升,哪来的“一层又一层的紊流”,你到底懂不懂!!!
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
    截图03.jpg
    截图04.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 08:49:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 08:56 编辑 1 [* U: f3 F6 d7 I( `3 z5 v
    , d* C+ t. C4 O* X' u
    通过这个贴子。真有点怀疑你的7克到190吨的铸钢的阅历了。( z+ u4 }$ c* ^
    包括在铸造群中,你对空心球墨的形成的分析原因。你是懂不懂都敢讲。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 09:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
    铸造群三泰斗,能搞出个空心石墨,并且马上就解决问题,变成实心的了。卡塞博士听到后,也会觉得自愧不如。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 09:44:03 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 08:49
    0 ^6 k, M& N7 B8 ^通过这个贴子。真有点怀疑你的7克到190吨的铸钢的阅历了。
    $ b* a" P! e! x3 x包括在铸造群中,你对空心球墨的形成的分析原因 ...

    8 p! ], a9 \2 c$ x9 S2 l虎子是100吨,没到190吨
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 09:45:16 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 08:14
    ! J% R& g7 _3 {* O- h% Z3 k是污染影响了铸件金相,是金相反映了铁水受到污染,云斑有黑有白,这个过程是一个复杂的金相相变过程,跟你 ...
    # @, Z/ ]1 q- z6 s/ [! K, U8 @
    董工能解释一下是什么污染吗?是由于树脂里的S吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 10:00:57 来自手机 | 显示全部楼层
    因为和楼主要400✘腐蚀图片,没应答。现在只能做初步判断。图中的白斑和片状石墨应是铸型涂料涂的不到位或是有脱落型砂,树脂中的硫,致使球化变异成蠕,片状,图片中有“B”型石墨,这主要是冷铁过冷所致。”白斑”应当是过冷片,蠕状石墨伴生的过量铁素体所致。所以楼主说没发现珠光体。以上只不过是初步分析 只能解释“白斑”。黑斑的成因,还需要楼主提供原始资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 10:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
    这种误染是微量的,才会在不定位的部位,产生不定位的云型“白斑”。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 10:12:35 来自手机 | 显示全部楼层
    致于楼主在加工一定尺寸后才发现,应该是充型初期被误染的铁水,在流动过程中,被卷入铁水表层,而后来的无污染的铁水,充填在型砂与铁水的界面上。
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-1-5 10:14:09 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 10:00$ g3 c+ q0 C- g  Z9 d
    因为和楼主要400✘腐蚀图片,没应答。现在只能做初步判断。图中的白斑和片状石墨应是铸型涂料涂的不到位或 ...
    9 J+ u3 Y6 U5 f5 P
    讲个题外的话题,灰铁(包括球铁、蠕铁)在使用冷铁了之后,基体都是呈铁素体,这点好理解,并且我也有多年的亲身体会。然而,与介稳定相图又产生了矛盾,这应该怎么解释呢?也就是,外冷铁接触的部位的组织都应该是铁素体~
    8 Y9 @) i  i5 v
    9 [5 {% ?  P- @" g欢迎继续商榷,谢谢!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 10:38:11 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-1-5 10:14
    5 M* T1 t6 U: ]) ~讲个题外的话题,灰铁(包括球铁、蠕铁)在使用冷铁了之后,基体都是呈铁素体,这点好理解,并且我也有多 ...

    ) Z) O- F2 H$ q; M7 ^4 b题外话另外开贴去谈,这样楼会歪掉的
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 10:43:55 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 10:00' V/ R) \  G  j% ?
    因为和楼主要400✘腐蚀图片,没应答。现在只能做初步判断。图中的白斑和片状石墨应是铸型涂料涂的不到位或 ...
    ) z/ u8 U6 t* P, L$ D
    董工,楼主的浇注系统是陶瓷管的,在浇注系统中铁水应该和树脂有隔离的。而出现缺陷的部位是下箱,这个地方有可能涂料隔离性差造成污染,但是会有那么深吗?
    8 @- r% Q% l7 O9 u* {. ~, J5 m  m6 p$ u这个部位的涂料会被冲刷掉吗?
    : ^( g0 E- R% d6 y' `0 O. L6 i从图片看,横浇道截面基本没变化,那么这个缺陷附近的内浇口据直浇道最远,理论上应该先进水。4 A1 a- k% I* x5 v7 L/ ^8 y4 D
    当然现在缺乏400倍金相,只能大概推测
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 12:05:14 来自手机 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-1-5 10:43+ K/ r( M& K' M+ o3 O* t
    董工,楼主的浇注系统是陶瓷管的,在浇注系统中铁水应该和树脂有隔离的。而出现缺陷的部位是下箱,这个地 ...
    9 k6 U; |1 y# x) T, L6 Z) n
    正因为部位太深,才考虑是污染卷入 。400✘图片才能判断是砂,是液头渣或是浇包渣。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 12:24:32 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 12:05
    1 x+ d9 m4 F8 C# W" k1 ^正因为部位太深,才考虑是污染卷入 。400✘图片才能判断是砂,是液头渣或是浇包渣。 ...

    / V8 c0 r- x: A; A如果是浇包渣,那么其它部位也应该有所反映吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 12:31:42 | 显示全部楼层
    能把400倍金相发出来吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 13:57:27 来自手机 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-1-5 10:14, d4 O# b% l  }7 H: w
    讲个题外的话题,灰铁(包括球铁、蠕铁)在使用冷铁了之后,基体都是呈铁素体,这点好理解,并且我也有多 ...

    + }9 Z1 ~$ G+ G& R; ~% }2 j楼主谈到正常区域和缺陷区域都没有珠光体。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 14:03:36 来自手机 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-1-5 12:24& d8 G" Q$ N* ^/ D
    如果是浇包渣,那么其它部位也应该有所反映吧?
    7 {2 I- g- T/ T& @: w5 N8 E- W
    液头渣和卷入的落砂,有可能被逼到那个偶角区域内。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 14:36:13 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 15:12 编辑 - W( R" k& t8 o9 I
    % q% Q2 X" {; l0 G- Y
    不见金相没法做回朔分析,很难说清楚。
    + R+ b% Y& h* j( Z
    2 ^* @$ n8 x9 q% k, C如果在铸件内部,应是膜。渣卷入性缺陷。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 14:02 , Processed in 0.123106 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表