纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: NOTS

[讨论] 油缸产品这个缺陷是回硫吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-29 15:49
  • 签到天数: 382 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-5 07:01:52 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 06:49 6 v% z8 \+ U) y) S+ ?( F
    是的,小虎。空心石墨球的生成原理搞清楚了吗。又如何解决的空心问题。# _4 Q% j1 I6 K( y
    铸造群的”三泰斗”,和论坛虽然 ...
    4 N5 Z3 {( c2 K2 U7 _7 |/ u6 c
    董工你好,这个帖子里面的问题是物理和化学问题共同造成的,你撇开物理现象,层流紊流不去分析,一味的分析金相,能得出正确的结果并解决问题吗?肯定是不行的,客观的评价和讨论问题是建立在以事实为基础上,铸件的问题就是各种原因造成的结果,主要原因就只有那一个,拼命的在鼓边上敲肯定会把鼓砸破了也没用。
    7 \6 `: O" p# G/ L/ r
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-29 15:49
  • 签到天数: 382 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2020-1-5 07:18:59 | 显示全部楼层

    9 B/ l- b/ Z  z7 i铸件在于过程控制,金相只是最终结果,就跟西医验血报告一样,对过程控制的结果的确认,如果结果有问题,过程控制肯定有问题,这个石墨球中间白点什么机理我不清楚,但是生产过程控制解决好了,结果必然就好了嘛
    2 [1 o/ ?0 m. o  |$ X1 P6 `
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 07:56:36 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 08:58 编辑 7 U% ?/ o/ x- z2 V
    铸造小虎 发表于 2020-1-5 07:01
    ! a- T' Y1 ]+ t7 h8 U( e9 Q2 d董工你好,这个帖子里面的问题是物理和化学问题共同造成的,你撇开物理现象,层流紊流不去分析,一味的分 ...
    . {- Q8 y7 @2 M" p1 q4 q

      a" l/ ]9 o  m5 V我问你的是空心石墨的问题。楼主这个贴子,按你的阅历根本没有资格回答。楼主的贴子是铁水充型过程中受到污染,才导致的不同部位的“黑“白“云斑。冷铁有一定的影响,但,不是主因。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 08:14:40 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 08:55 编辑
    ' q: G, ~9 I" X/ ?6 e2 x3 y% \* I. ~9 @. T' N3 f/ o
    是污染影响了铸件金相,是金相反映了铁水受到污染,云斑有黑有白,这个过程是一个复杂的金相相变过程,跟你讲,你也未必能听懂。4 y5 U: q) h% z! G6 o/ l% y" Q6 ]$ \

    ' ]0 Y1 N2 B, O- ~# z0 h+ I致于紊流和层流对于铸造实践中铸件充型,根本没有物理意义上的层流存在,只不过是紊流程度不同而已。
    / O. d) o. @. y# ?( _' u1 N- ~. x4 Q, Z5 r# M& B# R0 \
    小虎 ,你再看一下楼主的底注浇口,铁水充型是从底面液面平稳上升,哪来的“一层又一层的紊流”,你到底懂不懂!!!
    截图00.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
    截图03.jpg
    截图04.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 08:49:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 08:56 编辑 # ~; Y( t0 ^" w2 g  o! _) ~2 n4 }3 k

    . @- u1 a, F; e- P& h通过这个贴子。真有点怀疑你的7克到190吨的铸钢的阅历了。8 f* d  [: S; ]3 W: d4 K) r5 U
    包括在铸造群中,你对空心球墨的形成的分析原因。你是懂不懂都敢讲。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 09:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
    铸造群三泰斗,能搞出个空心石墨,并且马上就解决问题,变成实心的了。卡塞博士听到后,也会觉得自愧不如。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 09:44:03 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 08:49
    5 Z  a; n" k  q0 J( P' Y通过这个贴子。真有点怀疑你的7克到190吨的铸钢的阅历了。7 f! i/ I( b3 ^5 N+ j
    包括在铸造群中,你对空心球墨的形成的分析原因 ...
    & m5 @) C4 }; v
    虎子是100吨,没到190吨
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 09:45:16 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 08:14: B/ m; Y  i6 c/ i& v$ o
    是污染影响了铸件金相,是金相反映了铁水受到污染,云斑有黑有白,这个过程是一个复杂的金相相变过程,跟你 ...
    1 E/ h1 A1 \9 u3 w
    董工能解释一下是什么污染吗?是由于树脂里的S吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 10:00:57 来自手机 | 显示全部楼层
    因为和楼主要400✘腐蚀图片,没应答。现在只能做初步判断。图中的白斑和片状石墨应是铸型涂料涂的不到位或是有脱落型砂,树脂中的硫,致使球化变异成蠕,片状,图片中有“B”型石墨,这主要是冷铁过冷所致。”白斑”应当是过冷片,蠕状石墨伴生的过量铁素体所致。所以楼主说没发现珠光体。以上只不过是初步分析 只能解释“白斑”。黑斑的成因,还需要楼主提供原始资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 10:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
    这种误染是微量的,才会在不定位的部位,产生不定位的云型“白斑”。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 10:12:35 来自手机 | 显示全部楼层
    致于楼主在加工一定尺寸后才发现,应该是充型初期被误染的铁水,在流动过程中,被卷入铁水表层,而后来的无污染的铁水,充填在型砂与铁水的界面上。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:47
  • 签到天数: 3805 天

    连续签到: 3 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2020-1-5 10:14:09 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 10:00- Q9 [" w+ ?5 H, v8 ~' x/ K0 X/ S
    因为和楼主要400✘腐蚀图片,没应答。现在只能做初步判断。图中的白斑和片状石墨应是铸型涂料涂的不到位或 ...

    * |2 A% e& W7 Y1 o& a. K讲个题外的话题,灰铁(包括球铁、蠕铁)在使用冷铁了之后,基体都是呈铁素体,这点好理解,并且我也有多年的亲身体会。然而,与介稳定相图又产生了矛盾,这应该怎么解释呢?也就是,外冷铁接触的部位的组织都应该是铁素体~7 i6 j( ?1 h. i9 _

    , R6 f0 I- r  @4 i+ x欢迎继续商榷,谢谢!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 10:38:11 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-1-5 10:14
    3 g* l2 W; y  ~% {7 }. v8 Y* q讲个题外的话题,灰铁(包括球铁、蠕铁)在使用冷铁了之后,基体都是呈铁素体,这点好理解,并且我也有多 ...

    5 f) A* ~  h" x/ j题外话另外开贴去谈,这样楼会歪掉的
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 10:43:55 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 10:00
    7 Q$ l' ?0 v" n% W1 U+ F# g; C& L因为和楼主要400✘腐蚀图片,没应答。现在只能做初步判断。图中的白斑和片状石墨应是铸型涂料涂的不到位或 ...

    ' V- |* q2 ?9 G5 S- I! e& r) n董工,楼主的浇注系统是陶瓷管的,在浇注系统中铁水应该和树脂有隔离的。而出现缺陷的部位是下箱,这个地方有可能涂料隔离性差造成污染,但是会有那么深吗?
    7 v  a! G- m0 Q3 l; o% g这个部位的涂料会被冲刷掉吗?
    # c6 V6 M/ ^: ^! L, |从图片看,横浇道截面基本没变化,那么这个缺陷附近的内浇口据直浇道最远,理论上应该先进水。
    4 U" P( Y8 c* u4 N: o当然现在缺乏400倍金相,只能大概推测
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 12:05:14 来自手机 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-1-5 10:431 `, @4 Z$ |% r/ [$ p
    董工,楼主的浇注系统是陶瓷管的,在浇注系统中铁水应该和树脂有隔离的。而出现缺陷的部位是下箱,这个地 ...
    % ]- S8 W% ^* }8 E3 V0 Z/ S
    正因为部位太深,才考虑是污染卷入 。400✘图片才能判断是砂,是液头渣或是浇包渣。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 12:24:32 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2020-1-5 12:05
    . _% l, h6 o0 Y  J4 p* [0 Y正因为部位太深,才考虑是污染卷入 。400✘图片才能判断是砂,是液头渣或是浇包渣。 ...
      j$ t: Y9 v: q* R+ ^8 g, j
    如果是浇包渣,那么其它部位也应该有所反映吧?
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-1-5 12:31:42 | 显示全部楼层
    能把400倍金相发出来吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 13:57:27 来自手机 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2020-1-5 10:14+ r. \' I% ^& p, O6 V
    讲个题外的话题,灰铁(包括球铁、蠕铁)在使用冷铁了之后,基体都是呈铁素体,这点好理解,并且我也有多 ...
    7 d% D$ `) ]5 Q, s
    楼主谈到正常区域和缺陷区域都没有珠光体。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 14:03:36 来自手机 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2020-1-5 12:24& s  f3 o/ Y' t8 f2 V3 e9 e* P7 T
    如果是浇包渣,那么其它部位也应该有所反映吧?
    9 p9 D, C& q- G' x- q7 S
    液头渣和卷入的落砂,有可能被逼到那个偶角区域内。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2020-1-5 14:36:13 来自手机 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2020-1-5 15:12 编辑
    " ?2 ~/ u1 G7 L& U2 c2 c& x, N' `$ D
    不见金相没法做回朔分析,很难说清楚。
      K  K* t6 ^9 g  b% ]0 F* k  i: |6 j6 g, i+ C1 R
    如果在铸件内部,应是膜。渣卷入性缺陷。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-7-22 17:11 , Processed in 0.431710 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表