铸件精加工表面出现“黑色斑点”

13864719610 · 发表于 2018-2-9 11:35:00

castengineer 发表于 2018-2-8 22:01
+ u ^8 r" F) ~+ [给一下浇注槽的运动方式,是固定的,还是运动的.

固定的，浇注小车停到固定位置后，然后开始浇注

13864719610 · 发表于 2018-2-9 11:45:29

本帖最后由 13864719610 于 2018-2-9 11:46 编辑

13864719610 发表于 2018-2-9 11:359 }0 I% @, M6 H
固定的，浇注小车停到固定位置后，然后开始浇注

看了下最近的缺陷，放大五百倍的图像，像刀具所致

老翻砂匠 · 发表于 2018-2-9 11:58:37

13864719610 发表于 2018-2-9 11:45
8 ~' U0 Y/ o7 d. _# r) w+ l4 C看了下最近的缺陷，放大五百倍的图像，像刀具所致

将图像上传一下吧，放大了五百倍，旨在观察其空洞的边缘、内壁、以及相应的基体与空洞边界状况，应该看不出刀具与刀具的关系，但如果真的是块状石墨，那么应该是与切削的转速有关，这与那篇文章所叙述的相吻合了，但是，你的这个宏观图真的像疏松，这点甚惑！

13864719610 · 发表于 2018-2-9 13:14:21

老翻砂匠发表于 2018-2-9 11:58# A7 x2 \8 G3 F% t
将图像上传一下吧，放大了五百倍，旨在观察其空洞的边缘、内壁、以及相应的基体与空洞边界状况，应该看不 ...

放大五百倍图片.zip (8.23 MB, 下载次数: 169)

castengineer · 发表于 2018-2-9 13:59:50

本帖最后由 castengineer 于 2018-2-9 19:50 编辑

13864719610 发表于 2018-2-9 11:45/ [6 T( W. X+ E. e9 W0 s& b. G
看了下最近的缺陷，放大五百倍的图像，像刀具所致

我的版本低.打不开.

传图上来吧.

castengineer · 发表于 2018-2-9 14:06:47

13864719610 发表于 2018-2-9 11:45
, {. n& w6 x9 j/ J* x$ k3 Z看了下最近的缺陷，放大五百倍的图像，像刀具所致

缺陷是在几千个中挑出的几十个成品中的，终检发现的---这就不是加工问题.

老翻砂匠 · 发表于 2018-2-9 20:09:03

castengineer 发表于 2018-2-9 14:06
2 `7 d9 @5 [: F' m8 H' F缺陷是在几千个中挑出的几十个成品中的，终检发现的---这就不是加工问题. ...

其它的大同小异，且都不清楚（估计不是CCD拍的，而是手机对着目镜拍的）！

castengineer · 发表于 2018-2-9 20:12:49

本帖最后由 castengineer 于 2018-2-10 14:55 编辑

这决不是石墨结.!
在铸造上没有绝对的概念.

楼主谈:
1:缺陷是在几千个中挑出的几十个成品中的，终检发现的-

2:"固定的，浇注小车停到固定位置后，然后开始浇注".

问题出在第2点里...

.

铸造小青年 · 发表于 2018-2-9 20:49:44

我们遇到过类似的情况，后来调整了碳当量解决的，供你参考

老翻砂匠 · 发表于 2018-2-9 20:57:24

castengineer 发表于 2018-2-9 20:12; U: \# M4 T6 ]. G6 \4 h' ~, x2 b
这决不是石墨结.!: N6 L3 N3 i. G& ^+ _
在铸造上没有绝对的概念.

个人认为，不是石墨节，也没有过冷的特征，就是普通的石墨块而已，但是如果出现这种情况，应该不会的几千个里头才出现几个！

castengineer · 发表于 2018-2-10 09:34:23

本帖最后由 castengineer 于 2018-2-10 09:57 编辑

老翻砂匠发表于 2018-2-9 20:572 H/ s% @& l# H( w4 |0 r& P! K) ?
个人认为，不是石墨节，也没有过冷的特征，就是普通的石墨块而已，但是如果出现这种情况，应该不会的几千 ...

但是如果出现这种情况，应该不会的几千个里头才出现几个----这是离心工艺的问题.可以推测.楼主在增碳剂上下了工夫.但几千个和十几个区别的问题还会存在.只不过缺陷程度略减轻而已.

老翻砂匠 · 发表于 2018-2-10 10:18:27

castengineer 发表于 2018-2-10 09:34% G* I0 e% J0 H
但是如果出现这种情况，应该不会的几千个里头才出现几个----这是离心工艺的问题.可以推测.楼主在增碳剂上 ...

现在看来，最大的因素无疑是增碳剂，其次是过热与孕育的因素～

castengineer · 发表于 2018-2-10 10:32:46

本帖最后由 castengineer 于 2018-2-10 10:35 编辑

老翻砂匠发表于 2018-2-10 10:18
|9 e5 F" n! I; l; J2 d6 m8 e) h现在看来，最大的因素无疑是增碳剂，其次是过热与孕育的因素～

最大的因素无疑是增碳剂，其次是过热与孕育的因素---
1:应当说他的熔化工艺存在问题.要改正.
2:但,如何会有几千个和十几个的区别呢.楼主的问题是为什么会有这十几个不良的件.

拉斯特 · 发表于 2018-2-10 14:36:38

本帖最后由拉斯特于 2018-2-10 14:38 编辑

建议：

1. 将碳当量调整，向溶解度更加宽的方向进行；

2. 熔炼是提高一点温度，首先将增碳剂溶解。再说析出的问题。

3. 严格控制增碳剂的采购程序。试验好的增碳剂品牌不要随便更换。

njrzm · 发表于 2018-2-10 14:42:30

拉斯特发表于 2018-2-10 14:36" G7 U; `1 O3 t: G/ d, j
建议：

8 t3 ]' L7 f Q* d L* u) W g1. 将碳当量调整，向溶解度更加宽的方向进行；

试验好的增碳剂品牌不要随便更换

这由老板说了算，老板觉得哪儿便宜的就买哪儿的！

拉斯特 · 发表于 2018-2-10 14:53:07

njrzm 发表于 2018-2-10 14:42# E( ~# p' o6 o( E
这由老板说了算，老板觉得哪儿便宜的就买哪儿的！

是这个道理，所以只能建议。

njrzm · 发表于 2018-2-10 14:57:10

拉斯特发表于 2018-2-10 14:535 B' u# I+ ^' Q8 @$ y6 }# f" K; {
是这个道理，所以只能建议。

工程师也只有建议权，最可恨的是，建议可以不听，宁可听卖家说的，然后就采购回来，后面就是工程师的事了，做得好，正常；要是做不好，”人家说能做“、”其它厂都是用这种的”、“人家说做没问题”... ...，因此，就成了工程师的问题了！

castengineer · 发表于 2018-2-10 15:00:43

如果楼主有兴趣.再在质量良好的件上做个金相.应当不同于31楼的金相.

njrzm · 发表于 2018-2-10 15:08:10

castengineer 发表于 2018-2-10 15:00. R* p& v" W, s/ v* h
如果楼主有兴趣.再在质量良好的件上做个金相.应当不同于31楼的金相.

高！应该有个对比，高人毕竟是高人！

拉斯特 · 发表于 2018-2-10 15:18:39

njrzm 发表于 2018-2-10 14:574 m/ O, \7 Q& N# U4 [0 {5 ]
工程师也只有建议权，最可恨的是，建议可以不听，宁可听卖家说的，然后就采购回来，后面就是工程师的事了 ...

工程师要想有话语权，不是因为你是工程师，而是你有多大的权力。

所以，我同意走技术---管理--管理+ 技术的路子。有好多问题不是技术问题，而是管理上的问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 铸件精加工表面出现“黑色斑点”