请教图中球铁金相中渗碳体是什么类型的？

四方通行aaa

老翻砂匠 发表于 2020-4-30 09:32
你说的这种情况还真的不少，我节后要去服务的这家企业也是靠经验出水、靠经验添加合金（硅、锰铁），可是 ...

经验的确是这样，干的好的老师傅能通过铁水颜色等确定出炉，同样能干出好的铸件。
3 \- X; U7 }. q$ m) O  R& A但我个人而言，还是比较倾向于不会说话的热偶电阻、电子称、光谱仪等。
最起码，这些相对而言确定的东西，不会骗人，后面再加上，外部人员、文献参考与自我辨别、思维分析、能力把控等汇成的“经验”才是性价比最高、最优化的学习捷径。

老翻砂匠

崔金 发表于 2020-4-30 10:27
. Y0 ~) V& ?2 Y. y因为昨天那一炉浇注时间超时了，长达12分钟多。球化剂试过减量，尾包会出现球化衰退。所以还是按照原来的 ...

- A2 H, I, s. b& u2 p7 e* |. Y因为，我一直对你这么高的球化剂用量持怀疑，毕竟你的壁厚不大（算是中薄壁）、浇注时间也不长。
2 Z8 S( N" e/ {/ f+ [7 p) R9 s8 J! F# F
我曾经做过，壁厚20的刹车调整臂，球化剂只用到1.0，N多次的观察，包括包头、包中、包尾，从来没出现过共晶化合物，线上浇注，12分钟，也没发现石墨衰退的现象~

老翻砂匠

四方通行aaa 发表于 2020-4-30 11:16
" ^7 M  V# }; g% x" }经验的确是这样，干的好的老师傅能通过铁水颜色等确定出炉，同样能干出好的铸件。
但我个人而言，还是比 ...

我绝对不否认经验的作用，更不会完全依赖于仪器（因为，多次发现欠准，比如：热电偶、炉前快速碳硅分析仪等），几千年来的铸造（冶术），祖先们不都是靠积累的经验吗？我要讲的是，完全凭经验，对于生产的稳定绝对是有影响的，也不便于数据的积累、工艺的量化和追溯，更不利于生产精准质量的产品~