TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-9-26 21:13:21
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-9-27 08:33 编辑
1 O, _& C" l8 {# g! Z
& U0 w" L% v! Q3 J: N4 ~( x: j7 a/ y* [; O# H
对于,推荐这篇文章的中国顶尖泰斗大师,及无底线扩大宣传均衡凝固理论的大师群体们,也只能这样评价他们:
7 m/ E/ V% C4 V' c6 I
- S2 I5 x5 P+ q. t& @因其无知,因而才无畏。
0 b: Z1 I$ H& h( D3 T
& }% R. r' X' v7 @连这张图可能都看不懂。不锈钢的成份和铸造性能,结晶相种类及的变化规律,都在图中。
6 R) ~6 B4 d/ \
9 a/ S! e! s- W+ X# v也就是这样一群人。每年秋天相聚西安。堂而皇之的办有偿均衡凝固理论培训班。误导铸造同仁。
7 [0 S1 u. c- p, L5 X, Y# @7 |5 _2 W
+ w. [% {+ B" z4 n对于冒口离开铸件几何热节设置.,对于过共晶球铁是适用的.对于高牌号灰铁.球铁.亚共晶球铁的适用性也是有限.
* C9 u2 b& P# f& n- \1 F6 t8 W# ?9 n& ]5 d. o% L# o, H. Z
大师做的试验也只不过,偏移距离最大0.97S,而文章作者,却能偏移距离25厘米.高于大师水平.
* V0 @5 \( i: q/ D7 W
5 [8 d0 v! V, W) I在这里并不否认.文章作者.在移动冒口后.成品率提高.只能说明.其开始冒口的设置并没在铸件的几何热节区.开始的设置方案是错误的.就像这篇论文的论述,一样荒诞.
* k+ Z1 J3 B% h8 r1 U7 v. N, y
: Q* r0 ]+ N3 Q6 d: L! p/ JOvERCOME坛友,应该是此篇论文的作者吧? |
|