TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-7-30 17:46:32
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-7-30 18:03 编辑 6 t- s8 _" }4 B/ ~4 Y
. ?. B% f' Z/ @2 E! _----我遇到过两次，但一直找不到理论支撑，石墨大小相差比较悬殊，综合性能比均匀的、数量多的要好----4 U! h0 C0 X# G& O: W- i
+ w" P8 M) K. G8 \4 Z这种现象.我们往往在金相视野里,对球墨面积的大约相同的估算情况下的对比.3 g3 Z" ]6 n/ a( u4 e+ W
) s7 r* J: Y3 C6 ^2 U, Z
我今天做了个计算,假如大球直径10毫米.小球直径为5毫米,直径比: 2 :1
$ z$ o% \0 W- D- v9 d其截面比:0.78:0.196 = 3.97
+ d' C4 d4 h2 n- r) Q+ D+ N _表面积比:3.14:0.785 = 4
3 @9 j( H- E6 z0 [! d其体积比:5.32:0.65 = 8.18
! p& c. |; L% x* h: K也就是说,在石墨截面总石墨面积一定的情况下.
$ |5 G" \9 h- {* l% Z9 c, X( X w8 d; m( ?; s9 v1 @5 H1 y
一:球数比: 大球:小球场=3.97 也就是说.小球数为400, 大球数为100.7 这个比率与国外的试验报告是一致的:2 V$ s! B& p6 X7 N% l$ o4 E5 N
+ h; R' D) _4 _/ V他的报告:在零上20-40度的情况下.60个球比240个球的冲击韧性高一倍.) e) K: |6 d8 S$ ]4 B+ b/ D: f
* _1 d' b: d$ D- P- b二:球的体积比:大球直径10毫米.小球直径为5毫米:5.32cm3 : 0.65cm3 = 8.18.
5 V! c5 t0 B6 r0 V* o1 w5 }; X8 y. f0 Y! a' t% E
也就是说,形成10毫米的大球.比形成5毫米的小球,在形核球的过程中.要使初晶奥氏体圈或金属液中的碳浓度降的更低.,这也有改善基体强度的作用..
* k& J: N1 j) o" X
, v& U- g K4 \- @. d( }... 也有大球基体%率的问题影响。
4 I% t+ _, M; Z7 {- i/ @5 u这些都是,在截面总石墨面积一定的情况下,球少,或混球状态下,要优于小球的原因....* ]! ?7 y2 k+ T4 J, Y6 ~2 s) \
$ c4 m# o l, E& e% W8 c8 c9 e
当然还有其它结晶学.金属断裂模式的影响..... |
|
楼主: 铸冶艺人
[复制链接]
来自安卓客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2019-7-28 18:54:50
发表于 2019-7-29 14:37:42
