关于一个性能问题

小官 · 发表于 2012-11-26 21:20:13

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

最近开发一种主减，36kg左右，考虑到化验员取样费力费时，我们在主减得法兰边上留了个“小样快”，但是实践证明，这个“小样快”的硬度与本体相差20HB左右，想问一下前辈们，这种情况的原因是什么，带这种“小样块”与铸件的大小有关吗？

zjy95381 · 发表于 2012-11-26 21:21:04

请问是高了还是低了？

小官 · 发表于 2012-11-26 21:23:32

回复 2# zjy95381

低了20

zjy95381 · 发表于 2012-11-26 21:30:05

什么材质？看下金相？

小官 · 发表于 2012-11-26 21:38:52

回复 4# zjy95381

QT450-10的料，珠光体80%左右

hoopoe · 发表于 2012-11-27 08:28:53

在决定采用附铸试块代替本体试块前就应当考虑其性能差值百分比，若想用附铸试块性能值完全代替本体性能，说明决定人忽视了铸造中的温度场概念。

像我们的客户本体性能与单铸试棒性能要求是不一样的，说明多多少少客户有性能差异这个概念。附铸试块也一样。

daguzl-425 · 发表于 2012-11-27 09:37:36

附铸试块需按有关标准尺寸设置，才比较准确。

fbai · 发表于 2012-11-27 09:42:25

楼主发贴子可要细心看一下哦！里面有好多错别字哦。问一下你的小样块和本体厚度差别有多少，面积有多大，怎么连接到本体上的？ “QT450-10的料，珠光体80%左右”是指样块吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] 关于一个性能问题