灰铸铁用锑（Sb）元素替代铜或锡稳定珠光体的效果怎么样

老翻砂匠

回复 22# 林林
2 l$ q# w1 O+ d! e$ ^
) m2 U' I' c/ }  u! x
    传统的都这么认为，我只是保留我的意见，因为，我的经验告诉我，铜稳定珠光体的作用比较强，而并不促进珠光体的，再说，它毕竟也是个促进石墨化的元素啊，只不过弱一些罢了！至于你多次问的不促进之机理，我也一直在寻找其真谛~

林林

回复 23# 老翻砂匠


" K$ T$ h# V6 Z0 ]% O" l) {
* `8 K; a3 D9 e
1:传统和经验的东西,不一定是真谛.因我们阅历有限.
3:既是传统和经验的认知,不一定是真谛.就没必要专贴更正.
3:铜稳定珠光体的作用比较强或是只不过细化珠光体,其对珠光体影响原理应是一致.没有分水岭的量和原理标志.只不过是影响的量,和物态的原始状态不同而已.
* M7 ]: g8 q* j3 _2 X4:我谈过不知机理,何谈定性,定量,铸造博大精深.变幻莫测.不能知之一点,就推理全部.

  h) g5 y7 v  e; V& x这是我对铸造的态度,几点看法.供参考.

晨曦2008

回复 22# 林林

8 Z- O5 m0 ]' n8 m1 q0 H1 E
$ ], ?# {! ]7 k- R% Q    铜应该会促进珠光体的形成，从球铁QT600-3是通过加铜来提高珠光体含量，应该能证明这一点。

林林

4 z* X  B9 C. P; L- X
回复 25# 晨曦2008
. N; Y% h+ ], V; _; w5 v

! _, S. G" o% K. d  g    很对.实践是这样的.

老翻砂匠

回复 25# 晨曦2008
- N( L0 u7 B) T

    这是因为Mn在里面起了决定性的作用！

林林

回复 27# 老翻砂匠

/ ]" p. {4 x  o( I  h) Z5 ]
+ t$ Y' O$ j) i7 a& D4 W* E    你做QT500-7,锰多少.

晨曦2008

硅是灰铁中最重要的合金元素，正因为含有
6 E4 F' @, f' a; K- A- X& @" U2％左右的硅，灰铸铁的组织中才可以不含游离渗
碳体。但是，硅对灰铸铁的力学性能也有其负面
3 G) x9 n. r0 M2 Q$ w) R作用。首先，硅使铸铁的相图中产生铁索体、奥
! z5 \$ `) a4 S; {7 h4 |! z6 i氏体和石墨共同存在的三相区，从而有利于铁素
体形成。此外，硅还降低碳在奥氏体中的溶解度，
增加铁素体长大的速率。
  y; v$ q! U5 u/ f; y$ W可以通过加入其他元素来抵消硅的负面作
) n  p- t4 i! b- Y# @& x) w' y/ m用，使铸铁具有完全的珠光体基体。合金元素可
以通过不同的方式影响奥氏体的稳定性。有些元
4 ?) m9 X6 k$ Z+ O素，如锡、锑、砷和铜，易于聚集在石墨一奥氏
体界面上，阻止碳向石墨扩散，使碳固溶于奥氏
6 X: b7 `0 d; z$ _1 C/ s体，从而促进形成珠光体。

晨曦2008

回复 27# 老翻砂匠


2 s+ d! r; B% W( |8 b. I) E    有一定道理。如果在Mn含量不增加也不加Cu时，珠光体量如果是10%，但加Cu后珠光体量会增加到30%，是不是Cu起的促进作用。

林林

回复 30# 晨曦2008

2 k( F8 s& W2 \2 z1 Q; L; f; O


% {. l, ?0 C* |% C& l应当是.

老翻砂匠

回复 30# 晨曦2008
% m) e8 B' {8 ]& E+ m

    这不就说明了Cu起到了稳定珠光体的作用了吗？我们做QT400-18，Mn的含量控制在＜0.2%，加了0.5~0.7%的Cu，铸态的基体组织依然是铁素体＞98%

林林

回复 32# 老翻砂匠
; B* e& `& z, x! o; w3 `
8 a2 C7 s; T6 D8 b1 b* W
0 H, d- ]6 E% f% p; b4 _& I8 v    铜稳定珠光体的作用比较强或是只不过细化珠光体,其对珠光体影响原理应是一致.没有分水岭式的绝对量和原理标志.只不过是量的影响,和物态的原始状态不同而已.截然分开是不科学的.

老翻砂匠

回复 33# 林林
5 Z6 ]9 H1 N+ M/ D3 P. v

+ T  }2 Q8 c" `6 [% ]1 i4 [    个人认为，增加珠光体和稳定珠光体是两种截然不同的概念，所以在设计材料的合金元素组成的时候是必须考虑的。欢迎不同的意见继续参与讨论~

林林

回复 34# 老翻砂匠


5 t2 i% _; H& p- S1 i3 f% p0 S    "增加珠光体和稳定珠光体是两种截然不同的概念"

3 E9 e# g/ i: m! V对其它元素是这样的,对铜不可以这样定位.
& H4 @6 F5 ~3 p; ]. A
是两种截然不同的概念:
是什么样的两种概念.是想象力式的.还是有理论基础.
$ t3 X4 v- ^* f: @6 T( r! D是想象力式的那就不可以乱讲.
4 y1 z" P- u/ C  d8 |% k: E$ h: \如是有理论基础.那就请谈一下.洗耳静听.
, g! S5 [" r7 \- g我想李老的阅历和对铸造的认知,应当尊重学习.
' c/ o$ S; @! b1 a& Q. a1 `4 X在你搞不清之前,先不要谈:"增加珠光体和稳定珠光体是两种截然不同的概念"的论点.不是么?

林林

回复 32# 老翻砂匠
6 y. b% d" v" ~) g* @5 ]
. }0 L* T4 D7 a* d
   我们做QT400-18，Mn的含量控制在＜0.2%，加了0.5~0.7%的Cu
真是这样么?

老翻砂匠

回复 35# 林林


. G; [. m: @( m( N& W6 n6 H4 y/ k    那我只好说，请允许我保留意见，其它的我也不想多言，到此为止了！

林林

9 U; r/ G6 `1 v: t0 ?+ d
" t6 U6 t  e) r( j+ P回复 37# 老翻砂匠
4 x6 I# H4 O1 g' l3 m* Q

  J% m$ E: }$ y9 S: N9 h& J7 [  1:  "至于你多次问的不促进之机理，我也一直在寻找其真谛"和
   "增加珠光体和稳定珠光体是两种截然不同的概念"
7 V2 |$ m/ @5 e: r
哪句是真的表述.

2:还想问一句:我们做QT400-18，Mn的含量控制在＜0.2%，加了0.5~0.7%的Cu
真是这样么?
$ e! O) ^% G" K0 U- \' M
5 t1 L8 R/ i# f* n/ J! V2 f9 O希望回答.如不好回答.那就到此为止吧.百花齐放.百家争鸣.论坛才得以发展.我们才得以提高.

老翻砂匠

回复 38# 林林


    我说过了，话不投机半句多。所以，我不想多言了，对不起。

林林

& ]1 m+ C2 M# }3 e' Z回复 39# 老翻砂匠

; c+ V  T/ d* m
    "话不投机半句多."你又错了,素不相识,何来投机.半句都多.
早知斑主如此认知和气量,都不会和你对贴.耗费时间.搞不懂,说不清的事情要慎言.

老翻砂匠

回复 40# 林林
4 L# [9 P% V& v$ L4 x

1 v5 r6 w% g, i% R7 m" x- H    您说对了，谈认知，的确很有限，自己一直认为是铸造界的一名小学生而已，还要多学习。脾气不太好，敬请海涵。不过谢谢您的提醒，今后我会注意的，不敢在高手面前多语~

林林

回复 41# 老翻砂匠
8 v. X! w3 _& u3 v( E8 B8 a
9 x/ U# W  l; p) K3 p
  

脾气不太好，敬请海涵.:
$ K2 A. y+ \  g在这里_论坛,脾气不太好.素不相识,收敛一些.

, r. }8 j; k! b/ ?9 Z1 V不敢在高手面前多语:没有高手.
( o5 ~8 g- g/ U2 Z. K$ |2 W- J认知不一很正常.但不要固步自封.固执己见.也是打酱油路过.谈一点看法.不必介意.