纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4959|回复: 10

[求助] 高硅灰铸铁硅含量达不到

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-4-25 11:49:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
工厂熔炼过程:添加炉料(生铁、废钢。。。)---熔炼---碳硅分析仪测试(硅要达到4.0%)----出炉-----添加孕育剂(硅0.7%)所以理论硅含量4.7%,我们标准4.5%-5.5%。实际测得4.2%;4.34%,4.46%(三炉) 有铸造经验的大师也可帮忙分析下问题最有可能出现在那里?  碳硅分析仪不准,炉料问题,熔炼中添加量计算不准.硅含量大是不是对流动性影响很大?如何避免浇不足?谢谢!

该用户从未签到

发表于 2013-4-25 12:57:05 | 显示全部楼层
肯定会出现石墨漂浮,如要达标还得降碳。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-4-25 16:46:15 | 显示全部楼层
回复 2# 铸造虫


    降低碳含量就能是硅含量达标了?不好意思,俺是差鸟,能不能解释清楚点,谢谢

该用户从未签到

发表于 2013-4-25 21:39:11 | 显示全部楼层
回复 3# 飞驰


    碳和硅的总量在铁里是有一个衡量的,碳高硅就低,硅高碳就必须低,否则硅含量上不来。

评分

参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
飞驰 + 3 谢谢

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-12 16:55
  • 签到天数: 682 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-4-25 22:09:42 | 显示全部楼层
    回复 1# 飞驰


        炉料化学分析Si,精确配料,准确称量;分析仪高Si分析值偏差大,重点控制熔炼。

    评分

    参与人数 1热加工币 +3 收起 理由
    飞驰 + 3 谢谢

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-4-20 08:16
  • 签到天数: 1790 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-1-1 22:51:23 | 显示全部楼层
    回复 5# 老鲫壳
    前辈,原硅达到3.0以上的时候,如何能够避免硅的偏析,谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-1-4 22:50:43 | 显示全部楼层
    回复 6# 铸造小猫


        这个问题提的好。高硅铸铁
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-12 19:06
  • 签到天数: 5 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-1-4 22:55:53 | 显示全部楼层
    楼主,说说铸件,出炉前的碳和硅含量。这样高的含硅量,即使含碳量合适,也很可能“烧损”,应该按上限加入。同时必须掌控含碳量、铸造工艺。否则可能出现不合格铸件,甚至铸件碎裂——偏析与铸造应力!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-20 13:49
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-1-5 14:40:59 | 显示全部楼层
    1、碳硅分析仪是根据冷却曲线原理进行分析的,仪器分析对含量范围有对应关系,超出范围误差会很大,应和仪器厂家联系调整测量范围。或用手工化验校正。2、炉前加入量过多,吸收率会降低。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-12 16:55
  • 签到天数: 682 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-1-5 20:07:50 | 显示全部楼层
    回复 6# 铸造小猫


        某种高合金材质,德国标准,德国用户提供,长期生产,未发现异常,只是应用,分析不出原因,谢谢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-4-20 08:16
  • 签到天数: 1790 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-1-14 13:56:00 | 显示全部楼层
    再次看到这个帖子,我实际发现的原铁水中P,CR含量偏高一些,碳硅仪打出来的结果偏差就很大,楼主遇到的问题应该是类似的,CE偏高后整个理论曲线和实际情况偏差很大,自然很难打准。降低碳含量可能会有帮助,快一年了,不知道楼主问题解决了吗
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-4-28 22:59 , Processed in 0.170180 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表