TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-8-16 15:36:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2013-8-16 19:23 编辑
5 C) ?3 l8 `' ?5 f
2 ]5 N$ k8 i5 R( u$ c回复 1# 李盛武
! y" U" d* X+ a. Z+ A. U
% b/ Z( E" r2 z: O% O这是你的4种件.7 a1 c$ u& J: m' B1 o+ ~
1:Cr15方锤.( u* q+ D% w$ g' g; v
2:Cr20双液复合甩子锤
# p9 H6 M* S* I4 ?3 g! h3:Cr26蓖板
. ^! \& q: H8 i4:Cr30废件2 I! o/ k# R4 v
其Cr/C值.由低到高.% T8 Y( F: u1 W U C
有资料对不同的Cr/C值的试样分别奥氏体化温度分别为在900度.1000度的温度下.又分别在奥氏体化保温时间为100分钟.1000分钟.10000分钟.随后空冷的热处理规范情况下.对各试样的马氏体点和硬度做过测试.. K( X6 u0 x& W, \
看你的贴.有几点不解:
3 g3 _" \ w- a, T8 L+ q0 h) k1:高铬铸铁碳化物团球化.不知你是指对初晶碳化物还是对共晶碳化物而言.
' m" m, n/ e8 D9 Y8 u- h2:你的试验结果均为在长时间奥氏体化高温保温过程中,最后试样硬度的影响.不知你在此贴中谈到的对高铬铸铁碳化物团球化的质疑,是如何和硬度变化联系在一起的.% _3 ]0 X% }4 G1 ~$ e
9 n M- R- l; Y: u+ T B
在上述的资料中.其结论为.(单谈你的16小时与他的1000分钟相对照): P: t1 ^: {( Z; e n
一:在保温100-1000分钟的情况下:
2 z- Z. h2 k+ Z0 `! {* ~0 Q$ h" p1:Cr/C值为3.0.硬度提高,但变化不大.900度保温在时间增长过程中,较1000度,硬度略提升.3 h) h2 F# N0 F& F
2:Cr/C值为6.0.硬度提高,但变化不大.900度保温在时间增长过程中,较1000度,硬度略提升.
$ d4 ?, H) z9 r; V3:Cr/C值为8.5.硬度提高,变化很大.1000度保温在时间增长过程中,较900度硬,硬度略提升. I' N' W8 o" z6 i, s" B
但看你的数据,硬度均下降.还需分析你的控制手段和你提到的文章的内容,对全高铬铸铁的适用范围.
9 \3 ?5 b& I+ z' u: D- U5 e( [几点看法, |
|