TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2013-9-16 22:54:46
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2013-9-16 23:01 编辑 % y0 F9 X! |. b- w& s; h* R
I" k+ B0 n* Q% b
回复 12# 青海刘连琪
3 K/ s5 A8 ~4 S& `$ `3 k$ k% Z
5 R0 t* v! `. R9 ` `% r; r1973年以前,研究球墨的析出的国际通用做法.对不同的高温金属液体进行液淬,美国的Loper,Heine,欧洲的Karsay.日本的奥本武臣.中国重大的陈熙深.林柏年.哈工大的朱培钺教授.都是用液淬法来研究的.
, B* K* _2 B, S7 G美国的Loper,Heine.在1342--1371温度段.朱教授在1280温度段.都发现了几微米大小的石墨球.- R( f5 x) x3 K! `
1:你认为的液淬,都是向水盆里淬么.低级.常识性错误!!!3 |( m* {8 j5 W% F- {
2:1973年你能在做什么.以你现在的一点见解.有什么资格来评判这些铸造前辈的试验方法?
) ?: Q, n, n, F) e. b8 a3:这些在当时,世界铸造界著名的教授.会不了解金属模白口试样和液淬对球铁的组织的影响.而非要液淬么.+ y4 N, B: S3 e3 v1 l% k! i
4:前辈们的试验方法,是把液体5mm左右的金属液滴,滴在有一定流速,一定水流截面的流槽中,来冷却液滴.的这总比你用取样模在铁水里取样,再把模子淬到水里冷速快吧.
T! x$ z; i" Z; z6 ^0 m5:你也根本搞不懂,我为什么举这个例子.想提示楼主什么.
\# D- V; `2 [, ?2 I8 }+ O, e9 J9 u3 |& l0 ~( O6 @
搞技术最可怕的是.用浅薄的一已之见.看待.来博,无尽深奥的科学.要多看.多想.少下结论为好.其实这也是无知的体现. |
|