纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 12435|回复: 38

[讨论] 球铁中的缩孔与C含量的关系

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 1303 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-8-5 22:20:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    最近在生产一种厚大的球铁件(壁厚约50mm,重约60Kg)碰到了一个问题提出来跟大家讨论一下9 e1 U7 ^+ T, A" i
    这个产品最初的成份如下:* H$ o1 \9 H$ _& R( O5 r+ P# s
      C3.75 Si2.70 Mn0.35 Cu0.40,后来因为该件的硬度不足,我对成份做了以下调整,将 C增加到3.8 Cu增加到0.5,其它没有改变。
    - l2 {! t- U% u' q, N3 N* e/ n再次进行生产时该件内部出现了30%左右的缩孔,并且范围比较大。而此前未更改的铸件则从未出现过这种状况。
    , t( o- }4 Q, P% i6 ~, x  因此我有以下疑问:我改变了C含量和Cu含量,这两种变化那一个对这个内部缩孔的产生起了更大的作用呢?9 \9 e  u. o2 d$ U) @
      我个人认为应该是Cu含量的增加促使了缩孔的产生。) O2 g* S8 t5 a6 K
      请各位坛友谈一下自己的看法。
  • TA的每日心情

    2019-4-1 23:11
  • 签到天数: 213 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-8-6 00:47:54 | 显示全部楼层
    缩孔缺陷是个系统缺陷,不单单是熔炼上单一的问题,
    $ \1 ]! d: i+ j' e$ i( c3 |个人看法,碳增加大3.8没有问题,铜加到0.5也不会有问题,可能是其他问题导致的
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-10 21:04
  • 签到天数: 137 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-8-6 09:07:27 | 显示全部楼层
    如果是成分的影响,可能是碳而不是铜。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-16 16:45
  • 签到天数: 209 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-8-6 09:53:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 LICHH 于 2014-8-6 09:55 编辑 $ g7 T4 E- b3 Z6 C; ?4 t$ X' W

    6 G9 @: M' `% U5 H) r7 T回复 1# Xavier2005 $ ^. E" X* ^  P

    0 X( ]4 q/ ^! i! o8 ?* L
    3 n2 m' m9 l, h% e$ s    Cu不会造成铸件缩孔的,请问你们的废钢加入量以及浇注温度是多少?
  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3600 天

    连续签到: 47 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-8-6 10:45:33 | 显示全部楼层
    铸造的奥秘就在于变数比较多,仅仅是碳增加了0.05%,是不会对缩孔产生影响的,甚至可以认为对铸件的致密反而有好处,铜是细化石墨细化晶粒的元素,也不会对缩孔产生明显的影响,我认为,问题应该不在这两个方面,最好楼主对比一下这两次操作的其它因素,毕竟我们都不在现场,诸如:两次的球化处理、出炉温度、球化温度、浇注温度等等,有可能的话,再观察一下这两次的金相~
  • TA的每日心情
    开心
    2022-3-10 12:51
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-8-6 11:39:15 | 显示全部楼层
    可以肯定的说  这调高的碳和铜都不会导致缩孔    工艺上也没有改动  之前好的现在不好了  那就应该老翻砂匠说的那样去对比过程中的变量  
    ( `  O4 d5 W$ o1 B* { 再一个说成分上更多的影响是微观的缩松   而不是宏观的缩孔
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 1303 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2014-8-6 18:48:31 | 显示全部楼层
    回复 6# yangt321
    4 n9 s" M" S0 T  U$ A. Y) r7 ], l& l: V; G4 L3 |! ]5 y3 @- P
          我在前面改善此产品的砂眼的时候,用了其它成份的铁水(C3.75 Si2.4 Mn0.4 Cu0.4 Sn 0.06)试生产了几模,结果发现,铸件的外面上出现了很大的缩孔。后来我再次用合金较低的成份进行试做,就未在表面上出现缩孔。
    0 d7 p6 w. O7 `2 G6 s6 V     据此我推测,合金高的话,很容易造成铁水液态收缩增大。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 1303 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2014-8-6 18:50:40 | 显示全部楼层
    回复 4# LICHH
    , R' Y! c3 f: ]4 k3 h7 |. E8 o- p# o' _
    废钢加入量30%,浇注温度1390-1350
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-21 10:25
  • 签到天数: 82 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-8-9 10:27:32 | 显示全部楼层
    楼主的问题解决了么?我的思路是你怀疑什么就把什么的含量调回去,再小试它一下不就知道了,个人感觉0.1的调整量不会导致由没有缩孔到30%的缩孔的剧烈变化,毕竟这两种元素不是小剂量元素。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-10-9 16:14
  • 签到天数: 742 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-8-9 19:09:54 | 显示全部楼层
    CE的问题,也就是碳硅含量的问题了,简单的说不清楚,再说硬度不够,还是减碳,减硅,加强孕育的试试。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-6-18 15:29
  • 签到天数: 686 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-8-9 22:12:12 | 显示全部楼层
    个人认为:在满足成分、工艺要求的同等条件下,C取上限可降低缩孔形成倾向。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-10 19:46
  • 签到天数: 27 天

    连续签到: 2 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-8-11 19:50:41 | 显示全部楼层
    和人觉得炉后Si值控制在2.5足够了,然后还可以降低CU 的加入量
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 1303 天

    连续签到: 3 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2014-8-11 19:52:48 | 显示全部楼层
    回复 12# 刘中华
    $ n* d% V* P) b1 z5 T4 \( l) N9 q. m- T' w
      m) c: E+ S; t
        我们这也是参考客户给的成份做的。这个材质是QT600-10的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-9 09:55
  • 签到天数: 253 天

    连续签到: 1 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2014-8-12 20:42:25 | 显示全部楼层
    还是不要乱说啦,有的说减少Cu的加入量,这么高的Mn和Cu肯定是有用途的,这么大的壁厚保证不了珠光体含量,也就保证不了硬度,楼主说是为了保证硬度,有些人说降低Cu可能吗?硬度就保证不了的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-19 08:54
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-8-14 08:52:52 | 显示全部楼层
    球铁硬度与碳含量的关系?????
  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-14 10:20
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-8-14 15:24:16 | 显示全部楼层
    回复 1# Xavier2005
    2 ~2 E7 U4 S! O+ {0 ^5 f  o% u% J& t. I
    1 I( d" z7 u6 L# U" A! x* O" C
        52205标准,仅供参考,成分别当真,自己适用即可。

    该用户从未签到

    发表于 2014-8-18 16:56:50 | 显示全部楼层
    回复 8# Xavier2005
    # T4 Q7 |" ]0 g. \7 h
    + H* m' q: ?! `* H$ L2 w
    9 ?( c3 g6 r' ^8 b: A: H    65%废钢加35%回炉材都+增碳剂都没事,缩孔跟加废钢关系不大,不过废钢要好!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-22 15:38
  • 签到天数: 627 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-8-18 18:22:35 | 显示全部楼层
    有没有缩孔、缩松关键要看你的冒口补缩状态,$ Y3 ^1 H& ?4 `1 w) B0 v7 b
    不要动不动就找C是不是波动那0.1、0.2;
    1 q# g/ W1 Y' `) G如果冒口(浇注后解剖)内收缩很小或顶部结壳8 |1 t$ V* \( o# C8 @: p% q
    (不通大气),什么样的成分也没用。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-8-18 21:17:33 | 显示全部楼层
    18楼的高老师是专家!给你指明了方向,不要走弯路了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-19 21:22
  • 签到天数: 104 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-8-22 13:26:09 | 显示全部楼层
    楼上几位说的在理。一般不会因为C和Cu的这一点变化就造成这样大量的缩孔,这种情况应该是工艺或工艺控制有问题。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-17 21:31 , Processed in 0.375133 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表