透过现象看本质

拉斯特

如题，透过现象看本质。
; w: Q% A2 d5 ~; u, y& l$ Q: p
/ I0 W1 |1 q/ L% Q5 n+ L
9 U( B! A; J7 b, H; Q& R
$ u0 s3 |1 u+ W3 B( }0 P9 D1 W铸造的过程，是造型熔炼浇注、热处理的结合。在每一个过程中均必须进行验证，验证过程中会发现非常多的现象，这就要求透过这些现象看铸件的本质。

/ v9 w- \5 O. W, B0 N: V验证过程的方法非常多，有理化的、有NDE的，有外观的等等。但本质是什么？最终的结果不外乎是：基本的使用。

" {" C- q, [) ]坛友们：有经验的聊一聊吧

拉斯特

: ]/ ]& P3 ?6 n* {3 @$ E
0 I. W7 m( X' T5 `" @首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：
5 L/ n" T. s9 S$ F+ M
10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：

集装箱20吨，铸件4000件，ADI 球铁材质，检验项目是表面硬度HRC51-56之间，抽查比例是0.5%。国外公司检验的方法和我们一致，但是不允许出现一件不合格的产品。

, G- K, i8 Z) D6 {0 {我们的检验和国外公司不可能检验同一个零件，是这次检验的关键。没有办法，我们只能100%的检验了，否则怎么办呢！好难为啊！
1 V7 a  X7 _' D% v
4 h6 G9 p4 Q. U* f" n现场的情形是：浇注一包铁水用时32--35分钟。等温淬火是专业热处理工厂进行的。我估计应该有5-8%的不合格概率，但是工厂说一件也没有发现，除了铸造缺陷的之外。要是全部做出来HRC的检验需要2天还需要加班。不能这样进行检验，最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。

" N6 g6 @) O+ W+ D) A我只抽查了3件，就全部不合格，一个是HRC23，44一件。第3件是61HRC。

. h( f( M' U; t8 i, G; R" n实际上我只目视就做到了。只在一堆铸件旁边走了一圈就挑出了3件不合格的产品，而且是高、中、低全部包括。方法很简单：通过铸件的表面光洁度来区分，在配合RHC测定即可。因为球化衰退致使热处理达不到硬度，而表面硬度低通过抛丸后就会是弹丸深度不一样，铸字也就不清楚了，就可以看出来。
& B; [; x# [: S2 ^2 w1 r
这就是通过表面现象看本质的一个具体实际例子。

四海人士

最终的结果不外乎是：基本的使用

结果只有一个：是否合格。为什么不合格这个现象知道的很多，本质是什么？知道的很少。

student

回复 2# 四海人士
8 M" V+ l) x2 N1 @% F% w5 y* [
- p6 o1 Z0 b3 o0 h3 e0 e7 D
    如这样.如何解决问题.

老翻砂匠

年轻的时候对哲学不怎么感兴趣，到老了倒是觉得哲学是一门很好的学科，用哲学的观点分析问题相当管用！

zdw5678

铸造技术太深，只能是活到老学到老。哲学方式很好，但也要有理论基础，你说呢？

老翻砂匠

回复 5# zdw5678

& T2 b5 A) _! H# g7 k2 c1 a
    实际上，QC的手段不就是哲学的演绎吗？

四海人士

高手！

oldy

只要用心工作，经一事都会长一智。因为每个人都不可能经历所有的事，所以都希望通过交流吸收到更多的智慧。

老翻砂匠

回复 9# oldy
& d. j% m! _# O7 \3 g

只要用心工作，经一事都会长一智。

   
2 ?0 V1 q# ~( n! \, A每次的长一智都加以总结，就是相当宝贵的经验！

拉斯特

回复 9# oldy

抱着学习交流的心态到论坛的。如你所述。

拉斯特

0 K0 Q3 c. \; q6 n" d
再和大家说一个有目共睹的事情：

) k# q# a1 i: X8 v4 n7 u表面HB和抗拉强度的例子。这个例子的具体情况就不多说了，但是根据HB值推算抗拉强度却是很多工厂都用的方法。

# U; t9 D5 |  F) p$ ^9 ~* ^通过表面现象看本质，也就是一种用简单的方法基本确认复杂的事情的方法。不能作为验收的依据，却可以作为基本推论，简单实用。

老翻砂匠

回复 12# 拉斯特

! V1 C- Q4 e9 Y* I+ U
) B  w9 y* O+ Z. I- F/ y( I5 V8 k+ A    这种推算的方法只能做参考，不能作为检测的依据，有时会很不靠谱的~

拉斯特

例1和例2是异曲同工，一个是喷丸看弹坑，一个是硬度看大小。

拉斯特

用火花的方法看钢中的C，也是经常使用的方法，虽然需要培训才能达到，但是却很方便。
# N6 K. R/ M' p$ M
目前一般采用直读光谱仪，在没有光谱仪之前，用简易的激光光谱的方法，一个有经验的工作人员，对于很到成分的确认水平，是在标准允许之内的。

流星泪

首先给坛友讲述一件我亲身经历过的事情：

' X, j: q* I# E10年前，我的老板开了一部商务车到工厂进行验货，要求是：
9 a' A" a/ D: y+ V9 d% e+ Q
( X/ Z% U# P8 G9 v# Q  C' g集装 ...
2 O8 d# _/ }, Q! F- P* A拉斯特 发表于 2014-10-14 09:05

                               
登录/注册后可看大图

    1.总数4000件；
( U* V! ^' G9 b( k+ ]9 ?    2.最后和工厂讨论决定：如果我们检验处2%的不合格率，则工厂做100%的检验。
   3.我只抽查了3件，就全部不合格
   结论：工厂还是不做100%全检。

拉斯特

回复 16# 流星泪

, B# n- b% g! Y3 b3 H最后，工厂进行了100%的检验才出货。一定的，我说我用肉眼就可以看出来，你们为什么不做全部的检验呢。
# `6 }. C8 J% F
不过，这个诀窍还是告诉了工厂的。因此工厂在晚上请客也就顺理成章了。