谁家的球化喂丝机质量好些？

damascusff · 发表于 2014-10-28 09:32:45

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

最近老板想上喂丝球化，请教大家喂丝机哪家的质量好些？

castengineer · 发表于 2018-2-7 10:08:58

本帖最后由 castengineer 于 2018-2-9 08:58 编辑

铸造小狗发表于 2018-2-7 09:18
铸造泰斗又在忽悠了，巩义的极低端设备居然也敢推荐啊？负点责任好不好？惟利是图，给好处就忽悠的缺德事 ...

还有一位艺人"泰斗".

忠告这二位"泰斗",大家都只不过是极普通的铸造工程师.你们有何德何能敢如此看重自己.就凭铸令长一点(没超过53年吧)?.你们俩那点理论,实践功底.给大师们当了几次书童.滥竽充数当"专家",就敢满世界的去忽悠,指导......就凭这种虚荣的行为,你们就根本做不好铸造工程师.
工作踏实,身体力行.不惧难危.才是铸造工程师的本色....
你们也都是古稀之年的人了.....保持晚节吧!

castengineer · 发表于 2018-2-25 08:25:26

本帖最后由 castengineer 于 2018-2-25 08:44 编辑

铸造小狗发表于 2018-2-25 08:17
感觉将喂丝线确保每次都送到接近包底处(而不偏移、折断)起爆还是有相当的难度的！ ...

对于不同厂家.不同的尺寸的浇包.要达到这个程度.是很难的.所以对喂丝球化效果评价不一就正常了.也别看那些论文.大都是摸索后的结果.应当说喂丝球化原理没问题.整个过程的控制稳定化.是要摸索的.
有如宏德的系统.有固定形状的包.有测温.要调控喂丝到固定位置.就不难了.

这才是喂丝球化的瓶颈.

铸造小狗 · 发表于 2018-2-7 09:18:41

青海刘连琪发表于 2015-1-31 01:16
试试巩义的，据说物美价廉。

铸造泰斗又在忽悠了，巩义的极低端设备居然也敢推荐啊？负点责任好不好？惟利是图，给好处就忽悠的缺德事少做好不好？你也不怕报应这一说？这些年，被你坑的铸造厂还少吗？正是因为把你当铸造专家、铸造泰斗，才上当受骗的！
提醒你，你还是老老实实地玩你的老本行吧，对于铸铁的理化检测，你很有经验，毕竟做了几十年的理化检测工，指导这块，绝对权威。然而，对于铸造工艺、熔炼，以及铸钢、有色等根本就是门外汉，只是凭着退休后现炒现卖，网上下载不少文章看看，然后就到处做指导，冒充自己也是专家，居然还吹过与孙国雄老师合著过书，真是滑天下之大稽！
行内有多少人在骂你是骗子、铸造界的败类！君子爱财，取之有道。不义之财，切勿伸手！
以上，请你好好反思，为老要尊，好自为知吧！

四海人士 · 发表于 2014-10-28 10:03:55

不建议使用喂丝机，我们的经验：还是老办法好用

铸造小猫 · 发表于 2014-10-29 11:45:13

据我了解，很多家都差不多，最早做喂丝机的是哈尔滨科德威，在相关技术方面也比较成熟了。具体效果未知，没有使用过。
上喂丝机需要建立处理站，除尘等方面都要解决。我去过一家即卖设备又卖包芯线的企业，自己有铸造厂，结果大部分时候还是用盖包球化，当客户面弄几包喂丝的，现场记录写的一清二楚，可见这技术还是有局限性的，具体公司名称不曝光了，不是哈尔滨的企业，我去的是南方的一家公司，实力还可以的。

ccb926 · 发表于 2014-10-29 12:09:26

回复 3# 铸造小猫 请问具体有哪些局限？

铸造小猫 · 发表于 2014-10-29 23:43:03

回复 4# ccb926
原有的操作流程需要更改，喂丝机前期使用也会存在问题，看论坛的说法，喂丝机出来的铁水性能和冲入法有差异，会不会影响流动性收缩率等等都会是问题。

老翻砂匠 · 发表于 2014-10-30 16:07:17

回复 2# 四海人士

同意四海人士君的观点，只要控制的好，还是传统的盖包处理法最为实用~

舍得1978 · 发表于 2014-11-5 19:29:12

喂丝法成本相对高点，国内现在开始普遍接受盖包法球化了，环保球化率相对提高节省球化剂

damascusff · 发表于 2014-11-6 07:54:18

多谢几位的热心回复。

舍得1978 · 发表于 2014-11-21 10:26:21

需要喂丝包的话可以联系我 18661922578 赵光道，，，相对普通球包喂丝包的高径比要大些

铸造小猫 · 发表于 2014-11-21 13:21:01

回复 9# 舍得1978
包子的两侧的吊耳部分也要加高，部分球化站对此部门的高度是有要求的，台车的就不受影响

mhk815 · 发表于 2014-11-21 14:06:10

喂丝球化处理

我们用的效果很好，现场环境相对于改善很大，工人劳动强度降低很多。

青海刘连琪 · 发表于 2015-1-31 01:16:52

试试巩义的，据说物美价廉。

混元太极 · 发表于 2015-1-31 08:12:43

离心球墨铸铁管铁水球化进化过程：冲入法→ 喂丝法、转包法→喷镁法，这个过程也是球化方法的先进性由低到高的排序。冲入法在铸管厂属于被淘汰的方法，喂丝、转包、喷镁都强于冲入法。但喂丝、转包、喷镁不适合少量铁水的处理。以上是对铸管企业来说的。

fbi-2008 · 发表于 2015-2-1 20:19:34

回复 7# 舍得1978

喂丝号称更省成本，不过现在可能设备和丝不过关，有点制约应用范围。不过喂丝环保好很多

铸造小猫 · 发表于 2015-2-1 23:13:29

回复 14# fbi-2008
单纯的耗材成本可能喂丝要低点，投资一两年就可以和冲入法打平，关键是看产量，对于较小数量的铁水处理可能还存在些许的麻烦，工艺流程等方面

fbi-2008 · 发表于 2015-2-2 11:11:26

回复 15# 铸造小猫

不知道除尘器等运行费用及球化站的投资折旧算进去如何？

铸造小猫 · 发表于 2015-2-2 21:12:46

回复 16# fbi-2008
记得我当时测算的结果是每吨铁水处理成本节约100元左右，处理站的投资在20W不到点，除尘没有考虑进去，量大点2年左右就可以把所有投资收回来。具体时间需要具体计算。
炼钢企业的喂丝机是可以买丝送设备的，不知道球化处理这块是否也可以这样做

fbi-2008 · 发表于 2015-2-2 22:41:03

回复 17# 铸造小猫

风机功率不低啊！

青海刘连琪 · 发表于 2015-2-6 10:01:37

GF转包使用纯镁或镁焦，喂丝法使用高含镁量合金，冲入法应该借鉴，进行调整。哪个有兴趣和试验条件？最近，中国铸造巨匠们也提出冲入法的不足之处，要求改进

prodwg · 发表于 2017-3-6 11:36:38

我也需要喂丝机，请大家帮忙推荐一下.谢谢！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 谁家的球化喂丝机质量好些？

马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！