TA的每日心情 | 开心 2018-1-1 15:25 |
|---|
签到天数: 27 天 连续签到: 1 天 [LV.4]偶尔看看III
|
发表于 2016-4-5 16:19:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 小学徒 于 2016-4-5 16:22 编辑
5 J6 p x7 f" S2 u j4 C) b% D; X6 k6 N' |+ P+ Z$ Z" E v
你的问题和楼主的问题有区别:
% z8 ]3 K. W# q6 S. h一:你的问题是灰铁孕育不足,导致的基体有白口倾向.在通常情况下.0.2%孕育不会达到效果.我的看法.在0.5时.孕育比较充分.共晶晶粒数量多.石墨化自补效果比0.2要好.0.5%缩松倾向要小.
7 F% U2 k2 Z7 E( ~' k二:0.2,孕育不充分.部分碳以化合碳形式存在:
5 I# E! {+ Y& j$ E. ?1:这种状态不是定义中的白口铁.不能以白口铁的结晶特点来定义缩松倾向大小.3 \) C7 Q- E# r8 b4 B
2:0.2,孕育不充分.部分碳以化合碳形式存在,其缩松倾向比0.5的大.是在你把这两种状态的浇.冒口系统都是按0.5的思路设置时.才能体线其缩松倾向比0.5要大.
( L Y8 \" Y& @$ D+ X- a1 l3:如果把不同的成份.不同的状态的合金或工艺.在没有前题下来比较其缩松的倾向,是形而上学或是错误的.% ~* t+ g, ]# ^& N/ G
* J8 b$ H7 @/ N, X! C7 u
|
|