纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 20403|回复: 25

[交流] SolidWorks与proe的比较

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-2 09:15
  • 签到天数: 22 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-1-10 15:10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件,在功能上大同小异但又各有千秋,下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
    1. SolidWorks侧重于机械结构设计;PROE侧重模具与曲面设计。
    2. SolidWorks支持中文;PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
    3. SolidWorks有很完善的帮助系统,在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案;PROE技巧性的东西很多,但却没有帮助系统,所以学习周期较长。
    4. SolidWorks父子关系与关联特征不太严格,绘制草图时不需要基准;PROE父子关系与关联特征则比较严格,绘制草图必需要有基准;
    5. SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体;PROE暂时不能实现;
    6. SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作,PROE暂时不能实现。
    7.  SolidWorks系统选项界面简单直观;PROE则相对繁琐,是PROE学习的一大难点,也是该软件的一大弱点。
    8.  SolidWorks以上色方式处理螺纹,简单形象;PROE则必须完全画出,螺纹特征复杂占用较多内存,大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
    9.  SolidWorks可以在装配中直接复制零件;PROE则需要重新调入。
    10. SolidWorks提供了丰富的右键功能,通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到;PROE的右键功能则比较简单,影响设计效率的提升。

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-5 17:04:46 | 显示全部楼层
    SolidWorks与proe的比较,好文章。简单明了!谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-10 19:07
  • 签到天数: 49 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-7-23 16:11:49 | 显示全部楼层
    没用过PROE,以楼主所说,怎么PROE和UG挺相似!

    该用户从未签到

    发表于 2009-8-1 17:56:13 | 显示全部楼层
    SolidWorks容易学会些,PRO-E可能功能强些
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-31 17:31
  • 签到天数: 37 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-8-18 22:10:48 | 显示全部楼层
    SolidWorks 是个中级软件,而PRO-E,UG,CATIA是个高级软件。

    Pro/ENGINEER美国PTC公司推出的新一代CAD/CAE/CAM软件,是一个集成化软件,其功能非常强大,可以进行零件设计、产品装配、数控加工、模具设计、机构分析、有限元分析和产品数据库管理等。从目前的市场来看,它所涉及行业包括工业设计、机械、仿真、制造和数据管理、电路设计、汽车、航天、电器等 ,它在我国的CAD/CAM研究所和工厂中得到了广泛的应用,同时,许多大学也纷纷选该软件作为其研究开发的基础软件。
         Pro/Engineer是一套由设计至生产的机械自动化软件,是新一代的产品造型系统,是一个参数化、基于特征的实体造型系统,并且具有单一数据库功能。Pro/Engineer是采用参数化设计的、基于特征的实体模型化系统,工程设计人员采用具有智能特性的基于特征的功能去生成模型,如腔、壳、倒角及圆角,您可以随意勾画草图,轻易的改变模型。这一功能特性给工程设计者提供了在设计上从未有过的简易和灵活。换言之,在整个设计过程的任何一处发生改动,亦可以前后反应在整个设计过程的相关环节上。


    SolidWorks目标和定位是每一个工程师的桌面上提供一套具有生产力的实体模型设计系统。是世界上第一个基于Windows开发的三维CAD系统,由于技术创新符合CAD技术的发展潮流和趋势,使用它设计师可以大大缩短了设计时间,产品快速、高效地投向了市场,所以深受用户认可。
         SolidWorks完全自动捕捉设计意图和引导设计修改。在装配设计中可以直接参照已有的零件生成新的零件,不论设计用自顶而下方法还是自底而上的方法进行装配设计,都将以其易用的操作大幅度地提高设计的效率.全面的零件实体建模功能,其丰富程度有时会出乎设计者的期望。标注和细节绘制工具,能快捷地生成完整的、符合实际产品表示的工程图纸。通过数据转换接口,可以很容易地将目前市场几乎所有的机械CAD软件集成到现在的设计环境中来。并提供方便易用的有限元分析插件COSMOSWorks.和完整的免费的开发工具(API)。


    NX设计是一套前沿化的解决方案,用来创建精确完整的数字化产品定义,适用于任何尺寸和复杂程度的产品。高性能设计工具提供生产力、灵活性、控制以及从设计到制造的集成,公司需要这些特性来减少浪费并提高质量。NX设计包括先进的功能工具,可以用于:
    ● 零部件设计  ● 装配设计    ● 大型设计管理
    ● 设计验证    ● 钣金设计    ● 绘图和文件管理
    ● 人体建模    ● 设计优化    ● 从设计到制造的集成
    ● 线路系统设计● 设计流程管理● 知识驱动的设计自动化



    CATIA世界领先的CAD/CAE/CAM一体化软件,由法国DassaultSystem公司开发,广泛应用于航空航天、汽车制造、造船、机械制造、电子\电器、消费品行业,它的集成解决方案覆盖所有的产品设计与制造领域,其特有的DMU电子样机模块功能及混合建模技术更是推动着企业竞争力和生产力的提高。CATIA提供方的解决方案,迎合所有工业领域的大中、小型企业需要。包括:从大型的波音747飞机、箭发动机到化妆品的包装盒,几乎涵盖了所有的制造业产品。在世界上有超过13,00的用户选择了CATIA。
        CATIA源于航空航天业,但其强大的功能以得到各行业的认可,在欧洲汽车业已成为事实上的标准。CTIA的著名用户包括波音、克莱斯勒、宝马、奔驰等一大批知名企业。其用户群体在世界制造业中具有举足轻重的位。波音飞机公司使用CATIA完成了整个波音777的电子装配,创造了业界的一个奇迹,从而也确定了CATIA在CAD/CAE/CAM行业内的领先地位。

    评分

    参与人数 1热加工币 +1 收起 理由
    范庆志 + 1 精辟!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-1-19 14:05
  • 签到天数: 73 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2009-8-25 19:13:25 | 显示全部楼层
    SolidWorks的功能对于铸造行业的设计人云基本够用了
  • TA的每日心情
    开心
    2021-4-5 16:19
  • 签到天数: 24 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-9-3 10:37:00 | 显示全部楼层
    赞同7楼的观点

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-6 21:20:58 | 显示全部楼层
    比较比较客观,但现在用SOLIDWORKS的人多一些

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-10 10:23:11 | 显示全部楼层
    谢谢分享,帮顶了

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-11 09:38:52 | 显示全部楼层
    6# gavin


    6楼懂的好多,学习学习

    该用户从未签到

    发表于 2009-9-29 08:36:47 | 显示全部楼层
    其实用哪种软件个人认为都无所谓,因为它们的功能基本都可满足一般造型要求,只要用得好一切皆可
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-1-17 20:46
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-10-4 01:39:36 | 显示全部楼层
    不过最近出来找工作,发觉,现在ProE要更流行些。
    现在要么CAD要么在ProE,
    SOLIDWORKS算是个中级的三维软件了

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-5 09:53:59 | 显示全部楼层
    sw好用

    该用户从未签到

    发表于 2009-11-24 19:01:01 | 显示全部楼层
    ProE的数据分析差一些,特别是剖面,在UG和
    Soliworks中都可以直接拉面看铸件的热节园变化,但是ProE就不行,这一点我很苦恼,再做铸造工艺设计是,得不停地建立剖面看热节园如何变化

    该用户从未签到

    发表于 2009-12-3 11:24:42 | 显示全部楼层
    proe学了一半,又看SW好,有点没主见了
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-30 09:38
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-4-5 11:13:43 | 显示全部楼层
    我是用PRO/E的听说Soliworks还要好用些入门比较快!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-29 22:15
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-4-6 10:37:30 | 显示全部楼层
    上个星期刚开始学习proe,不管怎么样,总不能三心二意,先学好了,再看以后的实际需要学习SolidWorks

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-10 19:17:33 | 显示全部楼层
    适合自己的才是最好的
    搞比较简单的零件,机械设计用SW就足够了,软件太高级不方便使用和学习
    我用的是INVENTOR,从事液压系统设计
    推钢机液压站装配.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2010-4-18 10:47:51 | 显示全部楼层
    PRO/E能够画出复杂的三维实体,SW只能画出相对简单的实体

    该用户从未签到

    发表于 2010-6-6 13:18:43 | 显示全部楼层
    proe学起来更难一些,精通一个就行了。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-17 19:15 , Processed in 0.193477 second(s), 29 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表