如何避免球铁衰退？

董3333

最近球铁衰退的问题比较严重，浇注时间上不太好控制，由于出铁量和产品种类的配合问题，浇注时间很容易超出规定的10-12分钟，怎样才能延长球铁的有效浇注时间呢？延长到15分钟不衰退。
  H  B( E' c3 u7 d# d8 ]现在我们做的就是加强孕育，在浇注的时候随流孕育，孕育量在0.2%这样，还有什么别的好方法吗？

友仨下子

真正的好方法，1，把原铁水的硫脱到一定程度。2，釆用球铁球化专用包[细长的]去处理铁水。3，球化处理时盖好球化剂，防止提前引爆球化剂[铁水液面达到规定高度的三分二时再曝发]。4，尽量缩短浇注时间。越短越好。
举例，我单位是冲天炉与一吨电炉双联，原先每次处理一吨铁水，经常浇到最后就衰退，我接手后定制两个细长球化包350公斤的，由原来的每次处理一吨铁水改为处理350公斤铁水，再倒入六个抬包里，分别去浇注。由于浇注时间短了，硫脱的到位，加上包形合理，衰退现象极少发生。由于浇注时间短了铁水降温也就少了铸件因冷隔报废也就少了。
以上所讲仅供参考。

董3333

有没有人给提点建议啊，我们球化剂加入量1.6，已经够多了，就不考虑再增加球化剂用量了

miaoerbao

董3333 发表于 2017-6-14 08:52

                               
登录/注册后可看大图

有没有人给提点建议啊，我们球化剂加入量1.6，已经够多了，就不考虑再增加球化剂用量了 ...

1 G! M# W* C$ N: Q7 t6 L  q) l/ d你讲最近，意思以前发生的比较少，是吗？那你看下你们起爆时间有异常没？或者过程控制中有无不规范的。

董3333

这个其实算是个长期问题，只不过跟我们的产品搭配有关，最近别的产品订单不多，能搭配的产品都不那么理想

工程师2006

用点长效孕育剂看看

董3333

工程师2006 发表于 2017-6-15 09:19
* B, V4 N2 t/ O7 s用点长效孕育剂看看

: F: O, t- ?0 [, S# R' u8 F现在是硅钙钡，钡含量4-6的，还没联系到有更畅销孕育剂的厂家

老翻砂匠

你这个工艺为什么这么定？1.6%的球化剂用量太高了，球化剂的用量高不见得是好事，重在孕育，你能确定是球化衰退，而不是孕育衰退？
: x# {' ~+ E  G7 v( _
5 {: K6 R+ v& _! s想了解一下你的铸件产品的信息以及你的孕育量～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2017-6-18 19:44
$ j+ h* Z1 f  l" X4 q; E1 {# D你这个工艺为什么这么定？1.6%的球化剂用量太高了，球化剂的用量高不见得是好事，重在孕育，你能确定是球化 ...

看了下楼主发的几个帖子，感觉每次现场条件描述的都不多，现场品控存在问题
件大小不一，搭配着干，浇注时间偏长

董3333

友仨下子 发表于 2017-6-25 00:04
- @0 m3 ^! }5 U- y. \真正的好方法，1，把原铁水的硫脱到一定程度。2，釆用球铁球化专用包[细长的]去处理铁水。3，球化处理时盖 ...

您这个出铁量比较小应该浇注时间方面没和你们大的问题吧，我们基本上就是出1吨这样，出太少没等浇注完就又出铁了

老翻砂匠

董3333 发表于 2017-6-26 08:15
6 X7 H7 d4 ~$ ]: J0 w  H您这个出铁量比较小应该浇注时间方面没和你们大的问题吧，我们基本上就是出1吨这样，出太少没等浇注完就 ...

有仨下子只不过是提供参考供借鉴，我个人认为，关键问题还是在操作的管理环节上～

董3333

老翻砂匠 发表于 2017-6-26 08:33
) X2 x# k  U3 F, P% o: b有仨下子只不过是提供参考供借鉴，我个人认为，关键问题还是在操作的管理环节上～ ...

是的，确实管理上存在问题

老翻砂匠

董3333 发表于 2017-6-26 08:43
是的，确实管理上存在问题

所以说过程管理很重要，以前我做技术服务时只是纯碎的技术而已，后来通过许许多多的案例，让我知道了，管理比技术重要多了！所以后来的技术服务已经改变了观念，重点在过程的管理，包括过程管控、过程检测和过程量化！

剑瑞

所以欧美发明失效分析，就是系统的明确梳理技术和管理针对解决的问题

老翻砂匠

剑瑞 发表于 2017-6-26 20:11
" ]2 r$ v% c* z& C9 @所以欧美发明失效分析，就是系统的明确梳理技术和管理针对解决的问题

我很赞成流程管理！

剑瑞

老翻砂匠 发表于 2017-6-26 23:18

                               
登录/注册后可看大图

我很赞成流程管理！

. b9 U0 p3 F# Y; l% I9 s' ]" B8 `一般，技术派的管理者会动不动习惯性就改方案，质量管理者喜欢从量化上考虑解决问题。两个职业都做过的这方面会考虑的全面一些，或者小厂一般质量技术一个人会好一些

老翻砂匠

剑瑞 发表于 2017-6-27 05:28
6 Q( a, r, B/ U' x7 a, t2 Z$ u9 y一般，技术派的管理者会动不动习惯性就改方案，质量管理者喜欢从量化上考虑解决问题。两个职业都做过的这 ...

( H1 O2 z' N) L; L3 r1 f小厂就更加“全科”了，生产、计划、技术、质量均有一个人统管！

剑瑞

老翻砂匠 发表于 2017-6-27 09:35

3 }2 D) O- m$ X5 V4 t                               
登录/注册后可看大图

小厂就更加“全科”了，生产、计划、技术、质量均有一个人统管！

- V+ C9 t; E' m$ B

. S- I) H" L4 g! P                               
登录/注册后可看大图

0 v* f7 f% M! Z7 F+ O. m' O' ?

lsj159753

[铁水液面达到规定高度的三分二时再曝发？？？？？？

孙建斌

我同意老翻砂匠的说法，1.6球化剂太高了，我觉得应该考虑随流孕育处理。呵呵呵，