做球铁时的石墨球异化这是为什么?

miaoerbao · 发表于 2017-8-27 12:26:02

能化验球化剂的厂家太少了，如果球化剂氧化，MgO过多，你化验的Mg含量是没有问题的，
但起反应的Mg却少多了。

castengineer · 发表于 2017-8-27 19:37:22

本帖最后由 castengineer 于 2017-8-27 20:04 编辑

如果是全域性的缺陷.你的推测是对的.但这几个例子均是区域性的球墨异化.

图中均是全域性缺陷.

南山一品 · 发表于 2017-8-28 11:08:55

javascript:;这看着像氧化夹杂物

南山一品 · 发表于 2017-8-28 14:05:14

南山一品发表于 2017-8-28 11:08
! g# m, t! G3 Y& J) L. }javascript:;这看着像氧化夹杂物

是啊

铸造小狗 · 发表于 2017-8-28 14:40:49

guoke 发表于 2017-8-27 12:19: J9 N( a* u8 D2 u, Q6 b
看看镁是否偏低？球化时爆发的怎么样？

个人认为，做的不稳定应该与其球化剂与孕育剂的质量关系不大，始终怀疑是某些环节的人为因素。

castengineer · 发表于 2017-8-28 20:21:27

南山一品发表于 2017-8-28 14:05' V* N, b1 g, ]0 |+ O7 W
是啊

02是夹杂.另外两个是球化干扰元素所致.

castengineer · 发表于 2017-8-28 20:38:59

本帖最后由 castengineer 于 2017-8-28 20:44 编辑

铸造小狗发表于 2017-8-28 14:40
' c5 Z4 V( }1 h6 o个人认为，做的不稳定应该与其球化剂与孕育剂的质量关系不大，始终怀疑是某些环节的人为因素。 ...

同意.

1:始终怀疑是某些环节的人为因素
2:不易查觉的工艺.材料的变化.两图中的珠光体%的不同.一样的球化.孕育工艺.只不过某微量元素十几PPM值的变化所致.

铸造是一门精细科学.运用其于正常的生产.切不可掉以轻心.

铸造小狗 · 发表于 2017-8-29 00:45:08

castengineer 发表于 2017-8-28 20:380 v6 B; @1 f+ q0 h
同意.
. v2 D ^4 V; Q# c; W3 ~9 h U+ o! V5 K9 h
1:始终怀疑是某些环节的人为因素

谢谢董工的认同，感觉每次跟董工对帖，都特长知识！

南山一品 · 发表于 2017-8-29 08:23:33

castengineer 发表于 2017-8-28 20:38$ o+ q' D0 o/ m9 x6 O) t. i3 ?
同意.
* D. ], i" b) c3 X. e1 A- c7 Z/ N* J7 `6 l* ?7 ]9 \
1:始终怀疑是某些环节的人为因素

27楼的金相是什么药这么猛。

眼睛一眨老母鸡变鸭。没遇到过。

castengineer · 发表于 2017-8-29 09:51:27

本帖最后由 castengineer 于 2017-8-29 10:02 编辑

南山一品发表于 2017-8-29 08:23. E; |: {7 ^8 W& _( C+ c9 k6 P. ]* n
27楼的金相是什么药这么猛。眼睛一眨老母鸡变鸭。没遇到过。

再看一个.熔化工艺一样.铁素体化变化剧烈.
这和坛友做的试验结果是一致的.

fbi-2008 · 发表于 2017-8-29 10:01:36

老翻砂匠发表于 2017-8-26 03:566 T/ n. e3 h+ f! J* S# u- B
这个帖子很有意思，绝对是好帖子。董工把前面的求助帖里的案例做了集中汇总，讨论此帖子，对于新手无疑是 ...

如果碳当量选择不当会造成石墨漂浮，界线很明显的。

ljy112511 · 发表于 2017-8-29 14:33:29

castengineer 发表于 2017-8-29 09:51" Z" y4 `, m+ r" H. i
再看一个.熔化工艺一样.铁素体化变化剧烈.
B X0 |, u9 @8 X7 l7 Z这和坛友做的试验结果是一致的. ...

董工，这是您说的微量元素影响吗？能详细说明一下吗

castengineer · 发表于 2017-8-29 16:54:56

本帖最后由 castengineer 于 2017-9-4 13:35 编辑

ljy112511 发表于 2017-8-29 14:33
" Q& {6 {6 ~$ L" [0 r; y0 \董工，这是您说的微量元素影响吗？能详细说明一下吗

看图.
是硼的影响.7PPM以下没有影响.在120PPM时达最大值.

ljy112511 · 发表于 2017-8-29 17:27:19

castengineer 发表于 2017-8-29 16:543 [, \1 S. `9 C! i4 E, L
看图.( |6 A% B. l+ V0 p
是硼的影响.7PPM以下没有影响.在120PPM时达最大值.

谢谢。新炉衬熔炼时应该影响很大吧

castengineer · 发表于 2017-8-29 17:29:05

本帖最后由 castengineer 于 2017-8-29 18:14 编辑

ljy112511 发表于 2017-8-29 17:27
! D4 U6 y# E( V3 z6 C谢谢。新炉衬熔炼时应该影响很大吧

新炉衬中硼酐的影响注意一下.但,主要是生铁原料.

老翻砂匠 · 发表于 2017-8-29 17:43:12

fbi-2008 发表于 2017-8-29 10:01! ?$ V/ x! t( s& E0 b2 B: i
如果碳当量选择不当会造成石墨漂浮，界线很明显的。

石墨漂浮造成的界限分明另当别论，而球状石墨与A墨的界限如此清晰就显得蹊跷了，按理来讲应该有过渡区域。

登录/注册后可看大图

castengineer · 发表于 2017-8-29 17:53:53

本帖最后由 castengineer 于 2017-8-29 17:54 编辑

老翻砂匠发表于 2017-8-29 17:43
) N- w3 p2 C6 G3 g! o石墨漂浮造成的界限分明另当别论，而球状石墨与A墨的界限如此清晰就显得蹊跷了，按理来讲应该有过渡区域 ...

如果是小区域异化.解释的可能性比较大.但如此大面积的情况,是不太好解释的.

castengineer · 发表于 2017-8-29 18:25:04

铸造是牵一发而动全身的学科.

老翻砂匠 · 发表于 2017-8-29 18:42:19

castengineer 发表于 2017-8-29 18:25/ B+ R' n2 c0 ?0 v1 O
铸造是牵一发而动全身的学科.

什么行业都可以吹，唯有铸造吹不得！

铸龄虽不惑，铸感乃大惑！

越来越不知道怎么干才好了～

castengineer · 发表于 2017-8-30 21:32:18

本帖最后由 castengineer 于 2017-8-30 21:38 编辑

是否有必要讨论一下,球铁在球化孕育状态下.何种因素会导致树枝状奥氏体出现,随之其周围的伴生的片状石墨.除了球化不良或衰的因素外.---

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 做球铁时的石墨球异化这是为什么?