TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-1-21 17:50:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-1-21 21:47 编辑
+ A% l1 }( K/ B, c8 C0 j; l: |' T2 U9 s
# b! m8 Y& R0 T" F在使用稻草复盖剂..保温剂.石英砂复盖剂的年代.那时候使用的打渣棍,都是10几毫米的铁棍.打渣时都得飘在铁水上打渣.如稍有侵入铁水.就会表面立刻熔化一层.
1 `! q1 D/ l! ]6 u8 p+ h- W. w) ^喂丝线表面的铁皮0.3豪米厚.再加上内部镁在接触铁水后的燃爆的高温,.这层0.3毫米的铁皮.能否其端部在入到近包底时才燃爆.这就是个问题.如果做不到.那线丝在入水后就燃爆.这我们都无从得知.如果在入水后就熔爆.那看起来挺热闹.效果就可想而知.
" W# B% B ^5 d' l如果能像资料介绍的那样.可入丝到包深2/3处.:
2 \, s( ^) X; E" c! R1 j+ L$ H) o1:线丝端头单点熔化.这和我们在包底球化时.如球化剂上面不压铁片或铁削又有如果区别?球化效果会好么?5 T0 X9 L8 t2 j- j5 k
2:线丝端头在包底单点熔化.其球化剂爆燃后.镁原子在铁水中的扩散,会如漏斗形分布到包顶.那爆燃点以下和其侧围,会缺少镁的分布浓度.0 i5 ?# }/ C' @3 c
$ b+ r# `1 f& }: {3 k' T5 C1 v/ k
对于喂丝球化理论和设备制造商的模拟,应当没问题.
1 q: c0 p6 D2 C5 _- H: C3 s但,对各工厂使用的不同的包深.不同的球化温度.不同的线径.能否采取合宜的稳定的喂丝速度.不好确定.对喂丝球化的认知度不同.也就是很自然的了.
$ d: N! H; |1 Z w! G* A
8 l3 ~7 x, W; |3 t- x所以.喂线球化的推广.还有很多路要走.
+ \; n4 @5 S/ b H0 }, U1 g. m/ c( `1 q
! q& w1 Q$ g3 h0 q) ~
|
|