纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 3651|回复: 34

[求助] 请教一个MAGAM4.4砂型铸造铸钢件的模拟参数设计

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2017-10-28 22:25:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    砂型铸钢件如果采用普通砂冒口进行凝固补缩模拟,模拟过程中feeding effectivity收缩比率(凝固后体积与液体体积比)这个参数选定默认的30%合适还是按普通砂冒口补缩效率如14%合适。请使用过的前辈们指导一下,谢谢。我用的盗版的没有培训过把握不是特别好,这个参数变化影响模拟结果,如冒口大小是否合适。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 06:44:48 | 显示全部楼层
    我很少对铸件进行模拟,只是工作经验来设计,你说是14%是普通冒口,30%是一般纤维冒口,还有发热冒口收的率更高,配合好的发热剂,效果更好,你模拟根据实际情况选择不同的参数
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-29 07:17:33 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-10-29 06:441 {9 T9 f0 @5 [) U6 G$ T4 o( E) [* C# B
    我很少对铸件进行模拟,只是工作经验来设计,你说是14%是普通冒口,30%是一般纤维冒口,还有发热冒口收的率 ...

    2 F8 K3 s4 a* S# x  W0 c2 c有时模拟出来的结果是极不靠谱的
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 07:24:27 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2017-10-29 07:17
    1 P, `& R/ k0 Q! O) w有时模拟出来的结果是极不靠谱的

    * w4 `1 x1 z& q7 k首先要工程师确定大的方案,比如工作面向下,厚大面朝上等等,制定了合适的工艺再进行模拟校正,单纯的模拟一定做不出好产品,还有,浇注温度时间,冲砂与否,型腔质量,都不是模拟真的可以知道的
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-29 07:30:33 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-10-29 07:245 T: p- t% r/ G# v0 [* P# f
    首先要工程师确定大的方案,比如工作面向下,厚大面朝上等等,制定了合适的工艺再进行模拟校正,单纯的模 ...
    + Z, y* z  T( p+ J0 \9 i
    记得一位铸造高工讲过:电脑毕竟是电脑,不是人脑;人脑是活的,电脑却是死的!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 09:32:59 | 显示全部楼层
    就是要个大致的参考数据。肯定不能完全依靠这个做工艺,没有前辈用过的吗?
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-29 09:56:32 | 显示全部楼层
    千江有水千江月 发表于 2017-10-29 09:321 p" s9 G' B5 W
    就是要个大致的参考数据。肯定不能完全依靠这个做工艺,没有前辈用过的吗? ...
    6 A4 q: r+ A* p- z- s* U5 g: l
    对的,输入的数据很重要,数据越准确,模拟的结果就越准确,但这点很难。我曾经见过,模拟出的结果有问题(缩松),但实际铸件却根本没问题,相反的案例也曾见过。2 X6 N" A2 {  F; h; O1 ]
    & P% N. {3 A2 I4 N& E
    所以电脑模拟,只能做个参考,仅此而已!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 10:03:54 | 显示全部楼层
    千江有水千江月 发表于 2017-10-29 09:32' k6 u' s. O2 o. `0 I' W4 A
    就是要个大致的参考数据。肯定不能完全依靠这个做工艺,没有前辈用过的吗? ...

    # I5 V6 ]0 t) v: c2 p) A: r用过华铸和比利时的模拟软件,由于设计方向不对,全部都是模拟过关的铸件,老板亏了600万,我作为质检部长不签字直接走人,那是一个75年厦门大学毕业的高级工程师做的工艺
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-10-29 10:14:18 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-10-29 10:03
    1 M4 [8 c3 c+ y! [: T用过华铸和比利时的模拟软件,由于设计方向不对,全部都是模拟过关的铸件,老板亏了600万,我作为质检部 ...

    ; @! g  N8 D/ Y; H; c厦门大学怎么会有工科的呢?更没有铸造专业,老板用厦门大学的高材生玩铸造,不死定了,还往哪里跑?
    : t* Q+ H1 Z2 n6 ^& n- p8 s5 o
    3 n: S5 ]* E& I3 d# L" p犹如,医院高薪聘请清华大学的高材生去坐堂一样~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 10:50:22 | 显示全部楼层
    工艺思路方向错了,那就没救了。无论如何都难做好。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-10-29 11:54:03 | 显示全部楼层
    普通保温冒口12%,高发热冒口用35%,一般发热的永6-28%,差一些的用22-24%。( Y/ k7 N8 ^( L) a- v0 \6 S
    由于浇注温度、浇注速度、铸型及金属材质的不同,补缩效率也会有差异,具体要根据实际结果进行修正逼近这个数据,然后才能确定一个适合的数据8 \+ v5 J+ l/ s# A5 q: Y1 p

    点评

    非常感谢前辈  发表于 2017-10-29 13:43
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 13:42:42 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2017-10-29 11:54
    . b8 B5 [7 M% p: N普通保温冒口12%,高发热冒口用35%,一般发热的永6-28%,差一些的用22-24%。
    . X, l& ]- z( p1 }1 W" l6 ~由于浇注温度、浇注速度、铸型 ...

    7 f3 t. R4 t" Q2 d5 j" ~非常感谢老师
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-29 13:43:28 | 显示全部楼层
    非常感谢老师
  • TA的每日心情
    开心
    前天 14:08
  • 签到天数: 1056 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-31 10:52:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 xuwu531 于 2017-11-3 09:30 编辑
    2 z* _! B! s4 c" L  l6 t
    ( F8 {1 M2 |. t! V8 v, M, y 基于MAGMA的发动机缸体铸造工艺优化.pdf (3.58 MB, 下载次数: 231)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-8 21:27
  • 签到天数: 108 天

    连续签到: 1 天

    [LV.6]常住居民II

     楼主| 发表于 2017-10-31 13:09:40 | 显示全部楼层
    是的,我认为是很有借鉴意义的,就像中医和西医一样。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 14:08
  • 签到天数: 1056 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2017-10-31 15:11:49 | 显示全部楼层
    千江有水千江月 发表于 2017-10-31 13:09' {$ j) C- F5 }5 N' ?( g
    是的,我认为是很有借鉴意义的,就像中医和西医一样。
    & C" u/ s0 R6 \: a8 W8 E) K
    我个人认为模拟软件很重要,以前我们公司在开发一个飞轮壳产品时(灰铸铁HT250壁厚5毫米,重60多公斤,呋喃树脂砂造型),对一个缺陷是气孔还是冷隔争议很大,我认为是冷隔,大多数人认为是气孔,结果他们在排气上下足了措施没有任何好转,当时我用华铸模拟指出是冷隔,模拟冷隔出现部位与产品实际部位较为一致(实际冷隔位置大多数与模拟相近),结果我修改浇注系统产品问题解决了。这个PPT现在找不到了。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-11-4 09:54:22 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2017-10-29 10:14
    ' d- T+ y; f. G: A: ?厦门大学怎么会有工科的呢?更没有铸造专业,老板用厦门大学的高材生玩铸造,不死定了,还往哪里跑?& S) I: {9 f; H. V1 M+ [) g; Z

    ) r  g, h) P7 r0 Y$ C/ P; J犹 ...
    & ]& J3 v% Q; l1 g7 }
    75年毕业,那是一个非常动人的时代
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-19 20:43
  • 签到天数: 193 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-11-4 09:58:32 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2017-11-4 09:54
    3 m: Y3 j9 {) p2 g& Q75年毕业,那是一个非常动人的时代

    ; ~" n/ ?& e# Y* C, ?/ E& u我75年才出生的,人家经验丰富,可惜是屡败屡战啊
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-11-4 10:05:46 | 显示全部楼层
    靖江山水 发表于 2017-11-4 09:58
    ) W( m9 ?& @( t6 v. P: `) K我75年才出生的,人家经验丰富,可惜是屡败屡战啊

    0 X: x' J! X. ~( p,人家可能是大炼钢铁出身的,要得是量,出来是啥就难说了8 o7 m/ v' z: M- w2 R, j4 b2 \0 Y# [
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3589 天

    连续签到: 36 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2017-11-4 10:07:42 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2017-11-4 09:54
    / Y+ A+ W; ^- i( }75年毕业,那是一个非常动人的时代
    ; W/ B7 R' @4 T. U& `/ b1 c
    厦门大学没有铸造以及相关的专业,只是一所文理科学校,陈家庚学生创办的。原来厦大比较著名的专业有:物理、经济、数学等~
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-6 20:12 , Processed in 0.126674 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表