纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


楼主: hj3066

[讨论] 新上的喂丝球化,看看怎么样

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-5 14:24
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-10 15:20:19 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-10 11:015 |+ E3 P9 s) ^" ~5 V1 n
    求分享,可微信(WMCCMF)或E-Mail(),谢谢!
    ! s9 [8 j; B3 s/ u' S, A8 J  i
    谢谢您!乐意分享。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-10 16:18:44 | 显示全部楼层
    分享一些不涉及机密的资料呗
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-31 20:50
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-1-15 22:30:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 SXSLHB 于 2018-1-15 22:33 编辑 # H4 Z' r8 E; T6 ^" ^! k

    ' Y+ N) K( e, b3 y1 q8 _从图片来看,石墨球确实不太园整,且大小不均,包芯线球化比冲入法稳定,镁吸收率高,我们使用艾肯和三祥的包芯线,吸收率一般在40%左右,生产出来铸件与冲入法生产的区别不大,能降低一点成本,最主要稳定。建议残镁量不要高于0.040%,根据吸收率计算好加入量,浇注随流孕育量根据箱液重和浇注时间控制在0.15%左右,看是否有改善。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-31 20:50
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-1-15 22:36:21 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2017-11-30 19:52
    # ?/ C9 j9 e! r& p1 D+ a* j2 K楼主这个一吨要25米的线,不知道行业内比较好的水平是多少米线
    ( O0 u5 c: v! ?) J
    550Kg铁水,13m包芯线,残镁量0.045-0.05%左右
  • TA的每日心情

    2023-11-6 14:52
  • 签到天数: 1785 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-15 22:50:31 | 显示全部楼层
    SXSLHB 发表于 2018-1-15 22:36# Y8 ~" \" B4 v! n, @$ q
    550Kg铁水,13m包芯线,残镁量0.045-0.05%左右
    2 k  \& _. ^$ h# `6 b
    直径9MM的线吗?
    / Z- {! C3 x8 w# U% v0 A$ G机械混合的线还是熔炼法的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-31 20:50
  • 签到天数: 7 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-1-15 22:54:45 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2018-1-15 22:50/ @0 l9 E5 G9 _
    直径9MM的线吗?
    7 U: L$ \6 @8 J机械混合的线还是熔炼法的

    * U# O/ q& w  v* z# H7 P) u, }13mm的线,刚开始用三祥的含镁量高,反应有点剧烈,后来换了艾肯的,含镁量低一点,能好一点。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-29 11:03
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2018-1-24 12:40:46 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2017-11-21 13:12
    0 a9 |% g) o$ M, W+ F, L! b0 |喂丝速度和喂丝时间怎么控制的?有固定程序吗?

    ( Z5 ]! D8 U# E+ J6 t喂丝前的温度控制好了,风门的大小,喂丝线不是直着往下送,球化包的铁液深度,这些因素都会影响球化质量
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-24 12:45:41 | 显示全部楼层
    SXSLHB 发表于 2018-1-15 22:54: ~* T# s$ @' V" S' i
    13mm的线,刚开始用三祥的含镁量高,反应有点剧烈,后来换了艾肯的,含镁量低一点,能好一点。 ...

    ) _: F4 o( ~, ]% |' D6 P有没有对比过,究竟镁的吸收率,冲入法的高还是喂丝法的高?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-24 21:01:42 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-1-24 12:45& `$ G& ~7 o0 H; |5 A2 }6 v6 P$ H
    有没有对比过,究竟镁的吸收率,冲入法的高还是喂丝法的高?

    $ o2 {& O* }6 t# }没有具体计算过,应该是冲入法不如喂丝法吸收率高
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3021 天

    连续签到: 81 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-24 22:27:53 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2018-1-24 21:012 T% Z, T: d: _; B4 W( y
    没有具体计算过,应该是冲入法不如喂丝法吸收率高

    " f, ?7 I# o% Y$ D但有专家学者却提出喂丝法工艺的吸收率要低于冲入法工艺
    5 W/ [; K7 L# J
    " x$ l- L. {8 U0 N9 @ 无标题.jpg ) P! u5 j; `# s) {( Z3 k
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-25 11:21:57 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-24 22:27" x5 h! F5 {( _7 R3 f7 w
    但有专家学者却提出喂丝法工艺的吸收率要低于冲入法工艺
    ! ~4 o( l& s$ G8 E9 c6 v& a2 ?
    这个专家和他“大量数据”的来源是否是在同等条件下得出的,因为自己没做过实验,我不能妄加评论
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-1-25 11:44:29 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2018-1-24 21:01
    6 }7 B  s, u) r9 `6 K2 k. r没有具体计算过,应该是冲入法不如喂丝法吸收率高

    0 h: z1 P1 J& r4 |; D( M按常理来讲应该是,但认为喂丝法工艺吸收率不如冲入法工艺,也肯定是有依据的。
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3021 天

    连续签到: 81 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-25 13:05:54 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2018-1-25 11:21- g7 J' C) J$ L$ Z. I0 G5 X- L
    这个专家和他“大量数据”的来源是否是在同等条件下得出的,因为自己没做过实验,我不能妄加评论  ...
    $ ^, W- d; {; w9 e& ]( T0 j
    这位专家是我很敬佩的老师,我绝不会怀疑他的数据,我只是怀疑工艺在实施中是否存在什么问题、或统计上有什么问题,当然,我也不会怀疑喂丝法工艺的先进性的~
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-26 09:00:20 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-1-25 11:44
    - g0 O( k% Q3 ^  Q, G9 @0 K/ |6 o按常理来讲应该是,但认为喂丝法工艺吸收率不如冲入法工艺,也肯定是有依据的。 ...
    4 h8 d8 e+ z3 j* j' h
    对滴。又长知识了……
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-19 20:38
  • 签到天数: 978 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-1-26 09:02:38 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-25 13:05
    6 k1 h) `3 O3 e8 l  X* A这位专家是我很敬佩的老师,我绝不会怀疑他的数据,我只是怀疑工艺在实施中是否存在什么问题、或统计上有 ...

    7 e9 I% J! N' I( R6 C$ D6 m长知识了。其实我是不看好用喂丝工艺的。以前说过,我们的工人不适应这个工艺
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3021 天

    连续签到: 81 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-26 11:23:46 | 显示全部楼层
    四海人士 发表于 2018-1-26 09:02' x: r" h: v. i: P. Z
    长知识了。其实我是不看好用喂丝工艺的。以前说过,我们的工人不适应这个工艺  ...

    ! t- o4 d- R% `) b5 B5 R也就是通常所说的“舶来品的水土不服”,个人认为,这只是时间的问题,或许时间会更长一些,需要对接的问题不少,而观念又是其首要问题。4 ~6 G' E# U# D0 v( o
    $ O7 ?: c- B7 D/ q% v' J8 q
    相信,有朝一日,喂丝法工艺会在国内普及的。
    1 {2 P. y- C% c- {. Q) Y: q  H$ _
    2 u2 s) u8 m" ]想起了陆老师的一句感慨:我们冲了三十多年了,难道还要这么一直冲下去吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-5 14:24
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-26 19:12:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 导航快艇 于 2018-1-26 20:02 编辑 / ^" o1 r+ G2 [$ R( B+ v( w

    1 A6 I- n9 @7 {4 L, \( W" Q& u环保风暴下铸造行业的排污监管模式!形势逼人,环保逼人!% |! T* \. O" r3 d0 n
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-5 14:24
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-26 19:16:52 | 显示全部楼层

    & N9 x' E* _% @( Q- m% M喂丝球化工艺成功的检验标准之一是镁的吸收率达到50%以上,甚至达到60%以上。检验标准之二是残镁波动范围小于冲入法。
    ( Q6 z# l+ j1 O
    来自苹果客户端来自苹果客户端
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3021 天

    连续签到: 81 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-1-26 19:28:07 | 显示全部楼层
    导航快艇 发表于 2018-1-26 19:162 ]' g1 V4 Z9 U
    喂丝球化工艺成功的检验标准之一是镁的吸收率达到50%以上,甚至达到60%以上。检验标准之二是残镁波动范围 ...

    0 c1 U0 F4 I" T+ Y  v# P但这句话怎么理解?一直想不通!6 d; Z! N9 K  I0 v
    无标题.jpg 3 c; d+ r. z# O; O
    6 W- c, c3 X1 {  X# V2 O8 P
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-5 14:24
  • 签到天数: 141 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-1-26 20:30:53 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-1-26 19:28" s! `+ e7 J8 v: u
    但这句话怎么理解?一直想不通!
    " t$ ~2 V# w+ {& i
    所谓喂丝球化镁吸收率只有30-35%,一个不合理原因是少的处理铁水量(比如500公斤)却要用近30%镁含量的球化线,比含镁6%的球化剂高出5倍!比喂丝法和冲入法对比条件不同,好比一个重量级拳手可以轻松KO一个轻量级拳手。如果也用6%镁含量的球化线,结果就公平了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-3-29 10:37 , Processed in 0.220949 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表