铸件精加工表面出现“黑色斑点”

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-1-25 13:41
应是缩松.

2 n$ M3 T  V6 X8 H$ j4 b但从宏观的图片看来看，并不像是枝晶间缩松，并且，所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象，商榷～

( E/ Z6 d: a# D建议将宏观看到的呈“点”状缺陷表面，做个金相观察，一探究竟。

castengineer

老翻砂匠 发表于 2018-1-25 18:36
' O. j: f( U6 I" l; I但从宏观的图片看来看，并不像是枝晶间缩松，并且，所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象，商榷～
$ c) P! Q+ r* ^7 f+ F
建议 ...

2 f3 J. z$ u0 K) y+ ?: y
所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象----是的.没有明显晶间缩松痕迹..只不过表面缺陷显现的状态类似缩松..

castengineer

13864719610 发表于 2018-1-25 14:32
非常感谢您的分析和观点，谢谢

明显晶间缩松痕迹没看到..只不过表面缺陷显现的状态类似缩松.其它都是推论的结果.仅供参考.

老翻砂匠

castengineer 发表于 2018-1-25 20:40
所提供的金相图片，并无发现有缩松迹象----是的.没有明显晶间缩松痕迹..只不过表面缺陷显现的状态类似缩 ...

' B* R9 C  R% ?4 R" G  w并且，缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿，前者为铸造缺陷，后者则为材质缺陷，个人认为，商榷～

欢迎继续讨论交流～

castengineer

老翻砂匠 发表于 2018-1-25 21:06
并且，缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿，前者为铸造缺陷，后者则为材质缺陷，个人认为，商榷～

! v1 n: Y" M( b0 V2 W6 S! z$ K1 N# C欢迎继续 ...

0 r8 A& H+ F) ~0 R"缩松与枝晶间缩松应该是两码事儿",很对.楼主的问题.应当是在表面显现的缩松穴与体内的晶间缩松,形成三维的枝晶间体系.目前只看到浅表的类似.没看到金相图片对晶间缩松的截面特征.但楼主的石墨形态又剥刻不出宏观表面缺陷的特征.....
4 Z$ J7 p- S' r5 V0 ]! l大家讨论....

castengineer

13864719610 发表于 2018-1-25 13:33
1.  
( k  p2 [3 N! U& {3 t3 d. [2. 能拍到的最清晰的图片了

0 w" r  x9 ^2 \; j
如上贴所谈.对于你解决缺陷问题.都是推测.如要再进一步确认.希望在图中缺陷处取几个位置.专看缺陷特征.石墨状态为附.再确认一下.方可有的放矢的谈缺陷的成因.

拉斯特

castengineer 发表于 2018-1-26 08:34
, C( o7 s! r, }! B如上贴所谈.对于你解决缺陷问题.都是推测.如要再进一步确认.希望在图中缺陷处取几个位置.专看缺陷特征.石 ...

& o* m6 f4 O0 u7 |4 R9 M
( y) @, ?! I8 ~2 Y讨论缺陷问题，我觉得需要了解铸造工艺。
: ~7 m/ G6 p! U/ i; O  [& W
  |3 r' v: l- }/ ?该产品是离心铸造所生产，根据离心铸造的生产特点，金属液体到离心模之后很快就凝固了。
1 Z# d$ x- y" @% O1 r; Q

到是应该考虑溶解度的问题吧？


0 {9 z* h0 ]. s# ]$ ^4 c看到帖子之后就出差了。没有及时回复这个帖子。

建议：将C控制在下限来生产。     
' c& B6 x, ?+ ?$ k5 }* h     因为是C所引起的问题，而贵司是离心铸造。这个观点是否正确，请将该炉次的C和没有出现缺陷的熔炼炉次进行比较后再进行。

castengineer

0 b7 Y; _$ c' P5 N! o6 h

13864719610 发表于 2018-1-25 07:39
' C; n2 _3 b4 C" D非常感谢

楼主的件是离心铸造的么?
( E2 B: v  Q2 k- B2 Q
如是离心铸造,以上我的著贴回复是按砂型铸造模式的推测.对你的问题解决参考价值不大.要换另一种充型.结晶模式思考.

13864719610

castengineer 发表于 2018-1-26 09:51
2 p+ J3 L8 W6 r* X楼主的件是离心铸造的么?
9 r7 D7 Y+ B. v/ f, v
如是离心铸造,以上我的著贴回复是按砂型铸造模式的推测.对你的问题解决参考价 ...

离心铸造

老翻砂匠

原来是离心铸造啊？还有什么已知条件藏着掖着的？一并端出来吧！

" v4 x% D* p) S  A讨论到了51层，才知道原来是离心铸造，俨然像讲相声，到了一定时间“抖包袱”了！

再次声明：今后凡是求助帖子，必须在求助时，将能告知的已知条件详细告知，这样才便于坛友的分析！

要知道，铸铁的凝固在重力场和离心场是不一样的，我等还在傻乎乎地按重力场分析，嗨！

njrzm

13864719610 发表于 2018-1-26 10:48
离心铸造

咋不早说呢？离心铸造与常规的铸造是不一样的！

我也是醉了！

castengineer

13864719610 发表于 2018-1-26 10:48
离心铸造

) u- j1 G  k" k# s2 b9 s6 }
4 h+ A0 H2 z0 ]离心铸造.缩松的问题不存在.应是熔.铸工艺的问题.

& g7 j! n8 o' H9 ?1 r* r回去问一下车工,车件时有无不正常之感觉.

拉斯特

老翻砂匠 发表于 2018-1-26 11:30
原来是离心铸造啊？还有什么已知条件藏着掖着的？一并端出来吧！
' T" \' G/ N' z
3 Z, H3 R6 v& D讨论到了51层，才知道原来是离心铸造，俨 ...

请交汤面钱，我用炒面换的交什么钱，那炒面也没有交啊，我没有吃炒面交什么钱。
2 W* s- D2 `4 N/ ]4 p! R5 ]
一碗汤面就这样吃了，最后也没有交钱。

njrzm

拉斯特 发表于 2018-1-26 13:51
% j3 H- ?/ W, V2 |9 }+ M; ?请交汤面钱，我用炒面换的交什么钱，那炒面也没有交啊，我没有吃炒面交什么钱。
  M/ g1 n; J+ Y8 Q" k/ i! a
一碗汤面就这样吃了，最 ...

+ z4 P/ n; ~0 w- D比喻不恰当，大有感觉楼主在挑战坛友的智商！

拉斯特

njrzm 发表于 2018-1-26 14:32
比喻不恰当，大有感觉楼主在挑战坛友的智商！

哈哈。也就是：你没有问我，我给你们说什么。

拉斯特

3 z- V% @  I# {3 y2 {5 W8 Y
楼主是个初上来的新人。我和他通过电话后才知道是离心铸造的。
# l1 C2 I8 {% l6 S# k( U
不管怎么说：需要了解铸件的材质（这点楼主交代 很清楚）和铸造工艺才能说下面的事情。

- g7 `1 Y2 N# s' Q# W3 A一个初上论坛的人，能将材质交代清楚已经不错了。是我们没有问，对吧？

3 [, ]/ w3 W$ e2 A" |尽管比喻不恰当，但是也有一定道理对不？

下面加粗部分，是对 njrzm 坛友的答复：
% ?$ G- Y  b: T! e- o
, L9 a, F. o; C4 H: _) ?) {njrzm：你好！在这里没有什么谁对谁错的问题，只是就事论事而已。
5 B. v& I' E; R- c0 M
在没有了解铸造工艺的情况下，只能假设一种铸造工艺来说明自己的观点。
8 w% K0 j1 G' ~3 |6 ~) m* f
4 o+ R# s, d+ b# u6 m  H辩证地看待这个问题，则说明假设出现了偏差。因为这个楼主正好是用手机号码注册的论坛名的原因，所以才和他打了个电话，否则也不会知道他的工艺方法。也将是猜测了。

如有冒犯各位，请谅解了。对不起。

njrzm

拉斯特 发表于 2018-1-26 14:36
" i. `3 @' h4 A! t哈哈。也就是：你没有问我，我给你们说什么。

4 k, V/ j& J$ u4 S8 Q! _4 W+ ~8 D1 w难道说求助者不一定要祥告已知条件？而是由帮助者逐一问求助者？

7 H9 w$ N1 Y2 l; \( ]这种思维方式不讲很成问题，但至少很另类！

老翻砂匠

到此为止吧，不要再无端地争论下去了！
) \, p" U! L! b& m+ F" L
4 r9 n6 @* R. w0 Z往往我们为了避免分析误入歧途，较少猜测，节省时间，我们都要求提出问题者，都能将现场情况，也就是已知条件，尽量叙述详细，这样更便于针对性。

0 R7 b* r" P1 @/ C& n7 j谢谢诸位的热情回复，论坛有了诸位的热心，才更加丰富多彩！

castengineer

9 w; [. J' `# n$ N5 _3 z还是希望楼主看一下48和54楼的贴子.关注一下.尽量找到答案.
/ t0 A# I+ E" @* D! O
# }! a# o$ H; M( e没问铸造方法.也算是思维惯性吧.是很害人的.

njrzm

castengineer 发表于 2018-1-26 19:51
还是希望楼主看一下48和56楼的贴子.关注一下.尽量找到答案.
- [: b* T. c7 I2 c4 D
2 x% X6 `2 v$ J3 r0 r没问铸造方法.也算是思维惯性吧.是很害人的. ...

4 c9 @$ m: }$ o3 h5 J! ^; v并且在讨论会不会是缩松时，居然也不声明一下“这是离心铸造，不可能导致缩松”，倒是对许高工的论文感兴趣，觉得“非常有帮助”！
+ F6 G& D" q( ~' Q& @, j8 U
$ W+ w, L5 |0 k" Y真的是很无语的求助人。