纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 4702|回复: 29

[工艺] 灰铸铁的石墨分布形状及其控制

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-3-5 13:03:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    灰铸铁的石墨分布形状及其控制.pdf (1020.47 KB, 下载次数: 285)
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-3-5 14:38:15 | 显示全部楼层
    其中讲到Ni和Sn是贵重金属,这点有点异议,再者,Sn的用量很少很少,目前,大多数的铸造厂都用Sn取代Cu,以获取更高的珠光体量。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-5 18:15:04 | 显示全部楼层
    论坛的铸造泰斗"四元磷共晶”就从这批发来的,难怪那次在群里驳他的时候,他说你可以问钱立。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-5 18:35:42 | 显示全部楼层
    四元低熔点共晶物,并非是四元磷共晶,它只是混合物!个人认为,观点是否正确,欢迎指正,并继续交流。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-5 21:05:19 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-6 19:47 编辑
    铸造小狗 发表于 2018-3-5 18:35
    四元低熔点共晶物,并非是四元磷共晶,它只是混合物!个人认为,观点是否正确,欢迎指正,并继续交流。 ...


    应当是.
    如果把三元磷共晶的Fe-Fe3C-Fe3P        视做或(Fe.Mo)-(Fe.Mo)3C-(Fe.Mo)3P 是否就好理解了.钼是比铁更易与碳形成碳化物.与磷也是如此.而形成磷化物.这样:
    1:钼更易和碳与磷形成三元磷共晶.
    2:钼在铁中的固溶度很高.也会在固溶的状态下参与铁基三元磷共晶在晶粒间界的金属学行为.这样铁基磷共晶的结晶行为.就不单是铁.碳.磷的金属学行为了.而有钼的参入了.

    但.决不是铁.钼.碳.磷四元磷共晶的结果.

    点评

    对的,应该是这样!  发表于 2018-3-6 10:48
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-3-5 21:39:51 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-3-5 21:05
    应当是.
    如果把三元磷共晶的Fe-Fe3C-Fe3P        视做或(Fe.Mo)-(Fe.Mo)3C-(Fe.Mo)3P 是否就好理解了.钼是比铁更 ...

    这样就好理解了,也说得通了,当然,除了Mo之外、Cr、V、等等,都有这种效应,总不能再冒出五元磷共晶、六元磷共晶吧
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-3-5 21:57:01 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-3-5 21:05
    应当是.
    如果把三元磷共晶的Fe-Fe3C-Fe3P        视做或(Fe.Mo)-(Fe.Mo)3C-(Fe.Mo)3P 是否就好理解了.钼是比铁更 ...

    很赞成这一说法!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-6 14:17:45 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-3-5 21:05
    应当是.
    如果把三元磷共晶的Fe-Fe3C-Fe3P        视做或(Fe.Mo)-(Fe.Mo)3C-(Fe.Mo)3P 是否就好理解了.钼是比铁更 ...

    谢谢老董工,您终于解除了我的困惑!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 09:53:52 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-7 19:41 编辑

    在铸造基础理论发展到以相图和金相图片为基础,讨论铸铁的凝固金属学的今天.一些传统的金属学现象.不应当承袭传统文章和书籍编辑的文字拿来的方法.:

    1:就这个四元磷共晶问题.1977年就有书籍,明确说明钼的影响机理.
    2:论坛以前讨论过的球铁一个共晶团几个球的问题.国内的大师都承袭外国的文章论理和图片几十年.至今仍在继续出书传播.仍在信誓旦旦的在误导.
    3:Fe-C-Si三元相图已经问世几十年.现在大师的文章,仍在使用Fe-C二元相图解释铸铁的凝固问题.不依据:Fe-C-Si状态图,来谈硅对石墨化的影响.谈不透铸铁的相变过程.又如何控制铸铁的物理性质.非要用语言来欠强解释硅在铸铁里的影响.
    4:均衡凝固理论.就单凭一张泊来的铸铁石墨析出所致的涨缩相抵的平面坐标图,就衍生了一个囊括中国特色的铸造凝固理论几十年的狭隘均衡凝固理论.
    .....

    这些问踢,都反映了铸造理论界的混乱.大师们.少给我们一些误导吧.
    铸造强国.决不是单凭我们这些能吃苦耐劳的铸造现场的铸造人努力奋斗能实现的.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

     楼主| 发表于 2018-3-7 10:27:40 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-3-7 09:53
    在铸造基础理论发展到以相图和金相图片为基础,讨论铸铁的凝固金属学的今天.一些传统的金属学现象.不应当承 ...

    在球铁中,一个共晶团就只能有一个石墨球吧?!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 12:35:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-7 12:53 编辑
    njrzm 发表于 2018-3-7 10:27
    在球铁中,一个共晶团就只能有一个石墨球吧?!


    是的,只有一个共晶团里有一个石墨球才符合金属学共晶团的定义

    .http://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=171296

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 12:43:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-7 13:04 编辑
    铸造小狗 发表于 2018-3-5 18:15
    论坛的铸造泰斗"四元磷共晶”就从这批发来的,难怪那次在群里驳他的时候,他说你可以问钱立。 ...


    这种人云亦云的偏误论点.新近的著作里也是常见的.而混迹在大师里的"专家"们,更是拉大旗作虎皮,起到推波助澜的作用.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 13:23:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-7 13:27 编辑
    老翻砂匠 发表于 2018-3-5 14:38
    其中讲到Ni和Sn是贵重金属,这点有点异议,再者,Sn的用量很少很少,目前,大多数的铸造厂都用Sn取代Cu,以 ...



    其中讲到Ni和Sn是贵重金属,这点有点异议---你是对的.Ni和Sn不在其内.
    DSC03501.JPG
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 13:28:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-7 13:31 编辑

    目前,只不过在贵金属合金系里有少量的四元合金相图.
  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 3591 天

    连续签到: 38 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-3-7 14:52:38 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-3-7 13:23
    其中讲到Ni和Sn是贵重金属,这点有点异议---你是对的.Ni和Sn不在其内.

    在我的脑海里,Sn属于普通的金属,在“五金”(金、银、铜、铁、锡)中,只有金银是属于贵金属,再加上铂族金属(钌、铑、钯、锇、铱、铂),这些才算是贵金属!

    我真的有点迷茫了,专家学者们现在都这么啦?!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 20:24:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-8 20:53 编辑

    为了发挥氮的强化基体和促进石墨端部钝化的微合金化作用,炉前禁止用钛铁固氮.----

    对于氮对铸铁机械强度的影响.是在灰铁中出现氮致气孔后.才逐步被人们认识的. 氮对基体固溶强化作用和促进石墨端部钝化的作用.原本氮都是在默默无闻做贡献.
    由于炉料原料致氮.造型材料和增碳剂致氮.这些过程都是一个复杂的金属学过程.而铁水中氮的来源和对铸铁性能的影响,并不局限于炉前对氮及氮对铸件的控制.
    由于炉前化验的氮,目前是全氮量..并不能提供其固溶氮的含量.而只有这部份氮量,才会影响氮的固溶强化基体的程度.也还是这部份固溶氮,才会在片状石墨长大过程中,致使片状石墨细化并使其端部变钝.也还是这部分固溶氮.致使灰铁形成氮致气孔.这些现像的出现.都不单是炉前氮的行为所致.炉前使用钛铁固氮.,是在氮致气孔影响铸件强度时.才加钛固氮.

    炉前禁止用钛铁固氮是不科学的:.是否使用,必需应视实际情况而定.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 20:44:25 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-7 21:09 编辑

    采用亚共晶成分的灰铸铁,可免除C型石墨.....C型石墨是在过共晶成分下从铁液中析出的.....

    这句话不科学的:
        碳在液态铁中的溶解度是随液体的温度降低而降低.铁水中有初晶石墨.这和铁碳合金中液体对碳的饱和度有关.
    在过共晶铁水中.如CE值为4.64时,碳在液体中的饱和温度在1300度. CE值为4.89时,碳在液体中的饱和温度在1400度.也就是说.铁水的最后碳当量,会影响液体金属的铁水中有初晶石墨的析出温度.这是铁水中自析出的石墨微晶.
    同样.对于亚共晶合金,同样也存在这样一个过饱和温度.也会在金属液中有初始晶核生成.如过再加上铸锭的C型石墨的遗传性.既便采用亚共晶成分的灰铸铁,也不可能避免除C型石墨

       如按文章论述.灰铁大都是亚共晶成份.那在HT200以上的牌号里.就不应当再讨论C型石墨的问题.也不应当出现C型石墨.文章就不应当再讨论C型石墨.文章是否也要重新编辑了.

    又出现了一个新版矛和盾的故事.
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 21:18:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-3-8 04:16 编辑

    以上几贴.是对文章的几点不同意见.宗旨只有两个:
    !:大家共同讨论.
    2:尤其是大师文章.影响性很广.还望有些论点审慎贴切些为好.
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-7 23:31:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 铸造小狗 于 2018-3-7 23:33 编辑
    castengineer 发表于 2018-3-7 21:18
    以上几贴.是对文章的几点不同意见.宗旨只有两个:
    !:大家共同讨论.
    2:尤其是大师文章.影响性很广.还望有些观 ...

    刚刚在亚洲新闻网看到报道,说在两会上,有代表说了,现在中国的年发表论文量已远远超出美国了,然而质量呢?
    真令人担忧这大国怎么走向强国哟!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-3-8 04:27:07 | 显示全部楼层
    以上几贴.是对文章的几点不同意见.宗旨只有两个:
    !:大家共同讨论.
    2:尤其是大师文章.影响性很广.还望有些论点审慎发表些为好.

    (本来要编辑一下.被审查了.就重发一贴.)
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-8 21:28 , Processed in 0.187804 second(s), 26 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表