TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-28 10:30:47
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 17:25 编辑 / l9 y6 }4 l- T# q5 W
}) q; y1 G2 u8 ^
1 i( n6 q4 g. f& t专家们也同样能用强有力的理论和案例讲解均衡凝固的先进性---如果在谈均衡凝固时.
0 r3 e0 B8 b+ v& E: D# r6 {; [5 r p5 h; \" q* _
1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.(黔驴技穷之模式)真怀疑他们的物理学功底. 4 F) F0 E+ x0 _+ y9 W% l
2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.+ k# m. U, u) d% V8 j w! V, `
3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.
! i; n' N& k7 r' g" ~% g. u5 W/ y4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.' r2 `( p* l& Q5 h
5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.
+ Q/ e) [& }. a! U: A7 R.....$ M6 i% _' v& ?+ y, b& O8 n, w
以上五点.其培训内容,只要触及其一点
7 s& ?8 `; j7 _0 h那,这个均衡凝固理论,就是一个伪理论.
* I% b& d- [3 M! p/ L$ } Q/ Q9 B9 C6 \1 b/ Z' n' t
尽管有著多大师都在推崇这个理论.甚至认为是时尚理论,如果他们还是如此固执.....真是让人鄙视.甚至于让人怀疑他们的铸造金属学上的基础凝固理论的功底.... * @: _ F- C. V l" Y: u6 G
鲁讯说过:浪费别人的时间等于XXXX.不知大师们的理论给铸造界造成的误导.又该如何评价?
3 A. x: y$ ]- ?, h
/ m0 H$ m* ^$ F: e$ ^( y让我们轼目以待. |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-4-26 08:02:37
