纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 56004|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑
    ( @! K4 E3 ?5 \* T- I, _/ c$ d- g1 H! v6 Y- l
    看一下大师们的自白:6 l( H9 E. n( F. c* o6 A0 C; z- K

    % z. E- I* J1 ], q" l1 E+ y第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 8 e3 `1 G4 b' I" a1 C2 X7 ^# U
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低- T( i5 i! f* y* w

    . ^& X3 O) C7 _2 G  y大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量.
    , f( b7 P3 q# D$ g0 g第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .# J' I1 @# V; z3 _  F; c
    , {3 M  I1 M+ S& |" J
    从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!" o5 J: }# l' q5 I8 g6 g. w

    3 M* N/ b, M0 Z9 s6 J7 J本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....# H* G6 I9 L/ M: |5 m  }; S
    2 N8 G# u+ w2 C% \4 b" s8 r  p
    但,你们做的有点过头了,.....% I3 m2 Y4 V' Y
    * C( t( h* G( u5 U. B# ]
    如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么. * Y1 i" ?: Z+ i

    ! U. [+ H. j( U$ [4 [% R  E如果还是避不开以下几点. V% y4 z2 s" D# a& T! u
    6 J7 Z( r; K. M6 K
    1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. 5 C2 w# \) E. `* }4 j- r% T
    2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.' ^5 Z) |% U6 e# I$ V0 A9 a
    3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.  m  R1 @* w2 @! J$ L: e
    4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.) Z. Y8 m3 r) t) w' v6 i$ v& L( j
    5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.0 O) B  q# y% |5 g" W
    .....- |* E7 s4 W, n! ~& V8 ?
    因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论/ K6 U8 c, T2 v5 B4 l$ P
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑 6 X) y8 \9 [: S4 i& v7 A, @

    ! I0 s9 M& n4 _
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34' J1 l: d4 ^2 q% V) H
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡# V0 f, j' F" S2 J! O% z

    ( X) O) u) F1 r' }$ c .

    * G- w& T4 S- c1 _+ Q" J6 h( f$ x0 v  o9 \1 j
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----- ^6 [. G- i* ^+ A( H5 S# b' N
      n  w( B% n2 W6 s9 y: a4 I  n  B
    完全同意.9 E8 |1 A. W& ]- e4 d6 r$ I0 o
    0 Y# O- P# z. V3 Q- y4 [; x
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18
    9 y/ p: f. [5 k' q个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    - y7 r) _8 y9 A  }客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关2 N: ?4 u! a5 ~$ }6 R6 P
    技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。9 A& p! s- f3 ^8 c& I  ?7 {
    朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑
    ' Z$ k) `" ^/ P" a3 k
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:184 N: Q. }; J+ O  g6 C0 Y& C2 \% `
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...
    , u1 w, s( \, ^1 a. f  R

    ( Z$ r1 g$ g* T( v如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了.... # M2 N, I  E% p  s. i) e, D! ]

    , `3 [* U$ y. I这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???
    3 ]! X. z7 K* _: _1 S
    * v1 k9 D! }% v1 m1 ~" e# a这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    6 @8 i6 x' s1 \: {五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的... 0 F8 g9 A0 _) Q

    : g6 q8 U5 u, h7 O- T- \- F/ t6 D' S) j# n; V) D1 e
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:04
    ' q  ]' [: R; m- k/ \9 T如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....* f8 z. b9 P$ Z
    五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!" Y/ y$ P, Z# A  K

    ' s  R' ?$ n0 I1 C! z
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:23/ r. E) i2 j. }+ U8 H& ^
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...
    * i5 h/ s: X, x4 x5 Q0 w
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    . j, X( u# i' G5 h+ c$ g( N在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    1 M5 x- _2 t( l1 o我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑 " e" Z4 V. S, K' G8 B$ N, m3 E
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:48
    % J+ ?6 h% r' i8 f' u5 J$ @我认为,这应该算是铸造界的邪教!
    , E% u, C6 d  H: n) w
    . H" z* c1 W- k3 L8 F  ]
    说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???3 }4 ?) |( z1 h3 X- N( L
    是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....
    7 x% L+ `2 K5 h看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...
    7 H7 f- B/ K% M, ~. B$ O
    6 Y8 K, l- t9 _/ t) K  V于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:0 W# O7 z, R+ ^
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 4 f: P4 _4 O2 X# P5 Q  b: @' ?
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....
    * L+ S5 F- ^; P+ }& |
    ' A$ _' K3 A( z5 O' }& ]可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知....5 f8 c8 I# l9 j, L; l' h* M, H
    + {  J- H' R0 e' ?; G
    这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中." k8 [# p+ j$ I
    # [4 e8 R) u5 O! }) n* j! P
    95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例...7 U' U* g/ G5 v
    .; E) e) x- V; _4 F! W
    就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了...
    6 O( d& i  h* D4 |. k3 H0 W- X" e2 P$ t0 k0 n6 g* E6 I) R
    这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???
    ' [" ]; h3 q8 Q是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之...." B7 q+ b! h' z( u6 C
    1 ^6 n# [' k7 s- G- w& E+ o1 f7 D
    还望大师们自爱.自尊.自重....5 Q* S& E4 `, i) q' e* e
    ) l! `* T$ ^% H/ F* {4 N
    7 j! J# W$ y( f% m9 m" W5 |
    2 c- }; A& A9 R' C3 u2 g
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 + c' y( \/ n( q+ u1 F7 M

    ( f  F' P6 a2 P  N, h- L  y% e在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....1 Y# m  ~/ g. Q8 ?' v

    . e; B- c% }" ~' h铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
    4 \, w6 c8 Q: i3 r9 I9 X0 M1 D* I/ o5 s  x) g8 J  Z
    这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.3 Y9 P" ^+ s; A8 L. `) n0 e7 K6 o
    况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
    : k2 v* q4 j: l7 V另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
    ' k9 P" Q( {. p1 A也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
      r# Q8 {5 Z, M( U; ]. {+ O1 C
    ; c2 S. G+ e3 ^7 A8 O" @. A在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
    ) x) G0 T! E5 Y7 \7 {
    5 j# F/ h8 N5 c; A' M2 I

    - M' V* Q0 I) {, [# ?再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
    * g% v3 k) X) b' S. W" e. n: ^6 J/ Y9 m- Y2 F
    无冒口铸造,适应性更小.: e; B. T7 j# A: K6 v- A, F( B

      }$ K* J5 }; k& ?对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
    ) j" i/ Y1 ^9 V# n9 h. E$ M( n  R4 G" H$ N1 z
    也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.' C2 g  c% C0 G6 h
    0 u4 G9 I; R/ {
    到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
    ; B$ B) [6 x3 q4 s1 L! w5 @. c" s8 o% ^* |
    2 a- _  g+ @+ Z
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑 6 |0 E1 w' \" d. r/ C

    . h. }1 S6 w( T: ~: ?6 ?" @均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31% y: s' w  Y  c  h* _- ?) f
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.

    ) q& b) Q: K( K, t  |: Q5 Q. _同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!
    ' ~5 m* a0 w. e# S
    % f) }% _# X: l% S% p6 X要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑
    3 T% ~: Z/ q6 W8 O* l2 F* o* ~3 n6 p# H
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    , c  w8 @0 I7 d' }% v什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了. 3 z  V5 C) D2 t, `  P
    却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件...." x( I; t; |1 d7 F
    所以更证明无论从理论上还是实践上:
    % F& K, q5 i! m6 {8 g7 l$ g均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论4 I+ f3 f6 f6 _* v+ D5 k
    . ~- k$ {3 ^7 [+ r  o! H! B
    这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    * L( v9 H8 x& O6 i再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.3 R0 G( j1 ]2 k$ Y5 [
    什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

    : ?0 a( T$ E0 I1 k% L6 P# X  Z/ I那位谈友说过:2 c; N* H; i/ k8 n3 h% u

    ) K# f- j/ q; P- P均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10' F" ~8 F, W1 L1 m: q& e) x# G
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    . R* \" s; I5 T/ f% b+ ~  u% R1 [# P5 t% M$ T
    为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    % o6 m4 y2 I  C/ r8 H- G2 ^  `9 ~8 H+ H再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    0 _9 C. g2 ]* `) W: R  o什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    ' i/ e' \; A  j( q" F
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49
    ! B' J! W' u. U; K! Q" G既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...
    6 q% Q. x0 c- Y* E! e; T! H4 M
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3588 天

    连续签到: 35 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:22
    ( N# G1 O$ u" E& q# L把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗

    * @: R% k. A8 ~3 j2 E吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑 8 B+ l0 ~3 V! V, R2 E0 v
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:48
    - i. s$ V. C  ?, f  t2 V( l同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...
    5 u# m7 {! h) R4 G  ]# B
    . R0 Z% I3 a) k4 y) m' V7 ~% W' }
    : }1 |& L3 `" A/ G5 r' Y
    * N+ a! f* W6 o8 z( m
    如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2025-12-5 07:21 , Processed in 0.233747 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表