TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|

楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 % ~ x( r8 C9 b$ I; N& I I; |
$ @( T4 }- P! K& o& g在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
1 u. {# t! L, O6 T L
9 E' r9 S1 o/ v铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.5 x" x# b; J, h0 ]$ C ]5 I
1 g( [8 F; z& X2 [* E& Z' h8 M这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.' v+ K7 ^9 _* J6 \7 U
况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
7 M# ?, V: h' x0 g2 a8 ^& W另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%; `8 v) ?) b7 X# x% P; C
也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
! V; e: f- w: I; G' X5 l/ s
0 `" G9 }* T2 R: R在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
9 j: S1 a% K ?8 C
1 `- @) U6 N0 B# B" }: ^1 G3 _5 o" L. @4 P- J$ h2 z2 }* Z2 U! L4 l
再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
: {% ?# k0 q$ V2 e5 E x
3 a/ l) U0 w% a& y, j7 \无冒口铸造,适应性更小.
9 a6 w! e& V1 S1 \! B; [: m W; O
# }: N! O- F/ r8 R* c$ G对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
' O. }; [9 |+ f6 `" u' G
( o$ e& I) ?0 U' V也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传., A7 F: O+ @4 o& G8 p9 o8 e+ U- m
9 {4 P9 F) e' W
到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
+ E+ E) |! q6 v4 T8 r7 o; y5 y6 l1 j( R
; m+ d6 V* ]% S4 h
就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|