纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 56059|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑 ) \5 M2 k. M4 h" P" P

    + K' Q% F! J# c3 J" R* ?看一下大师们的自白:
    : J& y' O6 T1 x
    & t  p% A& `1 F5 s, b. ]. C+ d第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. " D6 ^9 A7 ~. G4 O
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
    * e9 U; G) }# |; G9 y2 D9 k0 I, g$ W; x" i5 G7 H0 ^! m) ]1 y
    大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量.
    & O3 x/ V' D, K2 J% N: m/ H第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .
    6 Q' k8 \7 K) I5 ]& _% M6 F+ k! z. ^2 m, x) U; s4 R7 s& z2 S
    从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!
    : ]; c/ J1 f( y7 O
    8 }  w: l& Y. q6 `6 W6 ?" [2 U本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....  H# [) `$ k. ?6 S3 e  s

    8 U+ h$ I. k& Z1 |1 G但,你们做的有点过头了,.....1 t+ p! y# d; v' l; n

    3 ~: j2 m, A0 w# I如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么.
    5 H6 ?+ z- Q( t* X- I% k+ O3 R+ o5 O/ P
    如果还是避不开以下几点
    ' }  R" Q' ]3 S& I: }6 j8 O8 y
    * _9 @) ?; z) Q5 A1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. 7 t3 q, g* ?2 o1 T* k5 p
    2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
    " i: {; y2 o1 K/ q" ~  _3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.1 j+ |+ N, F. g0 _' @6 q; |$ M
    4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.  i6 g. X$ S8 M8 g& h  H; L
    5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.! c' ]7 l3 o: s! z: T4 [
    .....
    ; s+ m1 Q2 z! Q( S6 f' @5 |" Z因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论
    " p. B$ m* F% S$ g  W5 L/ P) e
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑 # m; k1 P+ H9 [( d3 b  ~

    3 Y4 E+ y( b' y
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34: G8 O+ V) s  l; Z. P
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡* F" J% O2 _  n1 a9 K& R8 u
    3 W4 m5 _7 q2 s/ I8 W* y/ r
    .

    - _! m$ e: C+ b% z3 b7 O6 G. s) C6 _: R  ~7 k
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----
    % r6 P0 ]% D- l5 R7 ^
    & f8 J+ z% @9 H7 P完全同意.
    9 E% t" Q( K6 ^8 x" _/ G$ u3 H& O( A4 |9 s2 z3 i, s
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18) z9 Z9 b1 U0 L: R; K( i
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...
    2 a, Q- l2 |' k- t
    客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关
    3 N5 c  _9 y1 |技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。. @$ F, d% _/ f/ E7 A
    朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑 % G! c7 U% W! ~5 n
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:187 I& F6 U, X0 W1 ]
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    ) _3 p: \# M7 h9 g
    , r4 |2 {( r- c' ^, m' ]. A# [7 U9 S如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了.... ) k6 V1 z* U7 M. Z8 U9 L0 N$ C
    . s: F" b  q1 J; Y- o9 X9 m: @0 V  O
    这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???
    * h1 M# i1 X: d8 o+ o0 `; |
    7 @& x6 W) V8 A* I  d这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    : ]1 x* }: m; Z- I$ ]五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的... 3 [1 {/ o/ i/ L( M/ J) F1 p% l
    , L" X/ p6 P. g0 q& k5 Y( B
    . f; F6 F% l: n
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:04% V7 q% Q3 G: H) G) I6 u* `
    如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....0 C  k+ z0 n/ Y
    五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!( ?- P0 p9 ~( s, u9 |2 f

    % B, k6 j( d8 p; V. \
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:23
    " E9 b7 ?+ K$ N$ I! [0 d  J: L《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...

    : R( m/ t5 c" \, L在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10  b. [& u' M* ^; {! n1 I; q$ a3 P
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    5 Y3 k* z. Q2 Q0 u9 B  Y
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑 5 |0 h. J3 U  y# T8 J+ ?
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:48
      V0 {9 r5 ~* `4 o1 I我认为,这应该算是铸造界的邪教!

    9 |1 W" v; s- Q: @% Y0 N- `5 h& T. U9 {* ?- ^3 x3 y2 v
    说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???9 h& Y- b* @- J' K0 e5 ]2 ?# x
    是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....
    * i6 U/ p: s9 L看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...% h! ?% i3 K% I& Y7 P- W

    : \# _' ~2 z7 n9 \3 Q于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:) F, @, E! h! s/ w9 R  a1 i
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. % m! t( p# ^6 J# V" U9 P
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....1 R' s3 F3 O  W* e. H# t/ T2 b5 E
    2 l5 ]" U- u; r
    可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知....
    6 Z, y' e" V- n1 ~3 k7 Y" t* A7 i: {! ]% Q" ]. m- y6 s
    这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中.0 i6 {; C  h9 s% D4 J8 a1 R- N
    ) h7 ]* `# e" ?% C; A% a& t
    95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例...
    , _7 O* z. J, v7 {! o+ L4 d.* g/ n7 L$ t5 y
    就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了...
    + n3 b" I6 K/ C  e) s, U4 S! i! _' ~0 Q$ b. t* N9 q
    这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???3 q' d$ l1 h& P! R* G
    是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之....: @: Z: p2 G+ O: e) ], j

    8 |3 ~/ ^7 a& k5 j还望大师们自爱.自尊.自重....
    * }% j; B& K( |9 Y4 l" W
    ' a& z( c6 o" e) i2 L/ q
    - U# i! ?, q# [! T. I5 y) i5 k3 c2 P, h5 E. q
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 % z) D1 R$ I, ~9 s/ }- s
    - ~/ m0 X# W* w
    在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....5 {, E2 m! L% }
    % \  Z2 T& y5 i( O3 h+ e) n& t
    铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.; R; k, p5 P4 j7 W

    ' ]" \2 X8 }0 O) N这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
    ) |6 F1 [) E2 h1 u$ v况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
      i" q5 _3 @" G/ O- f4 I1 H另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
    * d* P- Z- I$ r' T3 f6 A! y2 m6 e也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.1 C8 G% j4 ^' B1 f7 E2 u( g1 K8 q

    7 Z2 I& J# \5 A* y! N0 j" K! K在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
    : O7 P1 A& j5 A! W, w7 ~( X

    : `- F2 M& K; g* e  `8 G: u; q; Y1 j8 V/ c% Y& k" b
    再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.  l1 g8 k0 Q! Z, k) u/ D

    6 f' \( K+ O1 u9 ]  A( v& {无冒口铸造,适应性更小.: C+ o8 ?9 Z3 y( m3 i3 ?* Z% e
    % k( V% E* \/ Z, t7 _3 k
    对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
    ( V8 e8 e3 q' L! u3 U2 c: d* u: O3 \  ?
    / s1 U$ r# Y9 a4 u( }2 |也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
    + L- K* U1 q" h1 ~( \
    ' g& z6 z9 d1 m. f到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
    ! Z  ?& T  d7 e& z/ O; w( F
    0 Y8 R5 b. Z2 m. y% H( Z& X8 I, `; R% `3 K
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑 % {' C! @. \+ }
    ' J7 Z" F! j" N/ r: Z
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31
    ! d1 ?8 N! A: ?. z/ m均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.

    2 N7 e" K* m2 [% Q& d( l4 J同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!
    , s5 h2 \0 @1 x# e. k, U5 @
    ) I6 @9 u6 I* Q要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑 # }* e7 A  N$ z( v( f; x

    % N% }2 t, K* ?- P1 k. D' l, ]再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口., Z# ?3 ^* s& c( A% I( k
    什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了.
    " ^3 J, u( J; H( ?3 q2 z却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件....5 q1 l) m5 ?3 ^* y: N
    所以更证明无论从理论上还是实践上:) G* T; w5 s3 U  C- N
    均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论
    " s9 w" Q2 O& W5 v1 [
      R/ c/ v8 c8 ^: c9 U: V1 m这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:123 y" d" Q2 T3 X( v9 a: T8 q+ k
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.* e5 u$ v: Q3 l
    什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

    3 g9 g5 m( F. H& G那位谈友说过:3 K4 |8 b. }5 Y( B- R+ j& |# J
    : M0 C% X9 [0 F: m, a( Q8 X% R
    均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:106 N' w( N) ~7 \% ?
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    % c% V% P" w5 V* E

    - C. k5 Q' j2 Q2 R为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    2 ?- G9 e0 L4 @% {4 S* w再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.% t5 J7 E7 E( |6 t# J+ K  [
    什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

      z4 a, d+ `' k+ w9 R既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49( a( k( H: T8 I
    既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...

    ' B' Y- l  `9 e6 U: X4 d* s" b把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:22, h0 X; V0 O5 p* P
    把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
    5 N2 s# i7 k" e
    吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑 / s2 B2 Q, }: A: E3 L, {
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:48
    / W7 I, M" d0 n# z同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...
    2 N0 H9 N0 b7 L3 H) L
    $ D) Y; D; i9 G2 s9 z
    6 ]+ a$ V* v2 P1 G9 V6 s1 b
    4 V$ p! x% C3 i. w2 ^+ S2 j0 q
    如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-19 23:51 , Processed in 0.135007 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表