TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 ( B2 p) S3 ?/ |2 b
; T* c- v9 p5 d( Y6 \1 a$ Y
在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....# T' h% j3 x& U- H l% P; y
1 P' Q" o6 | E/ D, U- n. I
铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.: F$ A4 y6 v, N5 @ K% ?
! M2 L+ y1 _- o; V( c; V
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
|2 j/ F ~, Z7 [况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.& E$ B/ O$ S1 G3 ]$ m! B
另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
6 r( V* P8 s- f$ C也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.6 x8 P9 }( j0 I3 }/ h" Q. f) |9 H
1 N% E+ s1 i/ ]3 c
在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......" ^, h) |, o2 S5 ?. O
# E' @$ `4 D3 d6 ]1 r
! _$ E& w" k0 F' T5 V" z \再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
5 K" j! E3 N; w9 J3 [3 F) h% e$ h Q k" L4 I7 F( k6 }6 k, R2 l
无冒口铸造,适应性更小. _9 X2 r( W- O; Z) p- e% x
. @ C$ ]2 t2 l5 ]2 q5 o9 m0 }+ [- e# E
对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....8 [, v- ] ?7 l8 h
; `3 t) Q9 ?! b- Z
也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
$ N0 O8 M7 Y1 {$ y( x* |
- n7 U N4 ?; ]& z& @+ ^6 Z到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!& f3 z1 N1 o. P+ \( D# `: ^
2 G) a, D3 `8 ?4 v9 W
0 }3 J& B! k5 e8 {3 ^1 b7 q" n就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-4-28 18:53:28
. Y, z f: D% I& N( B
.
发表于 2018-4-28 23:42:35
