TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|

楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 + c' y( \/ n( q+ u1 F7 M
( f F' P6 a2 P N, h- L y% e在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....1 Y# m ~/ g. Q8 ?' v
. e; B- c% }" ~' h铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
4 \, w6 c8 Q: i3 r9 I9 X0 M1 D* I/ o5 s x) g8 J Z
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.3 Y9 P" ^+ s; A8 L. `) n0 e7 K6 o
况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
: k2 v* q4 j: l7 V另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
' k9 P" Q( {. p1 A也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
r# Q8 {5 Z, M( U; ]. {+ O1 C
; c2 S. G+ e3 ^7 A8 O" @. A在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
) x) G0 T! E5 Y7 \7 {5 j# F/ h8 N5 c; A' M2 I
- M' V* Q0 I) {, [# ?再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
* g% v3 k) X) b' S. W" e. n: ^6 J/ Y9 m- Y2 F
无冒口铸造,适应性更小.: e; B. T7 j# A: K6 v- A, F( B
}$ K* J5 }; k& ?对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
) j" i/ Y1 ^9 V# n9 h. E$ M( n R4 G" H$ N1 z
也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.' C2 g c% C0 G6 h
0 u4 G9 I; R/ {
到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
; B$ B) [6 x3 q4 s1 L! w5 @. c" s8 o% ^* |
2 a- _ g+ @+ Z
就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|