TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑
0 Y, P% y7 B5 x( e \* M% s. x4 ]" T: O9 X! O( [5 W
在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
8 _) t1 W( |* T+ g; V1 I+ b4 B8 R4 s/ q
铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
- ?$ u) U* m. \% d- P4 n5 w% p( F- F
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.* T: ^! S* t2 d( N$ L5 x; G1 q
况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
G7 p7 Q5 f5 y: ^6 o T另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%
$ L# H. N% m# \* f# h+ {4 f9 G也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.
" U- ?8 `4 }2 x; M
' g: e5 Z6 j1 t在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......* }; w9 ^) w; l9 j2 K" \
: S& n E; `! d1 o+ n
K6 h+ M7 H+ e再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
3 j0 N1 |) v% \ a& k
7 ?. v) v% D/ y- i8 S无冒口铸造,适应性更小.
; P$ R, J7 E1 V
* `- I3 ^) J3 [1 d/ @+ G5 p0 Q对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
0 u, n* x" @, T) d% Z5 } L' O! s+ w9 N# b: ]$ V: w+ m
也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
' [/ J* @: m+ E4 U' X+ b" K
( N* ~6 H3 w _) Z" N; T, z到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!3 f0 Q7 O0 W5 K, k: A# i
4 p6 Q; W5 ~; {4 s6 ?% H& w1 f+ [- ]! @4 X1 j
就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|