TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 $ f8 h- \7 k" H. @9 N4 |' _8 f1 y
! c3 A; R P# H
在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
8 S' h6 x4 B8 K6 ]. c1 ^5 N% B6 p* h7 J4 }2 @( j
铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.* D0 S0 e; i: v- K l F
! s" z+ W- N- j# c7 ^
这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.
. p! l# H* \ m) I* n况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中.
: }& r1 j; W& n/ X5 G4 u. b另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%$ ?4 Q5 p: H+ c8 m; P$ l
也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.3 k: _& i5 `9 X- o
$ \3 f F% ^5 l! R' E7 m在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
+ n" `! V3 \* f0 [4 z$ [' { A, }8 v6 K, @1 R
@1 J. [* D# [) k) f# H, \
再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.! F( [0 S( G1 A z6 f
' l$ c8 s! A i" ?( H0 x2 O
无冒口铸造,适应性更小.
; @5 V+ H- R5 X; e n, L! L( P' r( A* W7 z; t$ F
对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
1 o- _0 a* N2 m& p' t$ a* C: L
. f1 Y, y2 Z8 g! X" z# y, b5 D也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.2 k' z# [; I( E1 p7 m3 ^. g
) k8 p* N5 b. A. j
到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!6 S# C) j( z# o B8 |% ^
5 t) Y K3 \# i" m
- P: x# t- b" \1 T8 N就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|