TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
楼主 |
发表于 2018-4-30 05:47:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 8 o% J$ O& T# `% w* k2 l A9 d" j
8 J% V. R. Y4 p/ C4 M" {6 B6 C( j
在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
3 u( t6 o( {0 O9 z/ a7 P
' j! o4 g; c$ k) x" Z2 M. S铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
8 G: ?. g! X) y" [: i0 {+ ~
, o! T! z; x' x3 j, ?# u1 E这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.. {: ]7 L0 }4 v+ B7 F7 T& }
况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中." j, C& G# _- |1 p% U0 C4 ~
另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6 Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.% H( R- l: M0 m4 T' @' o
也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.0 J( f0 y# Z4 W5 n
5 L d! U+ @1 e* } D9 Q
在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
* o" O* ~. f9 k
& E% i+ B) h0 r' A% {
3 l& h( p% }& L8 m8 w# j再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
. r8 w8 d* y4 Q! C o5 E3 h% H7 n+ W# x5 `
无冒口铸造,适应性更小.
5 u1 i( R; ~& h0 \/ V+ g! C/ R9 T2 m8 Q2 j
对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
) t9 R0 e9 W S5 B0 M4 P h4 ` M
4 r+ D9 e% \7 ]' o& A% y也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
3 t5 j2 M9 w/ ^0 v; x6 j. [. h$ Z, j% H1 ]8 A4 B
到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
" M* _$ k G3 u
p. K9 S1 n& D9 I3 ^1 B" F: E5 Z7 y5 g7 [& T1 t: v
就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们... |
|