纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 54517|回复: 36

[讨论] 看一下大师们的自白

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-28 18:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 08:25 编辑 * ?) k  ^! e" j( v+ W8 h! f

    - ]7 X7 i0 M3 a' D  D- u看一下大师们的自白:& [, w/ \* k. I/ V1 U. G
    8 m& _# K( F' d! }7 R, X. ~8 B
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 2 c) d- U5 K" Q; |8 m3 u2 b
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
    $ e: o' W! c; }( x& J% Z
    , M$ N1 q' ~$ I9 S大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中可以实现.甚至膨胀量可以大于收缩量.
    " W/ L) I- T. @( P第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力. .   .
    5 @9 l0 _+ b0 W9 h0 u) q$ D# q1 a4 t' ?; e9 q. M
    从以上大师的自白.就可以看出其均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知.都是在纸上谈兵!!!) S- D$ E9 `' Y* h2 Q7 n0 E4 m

    + V$ C1 E+ ~5 W; C4 A本不想对你们说这些.因为你们曾经是我的老师.我倾慕你们.....
    # G& F( M9 f% _' i) ^8 z# C" \/ b) D( o, }/ _
    但,你们做的有点过头了,.....& z( N4 H/ s, E* W, Z
    : A  f: Y8 \5 ]; J
    如此.你们还能面对铸造同仁.再举办什么凝固理论培训班么.
    2 U! h  n0 @: }" D3 T. c
    - X! ^9 N! f$ J8 }' {/ H如果还是避不开以下几点7 N8 n5 i% c9 e3 _" ?! e
    4 x, S8 a: o1 E2 x0 g0 p4 `
    1:还是用哪个摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式..   y( i1 d! D& r2 A0 {5 V+ b) }
    2:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
    ; u$ z+ M& V, W3 @3:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合.
    3 h# d+ L% q9 @4 J+ Q1 v6 g4:把控制顺序凝固的一些凝固过程及特征.方法.贪天之功为己有.也罗列在均衡凝固理论培训之中.
    # H# O1 Z" r5 d4 {2 i5 o' N5:仍拿不出铸铁的各种CE值及浇注温度对均衡凝固的影响的具体试验数据.还是在用文字排兵布阵.纸上谈兵.& }( G6 ?: [- C1 z3 C
    .....( {5 ]9 ?" t4 h+ T! Z% M8 g' Q
    因,以上五点.其培训内容,只要触及其一点.都属于伪凝固理论, h6 f. H& i: y
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-8 19:36:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-9 08:22 编辑
    7 v0 ?" C5 p* F. e& d  I# ]& ]: T' j' k& C- ^) }0 m9 K+ {
    sting811 发表于 2018-5-8 17:34  V) L. _, o0 H0 y0 K0 r6 `
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡2 ]2 |9 g$ q! c; p& t4 p  t
    , }& I- X( j: m3 t
    .
    ) e1 T& z* _* `0 |. x% a1 v
    % P6 S0 U$ v% ^$ ]2 K. q2 C
    铸钢件冒口离开热节,不配合冷铁,纯属扯淡。----% w* Y; j! x" E5 W0 Q# I( V
    - Q0 h& u7 x, O( d
    完全同意.$ M/ I; b! R/ e$ h7 U9 X0 I2 L
    $ a0 h% v, J3 W1 ]3 T$ F
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 00:23:03 | 显示全部楼层
    《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论!
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-19 21:56
  • 签到天数: 197 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-4-28 19:18:03 | 显示全部楼层
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问题了,所以才出现“丰富”的成果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-4-28 19:46:07 | 显示全部楼层
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:181 |0 a  Q" _" ?& o) R- W6 Z; i
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    - k% g. ]: g$ Q0 B客户对产品的要求越来越高的,越来越多的件开始各种探伤,接近零缺陷的高要求了,当然这也与原材料纯净度的发展有关( y; D5 J3 w4 v
    技术的进步带来了新的问题和新的要求。早期球铁还420-10,如今已经变成450-10,500-14了,见过不少企业在量产600-10的件,几十年前何曾想像的出了。
    ! s* ^" \0 f& U* G( k- U/ {; ]朋友公司的供应商把500-7的件按照500-14来折腾固溶强化,估计是对方在量产500-14方便生产顺便降本。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-28 21:04:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-28 21:57 编辑
    9 R0 ?5 o- N3 B7 I
    fbi-2008 发表于 2018-4-28 19:18# S, `- ~. a: s
    个人感觉当时检测方式可能没现在这么全,检测手段欠缺,客户对铸件质量要求不严格,只要表面看着好就是没问 ...

    1 ~3 T9 l) E1 n8 e6 D/ s! w
    1 s6 k; `1 k9 R$ h如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米跨栏赛跑.又要培训新人了.新的一论凝固理论误导课又要开始了....
    $ P, L4 w; M3 ~5 p! {0 x6 d" j6 [2 [* L8 v/ w4 [% r( S9 D" O
    这难道就是这些大师们最得意的理论底牌么.才每年都打.去年打过.今年还要打.过年.后年...也照打不误???
    + A' z* u# D! B& }. @' g6 V
    5 p/ e! _1 O) ?7 s' b3 [9 ^# f这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....5 _! `' U+ I8 ^1 s
    五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    % _0 ]/ d1 U3 Y$ {# P/ M% S
    + z1 {& b, [' v3 v9 C- V$ O/ [# B& u8 h$ p# _- J3 g0 ~) H, K
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 16:18
  • 签到天数: 3051 天

    连续签到: 4 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-4-28 23:42:35 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-28 21:04# z8 p9 H5 D& r$ P0 z% k/ V
    如在二十几年前,也就罢了.大师们还是昏了头.本来就是一个有先天缺陷的跛脚理论.今天大师们却要它去做百米 ...
    这让我想起当年的万里大造林.就那么一片树林.我的一个亲戚信了他做了投了资....后来怕被骗.要去看他投资的那一片林子.也去看了.回来跟我讲.我看到了.一大片山林.有片树林挂的是我名子.旁边还有其它人的名子....到后来才知道.谁要去看投资的效果,在你联系他们,要去考察时.就会在一片林子里挂上你的名子.可佩服的是.他们做旧的本领很高.当你看到你的名牌时.就像几年前就挂在这里.....后来才知道是个骗局.再找人也找不到了....
    2 M  H/ h7 F4 C3 ]五千元打了水飘...就那么点东西,反复卖....还真有上当的...
    不得不佩服,忽悠也是一门学问,而且还是很深的学问!* T7 U+ \4 U6 k* E/ T/ ]  n
    1 N/ \& Z2 H3 x# x. L1 q/ G
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 08:10:11 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 00:23
    : r5 C+ C, e) X- i《现代铸铁》的周亘、上海圣德曼的金永锡等,早就反驳过这滑稽的伪理论! ...
    , J0 m9 w2 E$ m/ ?( U( U
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是什么动力在驱使这些些大师.不顾一把年纪.乐此不疲一个又一个的办培训班.???
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-4-29 10:48:30 来自手机 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:107 C8 }" n! m% G7 F1 l% ^' [8 @
    在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...

    # v$ g% o1 ?) m: W我认为,这应该算是铸造界的邪教!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-29 18:30:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-29 19:55 编辑 * s- V) ~: P# ^% g/ K
    铸造小狗 发表于 2018-4-29 10:48! w+ h) ~( k4 b2 Q# G3 ^3 m
    我认为,这应该算是铸造界的邪教!
    ' g: W- W7 j+ X/ h0 b8 i
    . H' R: N( O6 T  z& |4 ?/ \. W3 t
    说不请这些原本被人尊敬的老师们.为什么这么乐此不疲的热衷于参加会议.办各种培训班.尤其是误导学界的凝固理论.如此顽固的推崇,.宣传.???- F4 r# x. u5 _* g1 @% _
    是他们基础凝固理论的缺失.还是某种利益的趋使.....
    ' K2 B& D, e' _/ H$ c8 h; ^0 N看其著作.他们也知道铝合金.铜合金.铸钢.白口铁...等液体凝固时没有相的膨胀的自补功能.但在著作的应用范例里.却列举了大量的铝合金.铜合金.铸钢.白口铁等范例...不由得让人其这样做是有意的...
      }3 O4 A  ?- Y( A* S9 B# j
    * V8 U- S! x6 B/ D  r$ x于是.两种均衡凝固理论的基础模式就诞生了:. _" p; {# U% G: n" X
    第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥. 3 n3 ^9 z' m7 s8 [0 C1 e
    第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低....
    " L  }2 L' s5 J& t5 S  K" _3 R% G8 m8 {9 w2 b9 H% Y, u& h( {
    可以看出.均衡凝固理论基础的荒诞.论点和论据的无知..... L! J- N- K- b) W5 A! V. Q

    6 y( t' a. q6 |! U' \这种情况下.把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.贪天之功为己有.都罗列在均衡凝固理论之中.
    1 y! a5 L* X3 \) q
    : E4 y) K7 T$ J( Z9 m95%的对顺序凝固理论案例的阐述+5%球铁自补的范例...
    . ~1 c3 M) N, v; E# E.& M6 J! K0 P: `# W: O0 e
    就这样.一个堂而皇之,均衡凝固理论就出炉了... 2 G4 g! S3 V3 t& u7 c* P& {

    , m$ r4 _% x; O6 v5 ]8 \: D. f这完全是一种偷梁换柱.偷换概念的一种行为.做为一群曾为人师的大师们.你们讲述铸造凝固理论.是一件好事情.为什么偏偏要归于均衡凝固的模式之中???8 v' V( K# E7 D4 Z$ o' t
    是怕曾有的光环的泯灭.还是有意为之....+ f, t. _6 Y* i$ R& E0 h
    ' s$ J' ^8 c5 b8 k
    还望大师们自爱.自尊.自重....% d" A' W) g. I' D, ]
    % B* h4 {( E/ ]3 d8 v# m

    4 H* F: O/ L7 Y* e3 u& ~8 S; @" l. \" u9 m7 c2 ~4 Q% ^
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 05:47:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-4-30 08:44 编辑 8 o% J$ O& T# `% w* k2 l  A9 d" j
    8 J% V. R. Y4 p/ C4 M" {6 B6 C( j
    在铸铁的凝固过程中.液态液体的收缩量/初晶石墨的膨胀量,CE值4.3时.约-3.75/0.11.....CE值4.7时.约-3.75/1.51.也就是说.在球铁石墨自补的效果,不能离开冒口对正在结晶过程中铸件的液体补缩功能.....均衡凝固理论.单就在球铁的共晶结晶过程中.在共晶奥氏体的收缩量和共晶石墨的膨胀量上大做文章.并且这两者缩.涨抵消效果影响因素著多.在文字的编辑下,可以取得大师的效果.而在实践中.约束因素著多.效果并不显著....
    3 u( t6 o( {0 O9 z/ a7 P
    ' j! o4 g; c$ k) x" Z2 M. S铸件的凝固补缩,不能离开铸件顺序凝固的一些凝固原理,金属学过程及特征.方法和结果.致于冷铁的应用.也是常规的顺序凝固的做法.
    8 G: ?. g! X) y" [: i0 {+ ~
    , o! T! z; x' x3 j, ?# u1 E这样分析下来.你们把控制顺序凝固的一些凝固原理金属学过程及特征.方法和结果.在大师们未曾接触铸造或还是孩童时,就已经广泛的应用在铸造工艺中.你们贪天之功为己有.归类于均衡凝固理论之中.说你们在偷梁换柱.偷换概念,是很准确的.. {: ]7 L0 }4 v+ B7 F7 T& }
    况且.共晶石墨的自补效果.只不过局限于高CE值的球铁中." j, C& G# _- |1 p% U0 C4 ~
    另外.对于关于铁水的浇注温度.对球铁的自补功能影响很大.譬如:CE值4.4(C:3.6  Si:2.4)浇温为1400度时.涨+缩= -0.44%.浇温为1300度时.涨+缩=+1.10.%  H( R- l: M0 m4 T' @' o
    也就是说.对于以上的球铁CE值.在1400度浇注时.要缩-0.44%.不可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.只有在1300度浇注时.在球铁水的两涨.两缩控制良好时.才可能实现你们吹捧的均衡凝固效果.0 J( f0 y# Z4 W5 n
    5 L  d! U+ @1 e* }  D9 Q
    在你们的所有案例中.考虑过浇注温度对铸件石墨自补效果的影响了么?都没有.你们是懂,还是不懂......
    * o" O* ~. f9 k

    & E% i+ B) h0 r' A% {
    3 l& h( p% }& L8 m8 w# j再者.在CE值4.3-4.7的球铁中.在浇注温度1400-1300度的间隔内.只有一小部份的数据,涨/缩的值为正值.
    . r8 w8 d* y4 Q! C  o5 E3 h% H7 n+ W# x5 `
    无冒口铸造,适应性更小.
    5 u1 i( R; ~& h0 \/ V+ g! C/ R9 T2 m8 Q2 j
    对于铸铁尚且如此.你们竟能在著作中,推演到铝合金.铜合金.铸钢.白口铁....的均衡凝固理论中.真佩服你们的臆造能力....
    ) t9 R0 e9 W  S5 B0 M4 P  h4 `  M
    4 r+ D9 e% \7 ]' o& A% y也就是说.你们的均衡凝固理论,只不过是在纸上谈兵.没有任何试验数据.盗用顺序凝固的理念.偷换概念.大肆宣传.
    3 t5 j2 M9 w/ ^0 v; x6 j. [. h$ Z, j% H1 ]8 A4 B
    到此为止吧.大师们!!!别再误导铸造同仁了!!!
    " M* _$ k  G3 u
      p. K9 S1 n& D9 I3 ^1 B" F: E5 Z7 y5 g7 [& T1 t: v
    就凭一张平面座标图,.就衍生了主导铸造界几十年的凝固理论.而且,现在还在不断的宣传...著多大师也相互推崇.宣传.不知该如何评价你们----我曾经尊敬过,倾心仰慕的老师们...
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-4-30 08:31:38 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 13:01 编辑 7 W' Q8 j! U5 R0 Z  J

    6 @! l, u) F+ j% D; A: |均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-4-30 09:42:21 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-30 08:31
    8 T/ ^" z# O  v均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论.

    " d3 y# l/ N. I% @, ?同意!把顺序凝固、同时凝固也都拉了进去,然后,漫无边际地、无条件地加以推广,一直推广到白口铸铁、铸钢、有色合金,这些连膨胀条件都不具备的合金!
    5 k+ L1 s5 V, c
    . l8 |/ C8 R) d/ I* f% z% U要不是专家、大腕儿的话,我会骂他们”大脑进水了!“
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 06:12:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-2 06:14 编辑 + j% C* ?! o$ s% c
    # G7 l. v2 D7 d* C2 Y3 P) b
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    ) }  N6 o6 h/ q7 M; o8 C3 Z7 U- `什么冒口离开热节.稀疏体适合均衡凝固.浇冒一体化....都不适用了. ( |3 r. T, f- ~) k) B
    却采用了顺序凝固的模式.铸造一个铸铁壳体件....
    : w, ]0 }- H2 [3 L  k所以更证明无论从理论上还是实践上:
    + q8 H# y0 q3 ?3 K均衡凝固理论是一个偷换概念的伪凝固理论
    * s: ], ]* K0 M" S
    3 V: }. l8 X" @2 c9 w- P这就是他们的自白.
    截图00.jpg
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 06:26:59 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:122 h5 {4 y( L1 M7 W
    再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    1 L: E* r; i$ ?- Z* k* e" p' p什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...
    1 j. C% i, ]. ~9 e) _% R
    那位谈友说过:
    , o$ m) k) T* s
    5 v& A, X4 f4 n均衡凝固是个筐,甚么都可以装!
  • TA的每日心情
    难过
    2023-7-22 17:27
  • 签到天数: 39 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-5-2 07:27:43 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-4-29 08:10
    7 V3 I1 a9 [+ f4 m在均衡凝固理论出炉的初期.周老前辈就指出了这个理论的偏误性.不知为什么.时至今日.仍还在办培训班....是 ...
    ( Z( n- H0 \' l7 H# X# L, Z

    & ^" i& y, C  k为人民币服务!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 16:18
  • 签到天数: 3051 天

    连续签到: 4 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 09:49:46 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2018-5-2 06:12
    # T. i" D' R! X! x3 Y! O再看一个2017年大师们.均衡凝固理论的范例.在一个壳体件中.用了13个发热冒口.
    9 [) W+ e3 @; Q* w( f) R( l! L什么冒口离开热节.稀疏体适合 ...

    ) e6 b# C1 }, L& r0 Y既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什么作用,反而还起到反作用了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36
  • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-5-2 21:22:26 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-5-2 09:49
    ) u$ p& y3 t# o既然按均衡凝固原则,胀缩相抵,可以不用冒口也可以获得致密无缺陷的铸件,那这十三个发热冒口不但不起什 ...

    " j4 V3 R4 v3 |# N" {5 p把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 16:18
  • 签到天数: 3051 天

    连续签到: 4 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-5-2 22:11:40 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2018-5-2 21:22
    / N. n2 T' A" W% n6 a- X( v把铸件的金属液吸出来了,铸件内部还致密吗
    $ ]$ K, V: b: W+ `
    吸出来?你以为这是拔罐啊? 13个火罐~
  • TA的每日心情

    2017-12-29 21:12
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2018-5-2 22:48:26 | 显示全部楼层
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间设置一个热冒口,解决 了问题。这个过程不讨论两次冒口尺寸,浇注是否合理,但是冒口偏离热节的工艺确实成功了。不知道这个是均衡凝固还是同时凝固,球铁件是否可以利用同时凝固?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-5-2 23:04:45 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-5-3 12:24 编辑 2 a3 f+ u7 Z+ ~2 e+ h/ _- R: e& t
    卡不死 发表于 2018-5-2 22:48& b' ]! c8 }- }; q2 M) h
    同事做过一个球铁件。两个热节各设置一个热冒口时,热节处有缩孔,后来改成冒口偏离热节,只在两个热节中间 ...

    ' K8 e. g& I9 Z, J2 z8 W
    7 _) P& d, N/ Q1 c. T: C0 L" H5 M  g
    : A- N2 e3 c* h7 z& U" d. N5 f
    如是球铁件,利用偏离热节设置冒口是合理的.但不能偏离太大.但.此种做法只不过局限于球铁和低牌号灰铁.如有用于其它类型的合金的论述.纯属误导!!!.
    截图01.jpg
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-5-5 15:19 , Processed in 0.199501 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表