TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑 0 N3 X9 g& M- `; p# w
+ n1 N8 o' h6 X- y3 s: I, u; `
解铃还需系铃人.8 a5 ~7 ]+ n8 T3 n& t8 h7 h/ I
先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,
0 Q" R0 e% |: U% {9 S- `; ^一:著者的阐述:0 O. C, d2 ~& @' H+ D8 `6 \
" A. O6 G7 b- Y) _8 X6 d第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥.
9 o: v. x- s0 C |$ }第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
/ h1 B8 n2 I; w1 J7 U2 u) Y* }: w, @2 z+ G4 C( G
大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图. % U8 c4 q' m( e( m5 e# i$ S
第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力 & c! X6 z+ o/ n" w
第三种设想.如图.
2 d# n7 N; O* n! n! d/ _ q! g: {0 N$ L
二:这是三个理论的论据.
; H+ n+ R* M R' G1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..# u f i& i' W+ _
2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式.. 7 p, j! j/ x$ [. o4 K; b
3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.* `4 w& [: y3 Z) u0 X( s
这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.% J5 a( y& e$ D
大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年...
' k/ V* z" c8 R2 }6 |2 t" k* @
# i4 F( Z# X; b" e理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:9 J$ z6 n# t6 [- Z/ Y& _! C
1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程./ N1 F9 B+ S. C6 W( B9 B+ F
2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.4 F! r, Y3 u+ K; R/ E8 ^" Q
3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.
: ]& M* E# S. S/ B' E* B( s2 a+ w4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好.0 s' p- N8 S- G* }5 r5 Z
5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.4 x; V9 Q. ]# d2 K+ V1 @) K
6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?
" ?- l" y& w2 s+ _4 C! D3 o9 ?6 m5 Z& v7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.
6 d) q9 W/ E2 e8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.9 t D1 C1 s! F. @1 `7 J
而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.
6 J( @; d. [8 \* b0 a X- L, g p' i……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?
' U3 s! p/ ^+ M( y你们根本没有.; a+ Q6 e2 |$ q2 ?3 m. N$ ?
.
9 i/ h' n. P1 z& Z三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...
4 t' A$ p- N/ |6 q2 t5 ?2 s. t D3 q5 k$ b, K2 a$ Z8 o' Q0 X
《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》
# d- @( }. \# @7 _& a4 R《铸件均衡凝固及其应用》2 }: {; U# P( s- P
在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.
0 O" d4 B5 k- z9 O! Q/ [3 k…. 3 S8 M) G0 }7 F8 O* T
四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.
% @$ ~. u+ l) J9 Y3 m" O, Q我们再看2017年。大师们的几段话:
5 O" W( ?- ?3 d$ T m* B! L) v# D1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。" N1 N R4 H$ p3 f( f* C. F+ v7 A
2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。4 n, d# p1 w5 P' i( Y& T! s9 f. u
3、铸型刚度影响缩松的形成?9 w3 E/ e8 H/ Z" j. y
型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损8 `0 K) J' d5 ^+ k
3 T3 x7 o5 T' i5 Q/ R, P三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.
) R4 p; Y3 _$ l G.4 |; }. m& I1 B2 _4 Y# X
连缩松分:
$ [, h- |$ P) F7 K3 {% `1:晶间缩松.7 i7 u4 V! h! g; c2 H* a u0 S( n% w
2:热节缩松.
+ C# r) f& ^4 x2 o) U. T3:轴线缩松.
- D* A3 p, `3 K; ?( G4:移砂缩松.$ J* F" Q, Q9 W, k6 O' x1 Z
都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……2 q4 u9 D+ B% E# `: T
1 G- O/ ]! \* `( d3 R
均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?: E, Q% ]5 q) W
$ y. v- G* t- T
也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..: q- U2 o/ g+ _& F* g5 s
v' z2 x) ]1 B+ E. R$ d2 g' X
如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!
9 s5 S' j% s: d8 _. S' {6 `/ y4 v, q5 y( i
均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.
% n, s1 u4 X v5 o( Y4 [/ z/ `9 K' x4 }6 `
}" K2 n$ L2 H
6 z/ F0 F) r5 o ^% \
- G C% d1 ^/ y" D" L+ t* T |
-
-
|