TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑
. w( M+ R+ k/ }) c7 X
' @2 X1 U/ d$ h$ e7 a8 \. t! N2 G解铃还需系铃人.
/ t5 C3 {5 M$ a先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,
+ `4 q7 S. I( x# ]: u# J/ @! [一:著者的阐述:
! A, B" I' \% t4 u N' p
I# I6 N. x( t* L% u) ?) B* o* ]第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥.
1 Q' f8 _4 g$ D- ?' A& U第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低
% Y( b R% Q" ~* Z* j( ]7 {- @4 d1 w7 _3 V7 \. v1 R4 K. B
大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图. 5 T) z: k# j% d/ k2 I8 M- I( x
第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力
+ d3 S) f e0 b4 ?第三种设想.如图.
! g3 o( W+ {- f
! R$ K% a8 T- n# {- T二:这是三个理论的论据.! H* U7 J! F' U% v( L/ j$ [
1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..2 b% s! Y! X; P
2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式..
% t: o% O% c5 b/ ?3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.; p% A) J+ U0 B- [
这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.
, d$ W; m$ Y! d+ d% p j大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年... & O }. s* k* r5 V: u- d: m
+ s4 ] ^) b- e. u8 A4 P理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:2 N+ l. v- h! I* H# ]9 M5 d
1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.6 i, @" N* C) y, W# O; J
2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.
0 E% e0 s# ]7 k8 h- J5 K: Z+ V3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.( s. t q7 d! j
4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好.. X$ u; I4 K5 a9 H6 b+ A
5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.. D! A: p! d3 G( x) m' ^
6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?
' ]7 x5 U4 @- I- \' |4 n" X6 X7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.
' z- |! B9 u. C+ W# _8 K- U8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.4 B* h0 f1 Y) a9 j
而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.
1 S- ~ D6 o5 ~' @. N$ P" R……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?& v" ~4 M. a, [
你们根本没有.6 P* J' ?2 Y; k5 n, r6 G+ ^
.9 @* W+ W: n ~* t
三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...- z' E. p( ^7 D
0 l+ C8 L, U! J6 V" S
《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》
& w) p# p/ e/ m《铸件均衡凝固及其应用》
9 A3 O H5 c" Y& Y4 o在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.
( g, q" t7 J5 G/ x…. - \) h) P' r% O0 G' v) S7 K' j7 M
四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年." S M4 [$ L) {' D+ X
我们再看2017年。大师们的几段话:/ m, ^& n7 g0 V4 U7 v$ T4 J" E
1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。* t4 w6 A5 c- X3 J" c4 {
2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。4 z# P& ^! l6 U" V
3、铸型刚度影响缩松的形成?5 l3 D8 ~& i2 E3 o2 u! H4 o( B
型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损
! N' f* G0 Z" C( o8 h" ~2 X; t6 m }2 A! h4 E
三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.9 u' \ Y; O9 P) _1 T! {
.: _) v6 t; k6 @2 Z/ S8 `$ [: P+ L9 S
连缩松分:8 u7 q# C$ ^' B9 n" s6 n* l# X( B/ x8 |
1:晶间缩松.# q$ @7 W# L& q" e5 W+ ?
2:热节缩松.
# l- a* |% N# l, S( }3:轴线缩松.
6 ? w+ x& C# t7 q4:移砂缩松.
7 C1 P6 q) |- `都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班……
P% s9 g! g5 Q: h; p0 X/ X, a0 e( M9 X$ q/ `% }& P" y5 s
均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?' t5 m {, o# O0 C' T
' R e' |7 P2 Q. I也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..
( {; D+ ?# A4 W; k3 }5 d) T! p7 d; ~& E9 h2 a' D) R& O
如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!
- c5 Y$ k- ?# |7 u) B3 ]
3 l! f' n, Q$ \; ~均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.7 h4 }( ^7 S( B8 p( @ n) b
1 S) O3 V% P( S+ }$ z$ ~
9 }' k# m7 u# d; E: q+ c/ f4 y
7 h' b/ k- a, u0 [9 B! | / G0 `# t" b1 P% ~
|
-
-
|