TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-5-12 09:16 编辑 6 h; Q4 ^: S* h; o* `
) w$ y5 l+ |/ H# d- a' `. e9 U; X解铃还需系铃人.8 o) |$ }, S# k: H* p
先谈一下名燥几十年的均衡凝固理论的原理,( L3 b) b# s# G* `3 |
一:著者的阐述:9 }, ^( N; g* s. z1 d
/ {( E O* m2 u- B; w
第一种设想.他们的理论模型都是设想的.文中的膨胀量和收缩量相等的状况.在铸造实践中存在的几率是很小的.你们是在为一线的铸造工作者,画饼充饥.
: o8 w& X$ K4 j9 S9 u: L) I4 Q第二种模型:均衡就是按比例的意思:水一部分在保温,一部分在冷却收缩,一部分在结冰膨胀,胀缩1:1,相抵,则液面不会降低 \# I7 c/ ]$ v1 Y4 b+ l- B* e
/ H0 K% n* T# g% c
大师们.第一种设想.只有在你们的文字编辑中的设想.见截图. 9 Y8 n; j+ C: _' u2 v* K, K& D" z
第二种模型.大师们是否喝醉了.在一个容器的水.你们可以做到顶部的水在沸腾.中部的水在降温收缩,底部的水在结冰.你们是如何做到的.真佩服你们的想象力
: A3 @8 o" w g! P e* }4 W第三种设想.如图.* n" A7 j* Z. j- C: K
7 Y6 Q: t& S8 x- h二:这是三个理论的论据.& G; t4 n: I6 I% K
1:假设一种成份.来达到著者的平衡条件..0 N/ s) q: F, \0 q8 Z
2:摄氏100度时,能冰.水共存,违背物理学原理的讲解模式..
' k8 ]( r; v% f3 V3 M4 X; p' j3:还是用那个涨.缩平衡的平面座标图.
2 G: W- L2 @ ^+ v5 o这就看出,这三个论据中.只有第三个图,才有点实据.前两个是假设甚至于荒诞.2 f ?( B1 E* B5 A
大师也就凭这么一张图.就推演出了个均衡凝固理论.占居了中国适用金属凝固学的理论界30几年...
/ _7 ^* p( {$ F+ \8 M! t6 b7 ?; x* \- H" T; g% r
理论的提出者和现在的传播者,,向你们提出几个问题.:
: Q0 t/ E" V. R1:在铸铁凝固过程中.有多少个因子会影响石墨的自补缩过程.
0 L6 X! H# t; _% a2:铸铁的CE值如何影响影响石墨的自补缩过程.
2 y0 ^2 a; M9 T3:在一定的CE值条件下.浇注温度如何影响石墨的自补缩过程.
& L$ I* R! O" T- ^3 `4:在实际生产中.铸件的CE值数值和浇注温度往往其数值多变.而数值状况又交织在一起.何种情况下.能满足石墨的自补缩过程的要求.我们现场工艺人员如何控制为好.
/ r! ?8 C. _: \5:对于非铸铁合金.结晶过程中.又如何应用均衡凝固理论.如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁...等如何应用这种结晶系统的自补模式.; n. d2 _; C8 g [. v8 \
6:顺序凝固模式,是液体对结晶体正常的补缩过程.这是一个物理学常识.为什么非要冠以均衡凝固来表述?2 o8 M% J- I5 I6 }" w
7:把应用的范围,不是局限于铸铁.而是无论何种合金种类都适合. 如铝合金.铜合金.没有石墨析出,铸钢.高铬铸铁等合金,成份复杂.结晶型式多样.岂能是一个均衡凝固来表述.* m1 ` |. ^2 B/ i# J5 x+ J' f
8;在大师们还没接触到铸造的年代.铸造工作者,在实践中摸索出很多工艺方法.都是劳动者的智慧结晶.不知何时都成为你们的技术成果.* d. ~2 O$ M# p2 Y% _3 P
而且把这些工艺都冠以”均衡凝固”,是否有贪天之功为己有之嫌.4 u6 r8 f U0 m! a
……等等.你有试验数据来说明你的理论的金属学过程么?
, x* H' ?/ R( |, a, m你们根本没有. v$ S, R) ]5 X& x5 Z" l. p
.
7 D& A/ G$ b5 L* K5 T. T- [# z# n三:再看,大师的以下这两个著作和文章是经不得推敲的.应当受到置疑.30几年间不知办过多少培训班,误导过多少铸造同仁.现在还在培训,...* f$ H. J/ d% {9 z3 @
" c8 @, U8 C; M0 H! s$ ?
《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》6 z6 ~" {) h2 M" A$ e
《铸件均衡凝固及其应用》' P, n k7 l2 F% B) M1 q! e3 p& j$ `
在《铸钢件冒口离开热节动态顺序凝固》的文章中.又设计了一个动态凝固理论. 又提出偏移量 0.93T的偏离几何热节的方法..又在做文字游戏.在这篇文章里.大师就连顺序凝固的要领都搞不请.# [3 ?- X+ f9 \* E0 n
….
$ V8 V& X/ L( _1 c( A四:均衡凝固理论占据了中国实用金属凝固学理论近30余年.+ g& ?8 `# j9 i. Z% h; n. c& q
我们再看2017年。大师们的几段话:+ k% K/ H8 W# ?) X! _4 f: V
1:铸铁件凝固过程是否发生“二次收缩”铁液在凝固过程中,只有共晶成分的残余液体才能稳定存在,最后发生共晶凝固,按比例分解成石墨和奥氏体。不存在残余钢液进行的最后凝固,“二次收缩”是一种想象,不是形成显微缩松的根源。
" k" l+ b% d' N l' Q1 |" M2、什么是缩松,形成机制是什么?分宏观和微观缩松。两者均是因最后凝固部位(热节中心)的凝固收缩得不到补偿所致。差别仅在于尺寸不同而已。
. h! w9 T% v- ^* m$ _3、铸型刚度影响缩松的形成?# G/ @" ]0 V+ p9 [' r
型腔扩大可使收缩缺陷尺寸增大,但不是缩松形成的原因。尽管型腔在石墨化膨胀力作用下会发生迁移,但铸件凝固是在压力下持续进行,自实作用很强,不会产生体积亏损
6 |8 i- v; ^( F" @" B8 \9 r( J6 _' I5 a
三段话.就看出了鼓吹均衡凝固理论的三位大师.对铸件缩松上的概念性错误.同时也暴露了三位大师的金属凝固学基础知识的功底.这也难怪他们把均衡凝固理论这个伪理论,视为珍宝.大肆宣传,而不弃不悔.
! M* y. k6 |$ W.* x7 S1 x9 O& _& m% q7 ^
连缩松分:
& z/ H- i: ?! @6 L1:晶间缩松.
% q' u9 z+ d: p. M2:热节缩松./ ~5 q! w2 R% K' h' D
3:轴线缩松., a; a9 }- P: {' d2 ?
4:移砂缩松.
7 f2 e! i( U0 f4 h& W# P* M都说不清.只懂一个热节缩松.也好意思在周而复始的办培训班…… W2 }9 N( r9 k1 z
8 [$ i [1 b0 S; n; e* v5 a均衡凝固理论泛滥到今天.和一些大师的推崇都是有关系的.这些大师,你们能回答我提出的八个问题么?
- X, w6 W- i& y- |6 W6 i
& s0 v! @- d# Z- h8 T* u0 }/ {3 i# u也希望和你们就以上的八个问题,逐一讨论.正本清源.活跃论坛.以推广实用金属凝固理论的对实践的指导作用..
" y( m; B& k/ t- r
: S# B( M1 o1 C3 r' X- K& Y6 p4 |6 \如做不到.那解铃还需系铃人.大师们.收手吧.别在搞什么均衡凝固理论培训班了.很多问题你们自己都搞不明白.就别再继续误导铸造同仁了吧!
5 v/ H& @3 d2 t- _ A
; o" ]" a) ^( }7 Z均衡凝固理论,就是一个妄图替代实用金属凝固学的伪金属凝固理论.
1 e7 j9 i( Y6 p/ o# \& b: j1 G! s% G
) X& C" @2 Y( y2 r/ K1 T9 H7 S+ B4 d, |" |1 d8 L6 [7 D; {
, {" W# I' u3 R/ R8 _. n. W
|
-
-
|