纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 15565|回复: 37

[原创] 铸造收缩率如何计算?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:16
  • 签到天数: 1090 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-6-9 10:13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

    x
    ε=(L1-L2)*100%/L1      ε--铸造收缩率,L1--模样长度,L2--铸件长度。这个是铸造手册上的公式。
    ε=(L1-L2)*100%/L2      ε--铸造收缩率,L1--模样长度,L2--铸件长度。这个是很多教科书上的公式,也是平时计算用的公式。
    福士科铸造手册上在提到铸造收缩率是这样说,“模型尺寸应遵循“收缩规划”而不应按“原样规划”设计。”可能跟这2个公式有关吧。
    欢迎大家讨论,这2个公式是笔误/印刷错误?还是真有什么特别说法?虽然计算出来的数据差别不是很大,但想不明白心里总有点不爽啊。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 10:02
  • 签到天数: 646 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2022-7-30 17:35:35 | 显示全部楼层
    第一个公式是塑料等成型产品时常用的公式,铸造也不例外。
    依据《GB/T 5611-2017铸造术语》。
    第二个公式是一个近似计算且有误差的公式,但化除为乘,简单快速。
    把第一个公式用“泰勒级数展开式”,取掉截断误差,就得到了第二个公式。
    L模=L件/(1-K),约等于L件*(1+K)。
    经典的多本铸造工艺学教科书,采用了第二个公式。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-13 07:42
  • 签到天数: 35 天

    连续签到: 1 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-7-2 21:45:12 | 显示全部楼层
    这个真的是个问题, ε--铸造收缩率,L1--模样长度,L2--铸件长度,模具设计时比如 L1=(1+ ε)XL2,可以分解为L1=L2+εL2  继续分解为 ε=(L1-L2)除以L2,设计模具尺寸大部分都是这样设计吧!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:07
  • 签到天数: 3046 天

    连续签到: 10 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-6-9 11:58:17 | 显示全部楼层
    ε=(L1-L2)*100%/L1 ,这个公式是正确的,不用怀疑和讨论!

    至于那个公式,我认为的排版错误,否则,不符合数学原理!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:16
  • 签到天数: 1090 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-6-9 12:09:43 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2018-6-9 11:58
    ε=(L1-L2)*100%/L1 ,这个公式是正确的,不用怀疑和讨论!

    至于那个公式,我认为的排版错误,否则,不 ...

    多谢前辈指点。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-6-9 17:59:11 | 显示全部楼层
    没见过第二种表达公式的,都是第一种!
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-4-20 08:16
  • 签到天数: 1790 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-6-9 21:04:04 | 显示全部楼层
    福士科铸造手册算是一个稀罕东西了,见过纸质版的人不多
    应该是L1,估计是排版中弄错的
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:16
  • 签到天数: 1090 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-6-10 10:55:03 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2018-6-9 21:04
    福士科铸造手册算是一个稀罕东西了,见过纸质版的人不多
    应该是L1,估计是排版中弄错的 ...

    由于我在好几本书上均发现有类似第2个公式,跟我国的铸造手册上的第一个公式有点不同。所以查阅了福士科铸造手册,具体公式倒不是福士科手册上的。
    另外新版的福士科手册(英文版)也看不懂,我发现1990年武安安翻译的《铸工手册》就是老版福士科铸造手册。

    铸工手册 武安安.pdf

    6.75 MB, 下载次数: 350

    点评

    这么好的资料,收藏啦!  发表于 2022-10-23 12:11
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:16
  • 签到天数: 1090 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-6-10 12:14:37 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-6-9 17:59
    没见过第二种表达公式的,都是第一种!

    贴张错误的图 111.jpg
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-4-20 08:16
  • 签到天数: 1790 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-6-10 13:00:45 | 显示全部楼层
    gxh96 发表于 2018-6-10 10:55
    由于我在好几本书上均发现有类似第2个公式,跟我国的铸造手册上的第一个公式有点不同。所以查阅了福士科 ...

    从福士科目前的情况看,想看到新版的中文版难度系数太大,估计还是只能看英文版了
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-6-11 00:44:32 | 显示全部楼层
    gxh96 发表于 2018-6-10 12:14
    贴张错误的图 。

    公式不对,而叙述是按错误的公式进行。

    看来还真的不是排版问题了!
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-4-20 08:16
  • 签到天数: 1790 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-6-11 03:25:49 | 显示全部楼层
    干熔炼久了,工艺方面的事情接触少了,有些概念混了
    想起来一个 问题,木模都是有专门的缩尺和公尺,那么1%的缩尺上100MM的实际长度是101MM还是99MM?
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-6-11 08:18:57 | 显示全部楼层
    铸造小猫 发表于 2018-6-11 03:25
    干熔炼久了,工艺方面的事情接触少了,有些概念混了
    想起来一个 问题,木模都是有专门的缩尺和公尺,那么1% ...

    必须是101,严格讲应该是101.01。
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-4-20 08:16
  • 签到天数: 1790 天

    连续签到: 2 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-6-11 11:19:10 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2018-6-11 08:18
    必须是101,严格讲应该是101.01。

    1%=(101-100)/100了
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:16
  • 签到天数: 1090 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-6-11 17:36:46 | 显示全部楼层
    原来以前一直算错了
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 17:07
  • 签到天数: 3046 天

    连续签到: 10 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-6-11 22:04:12 | 显示全部楼层
    gxh96 发表于 2018-6-11 17:36
    原来以前一直算错了

    好在误差很有限,尽管不对。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-6-13 21:13:05 | 显示全部楼层
    这又是一个大笑话!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:16
  • 签到天数: 1090 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-6-14 10:21:21 | 显示全部楼层
    njrzm 发表于 2018-6-13 21:13
    这又是一个大笑话!

    加强理论学习,努力提高技术水平。关键是现在的书,抄来的多,甚至连抄也有错的。真是晕啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-1 00:00
  • 签到天数: 311 天

    连续签到: 3 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-6-14 19:51:56 | 显示全部楼层
    gxh96 发表于 2018-6-14 10:21
    加强理论学习,努力提高技术水平。关键是现在的书,抄来的多,甚至连抄也有错的。真是晕啊。 ...

    感觉这不是一般的错误,是概念的错误!
  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:16
  • 签到天数: 1090 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

     楼主| 发表于 2018-7-3 11:11:44 | 显示全部楼层
    zhaishujv 发表于 2018-7-2 21:45
    这个真的是个问题, ε--铸造收缩率,L1--模样长度,L2--铸件长度,模具设计时比如 L1=(1+ ε)XL2,可以分解 ...

    这个算法和铸造手册上的收缩率定义不同。当然实际生产中基本没影响,除非很大的尺寸。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-4-29 14:12 , Processed in 0.247902 second(s), 27 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表