TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2018-6-17 21:00:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2018-6-18 08:48 编辑 : Z% m9 S0 c4 G/ _9 A
& ~- a- W+ }+ m( a. e: L
# w& h% O# e3 t% w4 M如果是无冒口工艺.那出现问题就正常了.
: V `) k. O% ]; d0 n如浇注温度:1380-1400℃.HT250是实现不了无缩松缺陷的.既便是球铁CE值4.5-4.4也做不到.7 o1 y. l" M) O1 [" Y
那就没必要再去追根溯源了.
6 {0 H7 C- m! Q2 d) r看图.此合金初晶奥氏体,初出晶率过高.碳当量低.共晶结晶过程比率低.枝晶体积框成晶率高.共晶石墨析出比率低.无冒口铸造不会有效果.
9 z+ z$ B8 d0 g5 \0 q. W3 H- i那拍液体状态图片就更有必要了.
7 }! u7 a' _2 L% I7 C! ^+ O如是无冒口铸造模式.如果是飞轮.就改成顺序凝固模式吧.不要听那些些均衡凝固理论大师的忽悠:5 o! j9 v7 k8 T. T/ G, L3 Z* | x" H
1:他们的理论没有一个试验数据.只根据石墨单质析出的一个物理学现象,无限夸大其功能.
5 O( b1 I6 t1 ]9 I! Q( `8 |2 H2:他们没有一点现场工艺的功底.只不过在用一张涨-缩补偿二维坐标图.在那里纸上谈兵.夸夸其谈.1 T0 W5 l& M3 K+ J
3:大师们仍在无节制的宣传均衡凝固理论.将会继续误导许多铸造同仁!!! |
|