TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册
x
本帖最后由 castengineer 于 2018-6-19 20:34 编辑 + R0 G T# {6 J7 R: b% r
0 Q8 Y$ v1 w; C$ h7 j9 ~" C- A
论坛中一贴.
2 n+ F: }. u9 K+ a
1 f$ O- {% M: {9 S5 t& O! lhttp://www.rjghome.com/forum.php?mod=viewthread&tid=176302
0 P* ` P ~8 ]: m0 Z, m+ T2 S5 I
根据球铁无冒口工艺试验数据:* x% }* }0 m" h2 z- y* J
球铁.在CE值为4.3(C:3.6% Si:2.1)在良好的球化.孕育的条件下.浇注温度1400度时.
' a) E# g; W0 @( d在对液态初晶石墨化控制良好的状态下.铸件的缩%+涨%.=-0.62%.# I4 M* W6 f+ [& f$ j
在对液态初晶石墨化控制不良的状态下.铸件的缩%+涨%.=-0.73%.2 H7 z" S) b: r9 |0 O+ Z
7 J* g+ h7 f3 ~
也就是说.CE值为4.3,浇注温度1400度时,无论你如何设置工艺.都不会有石墨自补的效应.致使其使用无冒口铸造工艺- w, y$ K% z4 {. l- y
+ p/ A6 ?1 ?# ^% c- H7 O
再看此贴楼主的铸件成份和浇注温度:
! J8 j) T! O+ O; JC：3.2-3.3% Si：1.8-2.0%； Mn：0.75-0.85%； P＜0.045%； S:≤0.06-0.1% Cr：0.25-0.3% Cu:0.45-0.5% Mo:0.25-0.3%
: ]' ?+ n6 {6 d 浇注温度：1380-1400℃
$ t/ l D# O$ g看截图图.此合金初晶奥氏体,初出晶率过高.碳当量低.共晶结晶过程比率低.枝晶体积框成晶率高.共晶石墨析出比率低.无冒口铸造不会有效果./ b! b2 i* @* X# m1 K2 U/ e$ X' }
2 ]2 `5 ]( p: H% [% m# \/ fCE值为3.92..也就是说.既便楼主用这个成份做球铁.球化.孕育工艺良好.也不可能采取无冒口铸造工艺.
9 U9 o1 A# N& K7 s q$ {* v1 C+ L/ @7 E1 b4 M
楼主的做法错了么.从工艺设置的角度讲.获得质量良好的前题下.降低铸件的出品率.是我们的职责.在不了解均衡凝固理论的有限适用性之前.如果是我.也可能这样做.7 x( P A! X- e& ~
- p; l3 @# I5 m7 d
对于均衡凝固理论的倡导者:- \8 }/ Z+ m% W! A3 K/ `) E
1:他们的理论没有一个试验数据.只根据石墨单质析出的一个物理学现象,无限夸大其功能./ @" W5 F/ s2 d7 x* ]: g7 l R9 X1 N" ^
2:他们现场工艺的功底极浅.只不过在用一张涨-缩补偿二维坐标图.在那里纸上谈兵.夸夸其谈.
7 s% M5 l0 D' a# N% L' n. Q: a. _3:大师们仍在无节制的宣传均衡凝固理论.将会继续误导许多铸造同仁!!!6 y* h+ L) f6 _9 {
$ D o$ v( J1 h! }% A
应当说.是均衡凝固理论的倡导者,无限夸大其功能.给铸造工作者造成了很多误导." W8 E0 e+ R+ [' K
& N% Y0 K( C8 G- [* g, C你们的铸钢离开热节设置冒口理论.又误导了多少铸造同仁.???偏离0.93T是如何得来的.又在做文字游戏...$ `- }/ x k% \ |/ @7 Q% [, b: C
) u' P7 |4 z& H- I8 x8 w$ F一种伪凝固理论的盛行.这不单是均衡凝固理论的倡导者的责任.那些做为吹捧者.吹嘘者的大师们.这难道就是你们金属基础凝固理论的功底的体现么???!!!: [/ S0 b, l3 h! T9 O2 _5 R
+ K, `$ S4 L! \' E0 s1 r
我要问一句.大师们.你们如此吹嘘均衡凝固理论的适用性.如此把这种仅与石墨单质析出的物理现象有关的金属凝固过程.推广到铝合金.铜合金.高铬铸铁.铸钢中.又从砂型铸造推广到消失模铸造.是否可以推测.在不久,又能推广到熔模铸造,离心铸造.压铸.金属液体挤压工艺当中去呢.从而代替传统的金属凝固理论呢???!!!
; d" u5 ~* N( |/ d大师们.你们曾经都是我们的老师.在我们踏入铸造之门时.你们都是我的倾慕者.....但你们的作为....
! |/ g8 f6 g3 q+ D1 e3 u: |0 f+ F- v: b3 V* A2 s
# X) H& W& F0 {# ~3 w大师们.中国铸协.你们不应当为这种乱像负责任么!!!???
5 Y, u7 j' |" B) U* Z: V: F' I; y2 ]/ A3 d( l' ~+ ], c; x, g- A
|
-
-
|
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2018-6-18 16:18:47
发表于 2018-6-18 18:11:12
楼主
