球铁轮毂缩松问题求助

njrzm · 发表于 2018-8-15 22:55:23

铸造小狗发表于 2018-8-13 15:11
: N/ Y& _1 @1 A! l. [- M5 @# ^* g最大的，且也是最坏的事是：这些专家根本就没有实践，如果有实践，就不会这样，比如就拿这个件交给这两位 ...

我倒是同意这个观点，待到下次开“均衡凝固”培训班的时候，将此案例带去，现场由大师做工艺方案。

卡不死 · 发表于 2018-8-16 08:38:01

njrzm 发表于 2018-8-15 22:555 @5 {) a; W. V& ^ |5 Y
我倒是同意这个观点，待到下次开“均衡凝固”培训班的时候，将此案例带去，现场由大师做工艺方案。 ...

这个你还真别说，指不定他们试验能成功。曾经无心插柳试验过跟楼主差不多结构的500-7轮毂，潮模砂无冒口工艺（泥芯用覆膜砂）居然没发现铸件有缺陷，第一次试验结果不大敢相信，再试一次还是一样的结果。试验都是做十几件，也没有进行小批量试，同时担心不稳定所以最总还是不敢执行无冒口工艺

刘成伟_ZjbLb · 发表于 2018-8-16 09:15:23

谢谢各位专家的意见，已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题。

铸造小狗 · 发表于 2018-8-16 09:30:57

castengineer 发表于 2018-8-16 09:27; b0 F8 K1 K* [1 ]' [
两个缩松环带.顺序凝固模式可以解决.但浇.冒口去除很困难....: r7 N r' a. B1 q) @* P
楼主请提供此件的金相图.
! U" Z5 E; x# p0 D& {" e均衡凝固不是单用薄 ...

感觉分段地加一圈冷铁不失为一种好办法！

刘成伟_ZjbLb · 发表于 2018-8-16 09:33:04

castengineer 发表于 2018-8-16 09:27
% b4 N; m+ c1 a3 Y1 W两个缩松环带.顺序凝固模式可以解决.但浇.冒口去除很困难....
! h6 a }9 W0 o; H2 B( v" L' O楼主请提供此件的金相图.( |3 d* Q1 P4 G
均衡凝固不是单用薄 ...

顺序凝固的方式已经试验过，确实可以解决，但是正如你所说，冒口颈残留大，加工是个问题，所以未采用。

njrzm · 发表于 2018-8-16 19:08:52

卡不死发表于 2018-8-16 08:387 R' E# A% h b( @/ W+ A
这个你还真别说，指不定他们试验能成功。曾经无心插柳试验过跟楼主差不多结构的500-7轮毂，潮模砂无冒口 ...

我还真的表示怀疑哟，缺陷应该没有被暴露出来而已，按常理讲此件按无冒口做是有问题的！

njrzm · 发表于 2018-8-16 19:58:00

castengineer 发表于 2018-8-16 19:41* Q8 _. ?" W4 I
是的.我遇到一个球铁件.粗加工成品率99%.精加工时废品率95%.
) |4 O0 G; _; E0 m, Q楼主的件,如按QT450-10成份.其浇注温度如此 ...

欢迎楼主能做个分享，毕竟这么多热心的坛友都在关心和关注着呢。

最后也做到技术求助帖的有始有终！

铸造小狗 · 发表于 2018-8-16 23:47:30

同意做个分享！

dlee · 发表于 2018-8-17 07:57:10

本帖最后由 dlee 于 2018-8-17 07:58 编辑

“已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题”

不是无冒口铸造吧，
加大的浇口杯----热顶冒口，
内浇口上移----冒口经---顶珠优先，且远离热节。这不就是哪个吗！？

铁型幅砂是个好工艺！

刘成伟_ZjbLb · 发表于 2018-8-17 14:28:08

dlee 发表于 2018-8-17 07:57& \( U4 n$ i0 g! X7 m
“已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题”
" `* q! g, S. s/ y/ e
7 X0 [1 o2 P7 B# a. A6 n: D不是无冒口铸造吧，

嗯嗯，你说的对

老翻砂匠 · 发表于 2018-8-17 18:13:44

刘成伟_ZjbLb 发表于 2018-8-17 14:28
, U- }; S! k! ]& [8 W嗯嗯，你说的对

铸件做过全面的检测和金相观察吗？

刘成伟_ZjbLb · 发表于 2018-8-18 08:39:19

感谢各位的关注和积极发言：图片分别为改进后的浇注系统和改进后的产品剖切图。
之前实验过程考虑过加冷铁或发热冒口，但是结合实际不是太容易实现，然后采用内部加个大冒口，内浇口同时充当冒口颈，问题同样可以解决，但是为了保证不掰伤铸件本体，内浇口残留量大，不方便后序加工，也放弃了，最后试验了这种工艺，可能从理论上讲不是那么完美，但我认为是增大浇口杯，相当于大冒口补缩，且增大后补缩压力增大，不管怎么说，问题是解决了，或许这就是铁型覆砂工艺的魅力吧。

更正一下浇注温度：1540℃为出炉温度，浇注温度1390-1410℃，笔误。

老翻砂匠 · 发表于 2018-8-18 08:49:21

刘成伟_ZjbLb 发表于 2018-8-18 08:39
, @ \+ V$ M% G& n& y2 B6 j' M4 j感谢各位的关注和积极发言：图片分别为改进后的浇注系统和改进后的产品剖切图。
* z5 H0 T. U( J' q! @9 b 之前实验过程考虑过 ...

讨论的是同一个件吗？貌似不是吧，后者感觉没带法兰～

刘成伟_ZjbLb · 发表于 2018-8-18 08:51:34

老翻砂匠发表于 2018-8-18 08:49
) ^$ a$ S4 T3 N讨论的是同一个件吗？貌似不是吧，后者感觉没带法兰～

两边锯了，看法兰热节处的情况了

castengineer · 发表于 2018-8-18 09:49:51

本帖最后由 castengineer 于 2018-8-18 16:44 编辑

刘成伟_ZjbLb 发表于 2018-8-18 08:397 I& U) w. b2 l* a* \4 O
感谢各位的关注和积极发言：图片分别为改进后的浇注系统和改进后的产品剖切图。9 u) A+ S* j% Y- C! m: ], Z
之前实验过程考虑过 ...

更正一下浇注温度：1540℃为出炉温度，浇注温度1390-1410℃，笔误----这一误,就把可能变为不可能.

dlee · 发表于 2018-8-18 17:40:54

有图有真相，
分析一下，属于何种冒口，冒口经这样长，还有补缩作用！？

老翻砂匠 · 发表于 2018-8-18 19:21:45

dlee 发表于 2018-8-18 17:40- z( Y# j6 y; h5 i
有图有真相，7 U8 H& k0 V! Q1 W! n9 v
分析一下，属于何种冒口，冒口经这样长，还有补缩作用！？' j# s6 S0 v; }! y* a0 R9 e& M: d

应该属于无冒口工艺，严格意义上讲，这个不能算是冒口，就是一个浇口而已，但在液态时，能对铁水的收缩起到一定的作用，毕竟浇口的过热作用还是比较强的，仅此而已～

dlee · 发表于 2018-8-19 06:29:20

本帖最后由 dlee 于 2018-8-19 07:54 编辑

老翻砂匠发表于 2018-8-18 19:21
1 J% r% v; S5 e) C6 V/ m8 {应该属于无冒口工艺，严格意义上讲，这个不能算是冒口，就是一个浇口而已，但在液态时，能对铁水的收缩起 ...

同意是顺序凝固的无冒口工艺！

dlee · 发表于 2018-8-19 06:36:04

本帖最后由 dlee 于 2018-8-19 08:03 编辑

castengineer 发表于 2018-8-18 19:55
2 z, q7 y6 b/ H( P- @$ Y: X"铁模覆砂工艺，CE：4.5."8 E& E. f4 O1 ?# M
“已通过加大浇口杯和内浇口上移解决问题” Z$ q8 [4 K1 z, v
"更正一下浇注温度：1540℃为出炉 ...

收回前述误判！

同意是顺序凝固下的无冒口工艺！

castengineer · 发表于 2018-8-19 10:06:17

本帖最后由 castengineer 于 2018-8-19 16:00 编辑

dlee 发表于 2018-8-19 06:36$ l3 W& y3 q9 \& g! a" a
收回前述误判！ @1 Q9 h) [. v2 U! z; E
* f j! g. ]& D8 f3 |% j
同意是顺序凝固下的无冒口工艺！

同意是顺序凝固的无冒口工艺---贴切.
新思路.铸造就要不拘泥于精典..

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球铁轮毂缩松问题求助