纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 1516|回复: 7

[求助] 灰铸铁缩孔缺陷请教

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2018-9-9 18:57:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多热工坛友,更多精彩内容等着您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?免费注册

x
非标电机壳铸件,对牌号无严格要求,大约HT150,加工容易。无铸造缺陷就行,2T无前炉冲天炉熔炼,100%回炉铁,炉后0.5%75硅铁,铸件厚薄热节处缩孔,缩孔概率10%,但是此缺陷只要加入部分新生铁即可解决,但是现在新生铁价格太高,出于成本考虑只能用回炉铁(废生铁设备破碎件和自己的浇冒口),三批化验结果是1碳3.36 硅1.90 锰0.35 磷0.2 硫0.065    2碳3.48 硅2.25 锰0.5 磷0.2 硫0.089,  3,碳3.36 硅2.21 锰0.39 磷0.18 硫0.082 为了找出加入新生铁能解决此缺陷的问题化验了一块生铁,生铁的成分是碳3.95 硅2.54 锰1.24 磷0.76 硫0.026,咨询了两个行家,一个说是碳当量高,要降碳降硅,一个说是碳当量低,需要增碳增硅,碳当量要达到4.4—4.6,到过共晶铸铁就可以了,请问哪个正确?现在的浇冒口根本不收缩,成平面状甚至凸起状,以前添加新生铁时浇冒口中间会收缩成一个坑,求指正,谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45
  • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-10 08:41:47 | 显示全部楼层
    连续看了几遍,还是没能太明白。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14
  • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-9-11 21:36:36 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2018-9-12 14:47 编辑
    * D. |6 ?% E* y2 ]
    - q' G, B3 {% f( u9 F
    ( e: F3 o( i  |一:做为没前炉的冲天炉.考虑炉内的碳溶解自平衡原理,调整CE值意义不大.
    + i* f6 A0 y, s' O; c二:你谈的现象与合金成份及铸造性能的关系,有偏颇之处.
    0 I) l, n, E5 C6 ?* h3 u& K" K, h. S
    1:应当从你的浇.冒工艺上下点工夫.3 [6 M. x9 j  _/ @7 ?! h, _
    2:锰1.24 有影响( G! h. O" r$ P1 z: R/ X1 d( f
    3:磷0.76对么???
    & e2 w" J- f0 y/ X: u

    点评

    求助帖,连个工艺图都看不到!统一大师的意见!  发表于 2018-9-12 22:52
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46
  • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2018-9-12 22:51:22 | 显示全部楼层
    我倒是感觉有必要鉴定一下这两个行家的专业资质了,这工艺的问题,与碳当量还有什么关系?再说,碳当量也够高的了,再高要成了豆腐渣铸铁了;第二个说法要降碳当量,这都明显缩了,再降岂不是更缩?0 i: z( z$ N% ?" ?% a. D5 M

    $ w$ @4 b4 G' N( q6 _  t浇冒口工艺好好合计合计吧!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-22 19:31
  • 签到天数: 491 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2018-9-13 11:28:01 | 显示全部楼层
    “生铁的成分是碳3.95 硅2.54 锰1.24 磷0.76 硫0.026”,这种生铁高锰、高磷,在国内少见。现在国内一些厂家,用废机铁加浇冒口生产出劣质电机外壳,不进行配料,性能是达不到HT150的,反正是胡弄主机厂,主机厂再胡弄用户,只要能把钱弄进腰包,那管什么质量,类似产品中的孔洞,有用加工后的铁屑补的,也有用水泥补的,表面刷一层劣质防锈漆就蒙混出关。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-27 14:44
  • 签到天数: 161 天

    连续签到: 2 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-13 11:37:14 | 显示全部楼层
    确实当碳当量在这个范围已经不是主要的了。个人觉得主要是要靠孕育处理来解决这个问题,壁厚差异过大的地方有条件加强铸型局部的冷却速度。冒口受限于结构不知道好实施不,但我总觉得用处不大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-22 09:48
  • 签到天数: 19 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2018-9-13 17:09:42 | 显示全部楼层
    这种厂子,砍掉也罢!出来铸件害人害己。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有:南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2024-4-20 04:46 , Processed in 0.208714 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表