“渲和1号”新型无碳粘土湿型砂

fbi-2008 · 发表于 2018-10-24 23:01:45

老翻砂匠发表于 2018-10-24 22:50
他们这应该是混制好的型砂吧，那用过之后的旧砂再生是谁搞？生产厂家？还是供应商？我只是想了解型砂的再 ...

手工造型的你见过几家再生处理的？还不是大致筛筛，水活活？

fbi-2008 · 发表于 2018-10-24 23:02:28

陈工着相了

老翻砂匠 · 发表于 2018-10-24 23:22:33

fbi-2008 发表于 2018-10-24 23:01
手工造型的你见过几家再生处理的？还不是大致筛筛，水活活？

那长时间用下来，肯定是会有问题的！

董工的这张图很有说服力（来源：铸元素是什么鬼？）

登录/注册后可看大图

铸造小猫 · 发表于 2018-10-25 01:42:01

fbi-2008 发表于 2018-10-24 23:01
手工造型的你见过几家再生处理的？还不是大致筛筛，水活活？

过筛，加水算不算再生了

castengineer · 发表于 2018-10-25 09:03:44

fbi-2008 发表于 2018-10-24 22:26
我朋友刚刚考察回来，手工造型没问题，生产线上还是有问题

手工造型和生产线上造型放法不同.紧实度不同.但渲和一号型砂与金属液界面的物态变化所致.显现的程度和周期性会不同的.

铸造小狗 · 发表于 2018-10-25 09:19:20

老翻砂匠发表于 2018-10-24 22:50
他们这应该是混制好的型砂吧，那用过之后的旧砂再生是谁搞？生产厂家？还是供应商？我只是想了解型砂的再 ...

想知道，在线上是什么问题？会不会还是因再生而起？

castengineer · 发表于 2018-10-25 10:07:08

本帖最后由 castengineer 于 2018-10-25 10:09 编辑

看一下图片.就有结论了.

这些大师们,在做忽悠游戏呢!!!

njrzm · 发表于 2018-10-25 10:07:20

铸造小狗发表于 2018-10-25 09:19
想知道，在线上是什么问题？会不会还是因再生而起？

估计，型砂的流动性、透气性、强度、甚至还会出现粘砂与夹砂，我是瞎猜的，但还是有点依据的。

castengineer · 发表于 2018-10-25 10:13:08

本帖最后由 castengineer 于 2018-10-25 10:19 编辑

你猜的有道理.
看一下.像大师所谈的,那层膜是一敲就掉么???
就这图片的水平.院士们.博士生导师们也认可!!!???

castengineer · 发表于 2018-10-25 10:22:57

本帖最后由 castengineer 于 2018-10-25 21:11 编辑

也就是说.渲和一号在多次循环使用后.不敢不埋箱,如不,浇注后会溃箱的,所以流水线不埋箱.就不适合了.

说明一点.对渲和一号性能的论点,未见实物,只不过是根据其论文内容的推测.或有偏颇之见.还需时间检验.

老翻砂匠 · 发表于 2018-10-25 11:02:44

castengineer 发表于 2018-10-25 10:22
也就是说.渲和一号在多次循环使用后.不敢不埋箱,如不,浇注后会溃箱的,所以流水线不埋箱.就不适合了.

说明 ...

最关键的还有一点，浇注过后，与铁水接触或紧靠的那一层、还有次层，砂粒上的那一层膜，不经过有效的再生（脱落）是要出问题的，我这一辈子就上过一个所谓的专家的当，亲临指导，说他的发明，水玻璃砂干法再生（实际上就破粹后再次使用）。我问其，那一层陈膜怎么办？他说”就这一层膜，我还有再用，混制时水玻璃可以少加“，... ...，几个月以后，问题不断，一年后，问题达到了高潮！每次找他，他都说是设备的问题，找设备制作方，说是工艺的问题，... ...，今年的论坛年会，我也会将其作为一个案例，介绍给坛友，引导坛友如何正确看待中国的”专家“～

铸造小猫 · 发表于 2018-10-25 12:10:24

castengineer 发表于 2018-10-25 10:07
看一下图片.就有结论了.

这些大师们,在做忽悠游戏呢!!!

第二张照片上的铁板是压铁的位置还是什么作用？中间的孔是直浇道，浇口杯还要最后摆上去吗？
没玩过粘土砂

后面的那个井盖，说实话，表面质量一般，说严重点，可能都可以列入废品了。

铸造小猫 · 发表于 2018-10-25 12:12:28

castengineer 发表于 2018-10-25 10:22
也就是说.渲和一号在多次循环使用后.不敢不埋箱,如不,浇注后会溃箱的,所以流水线不埋箱.就不适合了.

说明 ...

其实反过来想想，如果这东西真的成本低很多，效果很好，为啥介绍中没提到客户公司的名称呢？
国内那么多玩粘土砂干铸件的企业，这市场有点大了，江浙一代的大厂估计会跟风换的，可能是测试过了，发现有问题，不做声罢了

老翻砂匠 · 发表于 2018-10-25 13:17:04

castengineer 发表于 2018-10-25 10:07
看一下图片.就有结论了.

这些大师们,在做忽悠游戏呢!!!

感觉这样的铸造生产方式应该列入淘汰的范围吧，或者至少说是不推荐！

游戏玩的不小～

njrzm · 发表于 2018-10-25 19:53:37

又重新浏览了一遍这个帖子，我真想笑！

开发了“环保”型砂，遍地开花的通箱造型，浇注、出活儿时，环保这关还能过啊？但据坛友讲，也就在这样手工造型还马马虎虎，线上还是不行，那么，这渲和一号敢情就是为手工造型开发的新材料？我就用红砂造型，做的也比这好！

院士们，专家们，马虎点吧，别再折腾了，也千万别传出去，否者，丢人的不仅仅是你们几个人的脸，而是丢中国的脸！

老翻砂匠 · 发表于 2018-10-25 21:56:19

castengineer 发表于 2018-10-25 21:27
看一下是否可和大师的杰作一比.

渲和1号”是中国铸造史上的"玄"砂.大师们太能做"法"了.也真敢宣传.看砂之 ...

朱世根，1963年7月出生。机械制造学科教授、博士生导师。美国纽约科学院会员（资格）、中国铸造学会常务理事、上海市复合材料学会常务副理事长、中国铸造学会学术委员会副主任、上海市铸造学会常务副理事长、中国非铁合金专业委员会委员、上海市机械工程学会理事、教育部科学技术委员会委员、中国纺织品商业协会副会长、国家高科技与产业化理事会理事、中国机械制造工艺协会纺织机械分会常务理事、中国纺织工程学会纺机铸造学组核心组成员、上海市突出贡献贡献专家协会会员。

由此可见，在孩提时代就开始渲和一号的研究了，解决了世界几千年的难题，实属不易啊！

铸造小猫 · 发表于 2018-10-26 03:52:35

老翻砂匠发表于 2018-10-25 13:17
感觉这样的铸造生产方式应该列入淘汰的范围吧，或者至少说是不推荐！

游戏玩的不小～ ...

目前的风声下，摆地摊的玩法不见得能通过相关审核吧

铸造小狗 · 发表于 2018-10-26 08:22:18

铸造小猫发表于 2018-10-26 03:52
目前的风声下，摆地摊的玩法不见得能通过相关审核吧

但是他的摆地摊是为了研发新材料，意义非凡，国家必须要特批！

castengineer · 发表于 2018-10-26 08:57:43

本帖最后由 castengineer 于 2018-10-26 09:08 编辑

今天早晨用了五分钟时间,搞出了"渲和二号".性能基本和."渲和一号"类似.

老翻砂匠 · 发表于 2018-10-26 09:08:03

castengineer 发表于 2018-10-26 08:57
今天早晨用了五分钟时间,搞出了"渲和二号".性能基本和."渲和一号"类似.

董工早，在楼上的楼上，我跟过您的回复之后，居然看不到您的回复了，大有”断层“之感～

渲和二号？说说？

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[交流] “渲和1号”新型无碳粘土湿型砂