有言在先：买理财被骗百余万，业务员还跑路，告诉你如...

嘴笨的小黄鸭

某投资公司业务员刘某与冯大爷(化名)相识，由于刘某在生活上对冯大爷十分关心，于是冯大爷在了解后，决定在刘某的公司进行投资。
冯大爷先后投资了140余万元，双方约定月息4%，但他的合同并不是与投资公司签订的，而是与刘某个人签订了理财合同。在支付投资款时，大部分款项也都打入了刘某的个人账户，还有十余万元是通过现金支付，并且对方没有出具收条。
  
起初，刘某会按月向冯大爷返还利息，但慢慢地，利息不再如约而至，甚至刘某的电话也无法接通。
法官提示
在民间理财产品购买中，当事人不通过银行转账直接转入公司账户的情况十分普遍。而将投资款直接转账给个人，会导致法院在查清事实的过程中遇到很多阻碍，并且也不利于判决后的执行。
法官强调，不管投资公司的营销人员怎样宣传，在投资前，无论呈现在面前的合同资料有多复杂，都应该静下心来仔细阅读，或向具备法律知识和理财知识的亲友寻求帮助。
  
由此可见，事前“有言在先”的重要性，但又往往容易被忽视。
有言在先、白纸黑字，把丑话“写”在前头，至少能起到约束和规范行为的作用。
我们经常被“好面子、讲人情、嫌麻烦”等思想所束缚。
重拾“有言在先”的契约精神，才能让生活更有依据！
  
那么，为家庭消费提供安全消费环境，规范商业契约行为，解决消费防范意识薄弱、**成本过高、主导地位不足、纠纷评判依据不足、契约精神缺失等问题势在必行。
着眼于社会的广泛需求，国内首款家庭经济消费&契约管理平台--“有言在先”APP，应运而生。
  
“有言在先”，以文字、图像、语音、视频等形式对家庭经济生活契约双方的行为作预先说明和约定，强调契约精神，有效约束和规范契约双方行为。一旦产生纠纷或争执，“有言在先”亦可成为**评判依据，有效维护家庭消费权益，保障消费无忧。