铸造补贴设计

张朋_WDWP3 · 发表于 2018-12-6 17:16:41

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

潮模砂静压线，之前没加补贴缩松比例50%，加上补贴后，缩松比例10%，补贴多大合适？QT400-15

张朋_WDWP3 · 发表于 2018-12-6 17:17:14

补贴上方有一个发热冒口

qwsx · 发表于 2018-12-6 17:30:28

一点点试吧

fbi-2008 · 发表于 2018-12-6 19:34:16

这个模拟一下呢，块一点，也是需要实践检验的，理论数据都不能够照搬。
一个成熟的产品换个地方就不见得成功

张朋_WDWP3 · 发表于 2018-12-7 15:30:47

现在原铁水碳含量3.8，提高到3.9，对缩松倾向能减小点吗？

scjd888 · 发表于 2018-12-7 17:12:18

冒口补贴设计非常重要

陈栋的宝宝 · 发表于 2018-12-7 20:11:06

补贴的问题模拟一下效果好点。靠一个弹簧冒口补缩一整圈法兰根部不太现实吧，考虑在法兰两侧增加侧冒口是否可行。你这个产品有动平衡要求吗？

chp01861 · 发表于 2018-12-8 10:37:41

个人也感觉单靠一个发热冒口无法保证整个法兰100%无缩松，两侧热冒口，法兰最高点做溢流片，可能稳定点。

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 铸造补贴设计