蠕铁中：蠕化率越高越好吗？

高山流水

蠕铁中：蠕化率越高越好吗？
  `4 t+ s9 X8 v/ i: l2 M
+ w1 ?% H' t( Q7 Q# n2 R有资料认为：蠕铁并不是蠕化率越高越好。

4 @! x+ ?. j6 A2 L0 G' S0 e应怎样理解这句话？？？

老翻砂匠

这就看你的铸件（工件）的使用场合与要求了，我做过的有蠕化率大于85%的；也有必须是45～55%的，根据要求，并非越高越好～
5 [/ k: U- T3 k* D! m$ x. f
我的体会：做蠕铁不难，要做稳定蠕化率的却很不易！

铸造小狗

老翻砂师对蠕墨铸铁应该很有发言权的，当初接触蠕墨铸铁时就是讨教老翻砂师的。

铸造小猫

应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低蠕化率反而会好点。大功率的柴油机缸盖，很多都是高强度，50左右的蠕化率要求。而汽车缸盖，不少强度要求低一点，蠕化率要求80以上

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10
应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

( b+ r5 o7 m0 U: D- q对的，就看用其哪方面的特性，不同蠕化率的蠕铁，其性能会相差很多的。但相同的蠕铁铸件，一旦定下来其参数，则必须要做到其蠕化率的一致性，这点是比较难的～

高山流水

铸造小猫 发表于 2019-1-19 20:10

  F+ m* T& T4 ?& b) I4 v                               
登录/注册后可看大图

' ?( W( C& _/ L) x  j, Q4 _应该与使用工况及具体的要求过高，我见过一些论文提到对于发动机排气管类铸件，蠕化率过高不是好事情，中低 ...

2 y- S8 D( T1 ?1 M发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下降？？

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

; A. }) v; [: f' n" Y

shine

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51
发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

9 k" T9 e4 L! V* P( ~7 U蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。

铸造小猫

高山流水 发表于 2019-1-19 22:51

                               
登录/注册后可看大图

2 q2 t' ?0 L( F+ D* t) Y发动机排气管类铸件应该要求导热性好，蠕墨多了导热性才会好。蠕化率低意味着球墨相对多，是否导热性会下 ...

赵心武发过相关论文，你可以搜下，论坛应该有电子版，那篇论文印象中获奖的，说的就是排气管蠕化率

高山流水

shine 发表于 2019-1-19 23:21

                               
登录/注册后可看大图

蠕化率低不见得是球墨多吧，只能讲是蠕虫状石墨少了，非蠕虫状石墨多了（团状、絮状、片状、...）。 ...

2 d; z2 G# Q2 M0 U+ u蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

$ ~7 @$ v+ q. L6 W6 e                               
登录/注册后可看大图

  y) T+ U% x' L, x( o0 j( S

老翻砂匠

高山流水 发表于 2019-1-20 11:17
蠕铁中好像不允许片状石墨存在吧

对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。
2 O2 {$ e. g! N6 ]8 m
目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都计入蠕虫状石墨的数量，这应该不太科学。

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-20 21:35
对的，蠕铁中是不允许有片状的石墨存在的。

目前衡量蠕化率的标准有点问题，国标里，把团状、絮状等，都 ...

球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 10:45
! J" _2 x0 ?( j. S) j5 ~0 J+ B球铁新国标要出来了，不知道蠕铁的新国标什么时候出来

9 H( e7 e/ Q* h% q5 ^; u球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的，这才是个性化标准，要是全依靠统一的标准，那就等着哭吧～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 11:17

# n- g9 A% m% h8 D& G! ~                               
登录/注册后可看大图

球铁暂且不谈，不能指望和依靠蠕铁的国标，蠕铁的变化因素特别地大，必须根据不同的使用要求选择最合适的 ...

- z9 {8 q, W1 a* E对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。
' s7 v5 k* s/ ~, T' _  K8 C. n

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 12:32
对于蠕铁，我更看好企业供需双方协商出来的标准，更具有实际价值。

以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～

铸造小猫

老翻砂匠 发表于 2019-1-21 13:51
以工件（铸件）使用工况条件要求，制定个性化的标准，对于蠕铁的生产是比较科学的～ ...

合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加

老翻砂匠

铸造小猫 发表于 2019-1-21 13:58

$ }, y& s* y! `! `                               
登录/注册后可看大图

合理的标准才是最优的，盲目追求高强度高蠕化率，可能会带来成本上的大幅度增加 ...

. S& C8 M. T1 \4 N0 F& C( K6 S蠕铁在使用性能上的差别要比球铁和灰铁复杂的多，所以不太赞成以前”蠕墨铸铁的性能是介于球铁和灰铁之间”的说法。
9 D5 z& @- D8 J' F/ Z: K4 J0 u" L