550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm

vokye · 发表于 2019-3-30 15:46:18

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

8 w: W* Y* t0 p. J( l
登录/注册后可看大图

3 w6 ^0 X- |0 ^2 E8 J7 ~这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
7 H8 U& |$ ]! g; l: g' |" o! h& K) u+ ], D1 P5 {& G4 ]
对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

是的石墨数量及大小都要影响

vokye · 发表于 2019-3-30 15:52:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

! p) ~- Y% b, Q( O* O
登录/注册后可看大图
. {' f9 n) x! I1 ~4 q% A
这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
: M- P0 f; I' }8 M: q/ m) {- m; h4 [7 q+ T# z5 v0 V
对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

当时做了光谱分析及试棒
断裂510 延伸15% 布什硬度161

castengineer · 发表于 2019-3-30 15:55:12

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:04 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:46" W& k: O. s2 A9 Q0 O6 m8 L
是的石墨数量及大小都要影响

所以说,均衡凝固的运用,是系统工程.并不像答师宣讲的那样.在文章中+.-相抵就可以奏效了.他们没有现场经验.又没有试验数据.就是用文字完成了一个举世之做.也坑害了很多铸造工作者....搞乱了中国的金属凝固理论.

vokye · 发表于 2019-3-30 15:55:13

castengineer 发表于 2019-3-30 15:24

& ^3 i2 {0 @( R3 @! e* R' f3 Z
登录/注册后可看大图

$ A* `: B: b( ]( G v0 [3 L这种凝固%温度场的解读,仅适合于非铸铁合金及高牌号灰铁.
! F, j) R9 B" k' U; }4 N j }+ F( v& |' e/ q
对于球铁的糊状结晶特点.在凝固分数约67%时.冒 ...

前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

castengineer · 发表于 2019-3-30 16:03:13

本帖最后由 castengineer 于 2019-3-30 16:07 编辑

vokye 发表于 2019-3-30 15:55
! y7 z2 h( \: U0 B前辈 jmatpro 用的怎么样算出来的物性参数可靠性怎么样？

我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场是动态凝固的演示.只不过参考.因模拟软件设定的数据处理,永远不会和真实凝固界面一样.尤其是对于球铁.任何软件都没有石墨自补功能运算.也别听软件厂家忽悠.因石墨自补是球化.孕育的结果.他们做不到演示球化，孕育过程及结果。...

vokye · 发表于 2019-3-30 16:26:51

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
% w$ ?3 B5 x- N+ y; {1 B4 y

登录/注册后可看大图

' ], f _( Z, H% m: n我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

是的 jmatpro是一种成分分析的软件，procast中自带的材料和实际相差还是比较大的，所以我的意思使用jmatpro 计算出来之后，再输入procast中，比较准确些，

vokye · 发表于 2019-3-30 16:34:03

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
3 a$ a- H0 _/ b4 ]; }. A& Y! t$ y

登录/注册后可看大图
( r" _$ X6 M( T0 q+ d
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

实际工艺操作转化为软件参数，对模拟结果的正确理解，都是非常考验工艺员的

vokye · 发表于 2019-3-30 16:42:30

castengineer 发表于 2019-3-30 16:03
6 |9 i: O. H5 i9 O( U

登录/注册后可看大图
/ }3 U" R7 N& _* W& }
我用的是procast和华铸.模拟软件都是一样.一种很好的工具.把铸造过程可视化.分析结晶温度场.我谈的温度场 ...

我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入很多相关的参数来证明是铸钢还是铸铁

castengineer · 发表于 2019-3-30 19:27:35

vokye 发表于 2019-3-30 16:42
c, m0 I5 K" }* X# [, M! E我觉得软件厂家还是有考虑的，要不然为什么要设置砂型硬度，还有考虑不同温度下密度曲线的变化，还有输入 ...

1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析时，用过这些参数。应和石墨自补效果模拟无关。
2：在重要铸钢件模拟时，我都会用procast和华铸模拟对比。分析其区别。华铸模拟铸钢还是挺准的。

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:25:45

castengineer 发表于 2019-3-30 19:274 C9 E/ ^6 ^, I2 i/ n; _
1：砂型硬度，在模拟铸件收缩应力场时，必需导入这些参数。我在消失模管件打箱后中心线偏离中心原因分析 ...

我对照球铁解剖过好几个产品，华铸结果和实际吻合度还是很高的。procast没用过

fbi-2008 · 发表于 2019-3-30 20:27:43

从楼主模拟结果看，冷铁把缩赶开了钻孔的位置，楼主解剖的时候有没有针对模拟结果会出问题的地方来一刀？看看结果如何？
个人感觉楼主后面修改的工艺并没有真正解决问题

castengineer · 发表于 2019-3-30 22:24:11

楼主件整体模数低孤立热节大。运用均衡凝固模式有难度。

castengineer · 发表于 2019-3-31 05:55:40

老翻砂匠发表于 2019-3-30 07:052 [; V: p S8 J" g& n
仔细又看了一下这个铸件，还真的有点蹊跷，董工的工艺方案倒是提醒了我，个人认为，这个件是不是这样做会 ...

同意试一下。

dlee · 发表于 2019-3-31 06:47:27

vokye 发表于 2019-3-29 21:45: j. Y: {6 h9 Z3 u8 k
嗯模拟就是按照下冷铁的做的
7 L0 r; @5 z3 b; u 流水线下冷铁确实不方便，这个热节确实太大
& l: T; I9 g( v ...

给一个建议｛前面已有人提到｝:

现工艺，四角放出气片出气针，缸体件用的较多，

在大件，小件用过，

有叫冷却片，冷却棒，

可先模拟一下试试!

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 08:42:34

不知道后来又试了没有，静候分享。

vokye · 发表于 2019-3-31 10:04:15

铸造小狗发表于 2019-3-31 08:42
3 q+ t3 S4 o+ y: W9 {: @4 }

登录/注册后可看大图

7 Z& K1 |- w( s! z9 g. r: w' c不知道后来又试了没有，静候分享。

试模应该不会再试了。已经满足客户要求了
做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对

铸造小狗 · 发表于 2019-3-31 22:51:10

vokye 发表于 2019-3-31 10:04
6 `& {- p) l7 K* q试模应该不会再试了。已经满足客户要求了" o% _6 d- y: E# w
做模拟的话可以按照几位前辈的方案做做比对: N, J6 V+ y3 \& j5 y% X
...

最后是怎么满足要求的？

csr瞿 · 发表于 2019-5-10 16:54:44

可否有总结下结果？楼主总结下分享效果就最好了。。

vokye · 发表于 2019-5-13 14:45:03

这个是使用华铸模拟出来的效果，和procast几乎是一直的

vokye · 发表于 2019-5-13 14:46:38

很遗憾上传不了

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷 浇注系统如下 148造型机 上箱150mm

[求助] 550*550 QT400/18 有缩松缺陷浇注系统如下 148造型机上箱150mm