球化处理前铁水含硫量非常低有何影响？

hnnlzsq · 发表于 2019-9-29 09:57:45

zap1220 发表于 2019-9-29 09:02
1 C/ N, V# ]2 Z7 J8 X6 z1 j

登录/注册后可看大图
! z+ z! j' j# h7 X# L
前面两个账号我不认识，我这个号是新注册的。之前有一个老号，一段时间没上被盗用了，发了一些乱七八糟的 ...

好吧，想看看回帖学习下的，互相学习交流。

登录/注册后可看大图

maohongyu · 发表于 2019-9-29 10:21:20

同意18楼的说法

castengineer · 发表于 2019-9-29 18:04:38

从金属学原理讲，球墨铸铁中的球，不单是球化剂的功效。在硅0.58，硫0.004 碳2.1的金属模铸造中，不加球化剂，也可以獲得大量石墨球。楼主的检测结果，还是有硫和稀土存在的，尽管是0.001或0.005。楼主的金相应当是准确的。现在的问题是，图片的金相里，在晶粒间界，有碳化物。是稀土残量过高还是其它球化阻碍元素所致，不得而知。现在就回到楼主的原问题:残稀土和原铁水中的硫，都会影响球数。但出现碳化物的几率倒是应当給与注意。再一点，铸件的硅含量壁厚，工艺方法都会影响球数和基体组织。

铸造小狗 · 发表于 2019-9-29 18:25:46

zap1220 发表于 2019-9-29 09:01! h% L o8 ~! E% V7 V/ l+ o$ }
不好意思，帖子已经好几天了，以为没人看了。删掉是因为我们做的S确实低的很，另外稀土因为光谱通道的原 ...

所以浏览起来真的是一头雾水，建议还是恢复起来吧，这样条理性和程序性都比较好。

castengineer · 发表于 2019-9-29 21:49:52

本帖最后由 castengineer 于 2019-9-30 05:39 编辑

楼主的问题提的好。
zap1220坛友的腐蚀图片和炉前铁水硫含量，球化后低稀残量的数据的是一个实例。希望zap1220坛友把你的数据图片重新整理一下。再讨论。在回帖中我谈过，球墨并不是球墨铸铁的专利。

先别管是否符合球墨铸铁的成核及异化理论，存在就是理论的基础。科学理论是基于存在而成立的。并不是空中楼阁。

铸造小狗 · 发表于 2019-9-30 08:24:31

castengineer 发表于 2019-9-29 21:49
p+ K: ?/ c2 R* ~' l+ m% S楼主的问题提的好。
4 l4 j( J" y/ p+ Y* G0 q$ \5 m: i, hzap1220坛友的腐蚀图片和炉前铁水硫含量，球化后低稀残量的数据的是一个实例。希望zap1 ...

董工好，节日快乐！
个人认为，您发的那个石墨，不应该划入球墨，或只能讲是“伪球墨”，因为，它并不具备球墨的特征。个人愚见，商榷之。
至于本帖子的内容，被楼主搞的很乱，我昨晚想重新看一遍，感觉失去了讨论与思维的连贯性，这个帖子可惜了，目前基本上属于废帖了。
我个人认为，既然如此，那"气泡说“应该可以继续研究。

castengineer · 发表于 2019-9-30 08:46:12

我也是在为那个“球墨”的成因，在琢磨，伪球墨的成因（整体看），异化过程如此稳定，不符合反球化原理（异化均匀）。应有探讨余的。

castengineer · 发表于 2019-9-30 08:59:29

这个贴子有点可惜了。可能坛友认为大家都否定，也就不谈了。就删帖了，其实，肯定或否定，大家都有自己的论理点。很正常。... 最近几天，我也在考虑这个低硫，低稀土的金相。应该是说，金相，硫.稀土是不应置疑。我认为，铸造是一个既要有理，又要有度的一个工艺过程。 1:理，是承袭多年的理论系统。不免被新的实践否定。 2:度，又是在多种因素相互作用下的結果。所以这个贴子的讨论，应该继续下去。 :

castengineer · 发表于 2019-9-30 09:24:41

这几天，我翻了自己的资料。有一篇外文资料验证了，经坛友几年前做过的一个试验。(当时并没有当回事)___一些陈旧的泰斗们的孕育，球化理论是应该修正一下了。

castengineer · 发表于 2019-9-30 09:27:59

谢谢zap1220坛友的数据和图片。

老翻砂匠 · 发表于 2019-9-30 09:33:38

castengineer 发表于 2019-9-30 08:59
' N/ i4 G4 U9 a这个贴子有点可惜了。可能坛友认为大家都否定，也就不谈了。就删帖了，其实，肯定或否定，大家都有自己的论 ...

同意这个观点，本来这个帖子可以列入年度的佳帖的，不亚于“关于球铁一个共晶团里究竟能有几个石墨”、“球铁的共晶团数”、... ...等帖子的讨论，这对于任何一个浏览者都会有莫大的启发和思维上的帮助，原以为，这个帖子也能起到这个效果，但，实际上遗憾了！

董工可以考虑另外开帖，作为国庆黄金周的讨论活动，谢谢！

顺祝董工节日快乐！

castengineer · 发表于 2019-9-30 09:47:17

本帖最后由 castengineer 于 2019-9-30 12:42 编辑

这个贴如按常理，有自己的图片，有国外的试验結果完全可以写一篇总结。但，径过细缕一下，还有一些盲点图片。准备节后和坛友再做几个试验，把理论的论据，都有金相图片做佐证。论理才能完整。看讲了几十年的球铁孕育.球化理论，是否应该要有斧正之处。

铸造小狗 · 发表于 2019-9-30 23:09:39

castengineer 发表于 2019-9-30 09:47" @7 P. s0 r8 S5 a
这个贴如按常理，有自己的图片，有国外的试验結果完全可以写一篇总结。但，径过细缕一下，还有一些盲点图片 ...

不知道董工对球墨形成的“气泡说"有何见解？

castengineer · 发表于 2019-10-1 06:33:19

日本的观点是这样的，球墨核心的观点，至今有11种，气泡说是其中一种。在论文种没有球核的电子显微图片。既便有可能气泡也很难检测出来。我的倾向还是有核，晶格常数匹配学说更有結晶学的原理。

castengineer · 发表于 2019-10-1 06:34:43

成核原理性论述时更踏实一些。

castengineer · 发表于 2019-10-1 07:26:54

任何成核理论都必须要尊重，石墨对形核和长大时，对其形核基底的結晶学要求。

castengineer · 发表于 2019-10-1 07:36:45

镁吸附在气泡表面的气泡成核论，其与石墨晶格常数的失配度，大于常规的12-14%（记忆中的数据）。此形核理论应该是采用慎之为好。

铸造小狗 · 发表于 2019-10-1 07:52:36

castengineer 发表于 2019-10-1 07:36
5 D, _3 Z4 c7 |# R, N镁吸附在气泡表面的气泡成核论，其与石墨晶格常数的失配度，大于常规的12-14%（记忆中的数据）。此形核理论 ...

对于没有形核核心的气泡说，很抽象，不太好理解。

castengineer · 发表于 2019-10-1 09:57:14

有质核心说应该是球墨形核论的主要内容，但液体液体中的碳簇影响及其它10种形核论也不是空穴来风。在另一个贴子里发了一个无孕育.球化的试样的液淬液滴金相图。参考一下。

老翻砂匠 · 发表于 2020-7-31 16:44:24

在整理帖子的时候发现，好好的一个帖子被搞得乱七八糟的，可惜了！

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 球化处理前铁水含硫量非常低有何影响？