TA的每日心情 | 开心
2025-10-28 10:26 |
|---|
签到天数: 62 天 连续签到: 1 天 [LV.6]常住居民II
|
马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册
x
这个铸件 顶冒口及压边冒口的疑问1 w7 \4 c6 S2 r6 M
条件：9 x& B l0 `' o" C
铸件500kg6 H* q ], d! Z% |2 q
材料 QT500/7, R& d4 y* c5 z, Y# u7 _4 B1 B5 E
铸型：树脂砂
, Y- K- J6 p# F- y: W: D热节如红色箭头（此图为1/4结构）
' ` S; N* c9 y h8 ^+ r, R都为明冒口，补浇
}3 q3 O4 J8 z/ p, p u2 {7 a3 |/ G( [ C# C# F5 i4 f
1.为什么工厂的前辈建议用四个压扁冒口来解决 上平面热节的问题7 n3 N* X( x6 y+ G
4 R$ ^1 ? K" F$ N
2.通过对两种工艺的模拟对比，使用顶冒口（当然要加过滤网）明显工艺出品率及抽缩现象要比压扁冒口要好的，
7 g, M. h h _4 n 前辈是不是认为顶冒口挡渣效果不理想，容易出现加工缺陷0 ?. ]5 v0 V1 T) {
: F* f* Q) t# h' a; Z/ r8 S& b欢迎大家一起讨论
; y) |# e* X# f8 i% P# z! R2 o# v# Q
3 I- X$ e$ g% g j) V2 A# o3 Q
|
|
来自安卓客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
发表于 2019-5-14 13:57:59
楼主
发表于 2019-5-18 13:25:19
多面手，全才！
发表于 2019-5-19 16:32:27
6 w5 k5 v. ~) [" z
