TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-23 12:11:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-23 12:43 编辑
. `% ?/ E8 A. ]% M \) Covercome 发表于 2019-6-22 23:15
3 Z0 \( O; G* V! a' q, m- J对几位网友评论的回复:
5 I, c# [/ V3 G/ x. _1,样品通过RT检验二级通过,且轴孔机加工后无肉眼可见缺陷
/ }$ w$ [4 t( b7 s! K+ S6 ^- K" A2,改进后的铸件工艺出 ...
1 q2 L! Z/ |: T4 E4 i
" ?5 [7 P$ F3 |# L2 D9 @一:均衡凝固技术1987年获得国家科技进步二等奖---这本书,把均衡凝固理论应用的扩大化.是极其错误的.
3 c8 _2 l2 ^1 @
6 S1 w& V4 D" d! k1 w二:请看懂九楼的贴子.两种件尺寸及结构不同.几何热节和流动热节位置不同.本身就没有相互对比的鉴别性.
; c! y4 y; n1 Q2 C4 L+ y! x( {三:某人一个失利就想否定这个理论,太高估自己了;更何况自己什么都没做却在别人的论文里找破绽的人---
) K; T# J$ `' R% a: e; G0 a6 p4 L# J) W3 v& G4 X
不是在找破绽.而是在指出理论的误导性:( G% t+ u$ l+ K( `. u
9 H6 M; R# U6 ?7 e! }
N! G' p/ p# f; \0 }2 B* N9 W1 |四:你看懂了大师的实验报告了么?你理解S = 0.93T的物理义了么?大师也只不过敢偏离0.93的结构热节距离.你比大师还历害.偏离了几个T的距离.大师也不% [, Y# B' ^: ^0 t" u7 e
5 h8 i& H. T: M6 m t敢做的事情.你却做到了.不可笑么???
`" p: H" G$ t) q1 F! a
. s% ]3 H' [3 Y* r8 T五:你做过多少???!!!' L! n8 [: B3 C$ c
' B5 @' F* m- G" i
$ B Y' T: T) w( p Z1:此理论应用和借鉴卡塞博士的球铁凝固理论.就连卡塞博士的球铁凝固理论的精髓都不理解.
, M8 u) {7 S4 ]8 @; y% P3 h- C( P! D0 c
2:通篇书籍,没有一个均衡凝固的必需的两涨两缩的一个实验数据.如何在生产中运用均衡.只不过是在纸上谈兵.大师们,自己都谈不透理论依据.就用了一个摄氏100度,冰.水共存模型.来解释均衡凝固.实属无稽之谈.同时也是书籍作者金属学凝固理论功底之体现. |
-
-
|