TA的每日心情 | 开心
2018-3-18 07:14 |
|---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-26 18:19:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-28 08:46 编辑
+ M [8 V+ _3 Q: u& \% d5534liu 发表于 2019-6-26 16:42
' k+ l( `+ K/ e8 N4 @; n0 S在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造，特别是球铁在风电的大发展背景下，厚大的有低温冲击和无损要求 ...
! G3 p1 O5 J2 t4 z3 W/ _
你的意见是对的.
: A6 g- Q( `+ x$ W( J" s0 t$ n
) T8 ~2 u3 q3 P8 w3 N( R& ~/ V" A球铁无冒口铸造，或是有限的均衡率的利用，如果不谈球墨数量，不谈球化率，不谈铁素体%率，不谈浇注温度。不谈合宜的浇注系统，是做不到的。所以均衡凝固在铸铁中，尤其是在球铁中，有效的应用，也都是有条件的。更不应该扩大到其它合金领域。
7 x! N( Y5 h* p! ~! `' S- G+ }6 w
记得在讨论均衡凝固的利用时.铸造小狗,谈到过"浇注温度很重要",这是对的.. 8 T+ E- @: {5 x8 g0 w0 u& u, O
* T) T- W: h* I比如,CE值为4.4(C:3.6 Si:2.6).在1400度浇注时.均衡数据-%++% = -0.44. 在1350度浇注时.均衡数据-%++% = +0.32.也就是说.同一个件,在浇注系统相同.铁水质量相同.1350度和1400度浇注后的均衡平衡点的数据值是不同的.1350就可能实现无冒口铸造.1400就不可能实现无冒口铸造.+ Q% y4 f' X! {- R/ m; k: J
' t7 @2 l, V H8 M. P" B, i9 W& I
在这里单谈的是浇注温度对均衡率的影响.如果再推及到.球铁球墨数量，球化率,铁素体%率的影响就更复杂了....1 \; V7 b9 `. H$ o3 d" E
所以.均衡凝固理论,仅在铸铁中有一定的适用性.如果再扩大到其它合金领域的使用.就纯属误导!!!
: V8 O7 U7 \. d; |0 i
5 C \" N5 _( }5 T, f所以说,一种均衡凝固理论的建立.大师仅凭一张泊来的铸铁结晶相凝固相体积变化涨缩相抵图.就创立的均衡凝固理论.没有一个自己的试验数据.从理论上也谈不透结晶相,在铁水凝固过程中的相的体积变化值,就更不知各种试验条件下的相涨缩平衡率及平衡点,就敢在实践中指导实践生产.....
5 Y% R+ y; y1 e. h4 m. ]1 ^) s" m& _6 F) ~
所以,大师们,就提出了一个荒诞的,摄氏100度的冰水共存的,均衡凝固的模型.又把均衡凝固理论应用,推介到.铸钢.铝合金.铜合金.白口铁的金属凝固模式中去.甚至于推广到消失模铸造中去......林林种种.一些荒诞的理论和凝固模式层出不穷.至今仍在大办均衡凝固培训班.仍在继续误导广大铸造工艺人员.并且是在中国铸协的主办下....
! X' y( [, q% F% M/ Y6 X: p5 o! d) T6 m1 c
这是中国铸造界的悲哀和无奈.....: J6 L2 `) x+ E4 j
|
|
楼主: 铸造小虎
来自安卓客户端
|手机版|Archiver|热加工行业论坛
( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
8 I: t: R7 t) w/ y5 f( p
楼主
- q& _; y3 P) V c
发表于 2019-6-25 22:49:58
