TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2020-7-10 13:55:20
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2020-7-10 20:28 编辑 7 s* P* i N2 B& B/ r2 x
老翻砂匠 发表于 2020-7-10 12:41/ F0 S; m$ m' A; }+ P: {# ~
感觉还是不一样,这个老和尚跟小和尚讲故事,是经典的传承;而中国的学术界的有些理论是让人着实摸不着头 ...
, `) I9 }4 W N) p- p9 F9 l3 p# \, L8 M" j6 c
同意。, M3 q! N$ J5 c$ N$ U
通吃一切实用铸造合金的均衡凝固理论的提出者,他们谈适用于非铸铁合金为了都把这些非铸铁合金 能套用在均衡凝固理论中,他们提出了个“同时凝固”的凝固模式。正是这个凝固模式的提出,确实裸漏出他们金属凝固基础理论的低下。
1 S' c( m+ B6 h. f7 v, K3 e# e尽管编辑了卡塞博士的球铁凝固理论,成为均衡凝固理论,确体现了对系统的金属凝固理论片面理解。我们的大师认为,球铁是体积型结晶型式,其它实用铸造合金中,一些有体积结晶型式的合金,也都适用均衡凝固。
1 C( d# a( \7 K! X/ v更进一步讲,有结晶温度间隔230度左右的,含锡10%左右的锡青铜,是典型的体积结晶型式,但,其也做不到“同时凝固”。
, z4 v7 N! P8 _9 M; T在前贴提到,任何适用于均衡理论的实例,必须具备的两个因素。
! F- c' x! n; Z* V0 d. `7 H如果大师,确还要把均衡凝固理论,外推到适用其它非铸铁合金,并继续办收费均衡能凝固理论培训班。没有什么摸不着头脑,只有两种可能:
/ o/ ?# t0 l# g4 m( [7 j% h' ~1:根本不懂卡塞博士提出的,其球铁凝固理论只适用于铸铁,不适用于钢,黄铜等等最基础的金属学知识。。
& Y3 a3 {0 n) f0 o/ `2:有意无意的混淆概念。
. |5 Z+ u+ @# X3 b# K3:在这三十几年间,铸协的大师群体,不也是把均衡凝固理论,奉为天书,到处宣传么?这篇文章不也是中国最顶尖的铸造泰斗,给与肯定,并向全国铸造界推荐么?" B3 a6 G1 @9 x1 F% P! F
综上所述,大师们,如是金属凝固理论知识不足,就恶补一下吧。必竟你们曾是我们的老师。我们仰慕你们曾经有过的学识。
. m, B4 b0 x/ \- X% V7 ]如果是理论概念不清,有意无意的混淆了金属凝固理论,均衡凝固理论学习班的培训费,都是仰慕你们曾经有过的辉煌而向你们求知,但也都是血汗钱。如果即收费,又给人以误导,说不过去。
1 f M- b6 [, ]. `4 n( K |
-
|