TA的每日心情 | 开心 2018-3-18 07:14 |
---|
签到天数: 752 天 连续签到: 1 天 [LV.10]以坛为家III
|
发表于 2019-6-26 18:19:07
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 castengineer 于 2019-6-28 08:46 编辑
- ?% J# a7 w# c( A5534liu 发表于 2019-6-26 16:42 ]; Y% `( K# Z6 q
在450以下牌号的球铁上可以实现无冒口铸造,特别是球铁在风电的大发展背景下,厚大的有低温冲击和无损要求 ... / i8 v4 m @% p0 Z. Z. _* j
* J, q) I; o. a; E7 u7 M( p$ u* X你的意见是对的.6 \+ v* b9 F F$ Q/ g
; ] c7 z9 O6 t( P# M3 T* [% `球铁无冒口铸造,或是有限的均衡率的利用,如果不谈球墨数量,不谈球化率,不谈铁素体%率,不谈浇注温度。不谈合宜的浇注系统,是做不到的。所以均衡凝固在铸铁中,尤其是在球铁中,有效的应用,也都是有条件的。更不应该扩大到其它合金领域。
8 U2 p/ V1 x, D1 d- o8 W
: F* S2 J7 ^# a记得在讨论均衡凝固的利用时.铸造小狗,谈到过"浇注温度很重要",这是对的..
0 n& S* a* _0 f4 D9 b) f 7 X& L/ x" d! W6 k/ B
比如,CE值为4.4(C:3.6 Si:2.6).在1400度浇注时.均衡数据-%++% = -0.44. 在1350度浇注时.均衡数据-%++% = +0.32.也就是说.同一个件,在浇注系统相同.铁水质量相同.1350度和1400度浇注后的均衡平衡点的数据值是不同的.1350就可能实现无冒口铸造.1400就不可能实现无冒口铸造.
2 W( f4 N9 b, p: H& E% @/ E
! U* d* F: I, U6 s* s# g8 K在这里单谈的是浇注温度对均衡率的影响.如果再推及到.球铁球墨数量,球化率,铁素体%率的影响就更复杂了...., K4 u8 o8 w6 s+ d+ i4 v
所以.均衡凝固理论,仅在铸铁中有一定的适用性.如果再扩大到其它合金领域的使用.就纯属误导!!!8 \% o3 j% q* {* j
7 P9 |; x8 m: T所以说,一种均衡凝固理论的建立.大师仅凭一张泊来的铸铁结晶相凝固相体积变化涨缩相抵图.就创立的均衡凝固理论.没有一个自己的试验数据.从理论上也谈不透结晶相,在铁水凝固过程中的相的体积变化值,就更不知各种试验条件下的相涨缩平衡率及平衡点,就敢在实践中指导实践生产.....
/ n0 l4 y3 w4 o. ^, E+ ^
' y5 b: y) [- E* V7 E2 r所以,大师们,就提出了一个荒诞的,摄氏100度的冰水共存的,均衡凝固的模型.又把均衡凝固理论应用,推介到.铸钢.铝合金.铜合金.白口铁的金属凝固模式中去.甚至于推广到消失模铸造中去......林林种种.一些荒诞的理论和凝固模式层出不穷.至今仍在大办均衡凝固培训班.仍在继续误导广大铸造工艺人员.并且是在中国铸协的主办下....
6 M: `' E: _4 [5 b h2 c) D7 E) y6 ~- F
这是中国铸造界的悲哀和无奈.....
/ ?& N4 l3 Q$ [ |
|