设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版
纳士达 都百特 鑫工艺

热加工行业论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步，快速开始


热加工行业论坛»论坛 › ※※铸造家园※※ › ◆铸造技术经验交流◆ › 此成份的低碳球铁.属于铸钢么?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10949|回复: 30

[讨论] 此成份的低碳球铁.属于铸钢么?

[复制链接]
castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-27 19:57:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册，结交更多热工坛友，更多精彩内容等着您！

    您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

    x
    本帖最后由 castengineer 于 2019-5-27 20:17 编辑 0 l8 `( C3 ?1 A# Q. A/ J
    . \' ^5 W1 w: D% I
    此成份的低碳球铁.属于铸钢么?----1.8%C  1.8%Sii.
    截图04.jpg
    截图01.jpg
    截图02.jpg
    截图05.jpg
    截图06.jpg
    ◆打造最优质的铸造除渣剂——都百特除渣剂◆
    回复

    举报

    miaoerbao
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 08:07

    • 签到天数: 1334 天

    连续签到: 5 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-28 00:14:37 | 显示全部楼层
    见过文献上说低碳球铁，实际未见过2 j5 @% t/ ]0 p7 r, ?$ H
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-28 00:58:11 | 显示全部楼层
    严格来讲，就是属于铸铁，而非铸钢！但，从既定的事实出发，一直将其列入铸钢的范筹，也就默认了，只是研究时，将其当作铸铁即可。$ p3 s8 X! L. e) F) z
    8 Q: ^! i5 u# \: |% L: f
    这就像可锻铸铁，大家都默认了这么说法，也就再也不去计较是否可锻，或重新命名了。
    - U- Q6 b; W: C& L1 y# m9 d: x7 f2 }: P7 r& X5 _7 r
    上述只是个人的愚见，想听听大伙儿的意见。
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小虎
  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-29 15:49

    • 签到天数: 382 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2019-5-28 06:39:40 | 显示全部楼层
    其实，铸钢也是铁，一般以2%为限定，比如高锰钢含碳1-2%，楼主这里说的材料里面含有高硅，硅的性能和碳差不多，如果以碳当量论，完全就是铁，至于怎么叫，那是约定成俗，没有必要钻牛角尖啦
    " V8 H. q  V* d/ b& |. w
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-28 07:05:27 | 显示全部楼层
    看来，董工还有必要好好地与“可锻铸铁"的发明者、引用者、教材、标准好好理论一番了
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2019-5-28 07:51:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-5-28 09:07 编辑
    & w& }  z& |* u2 _+ i
    铸造小狗 发表于 2019-5-28 07:05  g7 L, L+ `4 o" j) q' t
    看来，董工还有必要好好地与“可锻铸铁"的发明者、引用者、教材、标准好好理论一番了 ...
    7 H; Z- o" G" y, B! N- x# T/ p
    * o2 z4 u5 `9 @( Y, q3 w: m, F
    对于低碳球铁及铸铁和铸钢的定义是很严格的.铸钢手册中的石墨钢的成份域多为铸钢.含碳1.8.硅1.8.就是属于铸铁范畴.这个成份的铸铁结晶过程中,有共晶结晶转变过程.
    1 V; o: h! G. C2 r# W5 o+ w9 t2 \7 V4 r  z
    其实,,对于铸铁和铸钢的过渡成份域之间.实践中很难鉴别.也会有混义的现象.这很正常,也没有必要去刻求其严格定义.
    ( A4 T- [8 ?9 q9 X4 @8 g' q% [" V! S3 a
      e+ ], G  z' i: \0 x* \6 @含碳1.8.硅1.8.就是属于铸铁范畴,但有的专家,在'天生我材必有用"的思维指导下.在铸造标准会议上偏要刻意科定义为"球墨铸钢".不知何故?令人不解8 I" ^! \; I) X7 k& ~$ O) k

    $ H+ f$ I  f: ?. d* G 想必这里的"材"决不是指已广泛应用的通用低碳球铁.那这个"才"所指之处,可有文章性的探讨.; v8 u1 S3 q3 h
    6 N+ C" `" ~  U% ~4 p+ c2 T
    如果大师们欢聚一堂.非要定义为"球墨铸钢."那也是偷换概念.用常规的低碳球铁来定义“新材料球墨铸钢".
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2019-5-28 07:57:07 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-5-28 07:05) h0 x( V! D3 I& u6 B& C
    看来，董工还有必要好好地与“可锻铸铁"的发明者、引用者、教材、标准好好理论一番了 ...

    / m' A2 Q- O! m- H6 F" W) k; w2 d+ z六.七十年前陈年老帐.只要不是有目的的刻义强调,也没有意义.
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-28 09:47:58 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-5-28 07:512 e1 d  B9 j+ R9 {7 o4 P9 M4 p# i
    对于低碳球铁及铸铁和铸钢的定义是很严格的.铸钢手册中的石墨钢的成份域多为铸钢.含碳1.8.硅1.8.就是属于 ...
    " [/ i; k  V; k2 ^( a! R7 |9 I& G
    不管此君用的是什么名称，钢也好，铁也罢，重点要看看他到底用什么概念去叙述，这应该是个原则！其次，这个名称是他发明的？还是引用的？我还是认为这是个约定成俗的东西，就像上面朋友所言。
    回复 支持 反对

    举报

    shine
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46

    • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2019-5-28 10:05:46 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-5-28 09:47* I: V4 L+ v7 o2 \2 K# ?8 y2 T# @
    不管此君用的是什么名称，钢也好，铁也罢，重点要看看他到底用什么概念去叙述，这应该是个原则！其次，这 ...

    / r0 F+ M9 f3 r; k7 p- k  w/ \这个观点我赞成！就像可锻铸铁，有的人居然还建议人家做锻打处理，这就是彻底地不懂了！
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2019-5-28 10:25:40 来自手机 | 显示全部楼层
    铸造小狗 发表于 2019-5-28 09:47
    & L2 u+ |0 X# Y4 X) I, E' O不管此君用的是什么名称，钢也好，铁也罢，重点要看看他到底用什么概念去叙述，这应该是个原则！其次，这 ...

    ; c" N1 ?7 P1 q1 @( M  ?& U8 P同意 ，对于名称或对名称的认定。会有不同，这很正常。但 金属学的定义，要遵守，这是原则。如不，铸造手册就不好编辑了。这个名称是其自己认定并宣讲，就有内涵了。这可能是“才”气所致吧。
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2019-5-28 10:35:57 来自手机 | 显示全部楼层
    即便是其借用的材料名称，原创名称也是错误的。
    回复 支持 反对

    举报

    shine
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-13 09:46

    • 签到天数: 267 天

    连续签到: 2 天

    [LV.8]以坛为家I
    发表于 2019-5-28 11:34:15 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-5-28 10:35! r+ _( j' U$ c5 N6 ]
    即便是其借用的材料名称，原创名称也是错误的。

    " L' \8 K3 Q3 E1 p9 c+ k6 }" K那我们以后都不要用“可锻铸铁”这个词儿，必须用“高延伸率铸铁”，否则就不对，铸铁怎么可能锻打呢？
    回复 支持 反对

    举报

    xcxso
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36

    • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2019-5-28 11:40:13 | 显示全部楼层
    突然想起来了，半钢轧辊的含C量和这个接近，又该怎么算？
    回复 支持 反对

    举报

    xcxso
  • TA的每日心情
    开心
    2023-8-26 08:36

    • 签到天数: 555 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2019-5-28 11:41:17 | 显示全部楼层
    shine 发表于 2019-5-28 10:05
    , i  N! \# m  _+ ?: D这个观点我赞成！就像可锻铸铁，有的人居然还建议人家做锻打处理，这就是彻底地不懂了！ ...
    2 R/ E- d0 \: ]; e; b9 Z; u
    可锻铸铁要是不能锻打，为啥叫可锻铸铁呢
    回复 支持 反对

    举报

    铸造小狗
  • TA的每日心情
    开心
    2021-10-28 10:45

    • 签到天数: 1017 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
    发表于 2019-5-28 13:27:03 | 显示全部楼层
    xcxso 发表于 2019-5-28 11:416 U3 B* N& f- ]2 L  P2 R/ c. o
    可锻铸铁要是不能锻打，为啥叫可锻铸铁呢

    : A# v4 C2 B' {5 d: }* p还把论坛的高手给忽悠了，信誓旦旦地说：铸铁不能锻造，只有可锻铸铁才可以
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2019-5-28 13:43:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-5-28 13:58 编辑 # j8 W9 r) N; ^
    xcxso 发表于 2019-5-28 11:41
    ( S  H7 \  N, X( C  P# E) q: c可锻铸铁要是不能锻打，为啥叫可锻铸铁呢
    0 C5 D* L) e, `8 O# J, R
    8 |) _& ]# ]; O4 d
    球铁:    Ductile iron,---延性铸铁.拟性称呼$ {6 s7 w' T, ?3 U& t$ o( ]1 P
    可锻铸铁:可锻--拟性称呼.并没有可锻性.  j: c. X, E# Y: {
    低碳球铁.其成份域均在铸铁定义范围内.: O) v$ M" E/ _" X, Y  y/ a
    5 F$ r$ B8 P) e2 e6 u
    按金属学定义.三者称为铸铁是贴切的.2 }  W8 S9 Z8 I: G4 ?

    : ~+ k4 `1 }5 p0 i至于把低碳球铁,强行定义为铸钢是错误的.是在偷换概念./ x* ^6 v/ k$ P8 k
    不考虑硅对Fe-C-SI三元系合金的共晶点,及碳在奥氏体中最大溶解度的影响.按Fe-C二元状态图的。E点2.06%C来理解铸钢碳的定义域，更是错误的
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:11

    • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2019-5-28 13:54:56 | 显示全部楼层
    存在约定俗成的因素，名称已不再重要了，贵在内容～
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2019-5-28 14:05:07 | 显示全部楼层
    老翻砂匠 发表于 2019-5-28 13:548 n7 h9 h" |& ]( ], D; K1 B5 c
    存在约定俗成的因素，名称已不再重要了，贵在内容～

    5 I$ P/ \( y& R, B  C. M铸钢和铸铁的金属学定义是准确的。不存在约定俗成。否则铸造手册就没有材料定义域了。类如,把铝和铝合金要分清,更要把铝硅合金,铝铜合金...也要分其类别.
    回复 支持 反对

    举报

    老翻砂匠
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:11

    • 签到天数: 3631 天

    连续签到: 31 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2019-5-28 14:08:17 | 显示全部楼层
    castengineer 发表于 2019-5-28 14:056 d# D9 n) I  _
    铸钢和铸铁的金属学定义是准确的。不存在约定俗成。否则铸造手册就没有材料定义域了。类如,把铝和铝合金 ...
    8 W( j/ a6 g9 E
    《铸造手册》的铸钢分册里，就把低碳球铁称之为了“球墨铸钢”～
    回复 支持 反对

    举报

    castengineer
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-18 07:14

    • 签到天数: 752 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III
     楼主| 发表于 2019-5-28 14:13:05 | 显示全部楼层
    本帖最后由 castengineer 于 2019-5-28 14:45 编辑
    ) t7 W7 |. B. V1 `3 f6 G. @
    老翻砂匠 发表于 2019-5-28 14:08
    $ I# J! ?0 V0 k5 g《铸造手册》的铸钢分册里，就把低碳球铁称之为了“球墨铸钢”～

    0 B( z9 p& t& n6 g, F# w& l6 S+ L1 U: k' b: _6 D+ _$ H
    看一下成份就知道了.
    8 \7 `& u; _: \+ x* w其中:碳,硅量均小于1.8%.应属于铸钢.这和碳,硅值较低有关.我谈的是碳1.8%,硅1.8%都是"球墨铸钢"的成份域内
    2 d! o; [2 ]# P- t# z% Y9 p( h! {+ A# F2 ~; N. K
    这要看碳,硅量在Fe-C-Si三元状态图中,硅对合金的共晶点及对状态图中的E点偏离量来定义是铸钢还是铸铁.也就是看合金结晶过程中有无共晶结晶过程.单按Fe-CE点值2.06%C,来定义铸钢是错误的.. r" M; l$ q" D* x  H
    & u9 h( d6 u3 g# D1 X+ w, W0 X( N
    "球墨铸钢"的提出者的错误就错在这里.他认为1.8%C,是在过共析钢的范围内.每愈跃2.06%C的含量,所以就定义为铸钢.是错误的.
    : o) e3 Y) d7 Z. [& i1 L" F/ [3 G
    3 L1 e; @7 n$ P. F/ S可能他还没搞懂Fe-C-Si三元状态图和Fe-C状二元态图的区别.做为大师是极不应当的.
    . a8 R" J& k. J8 t9 A2 o/ b就像现在很多顶级大师,仍在用Fe-C二元状态图,来解释灰铁和球铁的凝固过程中的相变一样，都是错误的.
    截图00.jpg
    回复 支持 反对

    举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    QQ|手机版|Archiver|热加工行业论坛 ( 苏ICP备18061189号-1|豫公网安备 41142602000010号 )
    版权所有：南京热之梦信息技术有限公司

    GMT+8, 2026-1-20 11:30 , Processed in 0.152848 second(s), 25 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表