球铁是碳硅比怎么做最好

铸造小虎

球铁的碳和硅都比较高，碳高硅高好还是碳高硅低好呢

shine

这个问题难倒我了，还真的不知道怎么个回答才好。
. D, r" k7 ^$ M) c3 ?
/ m# o: q) ~. Y2 x0 e" }- w要根据不同的铸件大小结构，以及所要求的牌号性能才能决定的。
- B: n4 s4 |* }+ Z' o0 o- \, V: I
- i- s0 h. r. ]0 l, P  p不同的基体要求也不一样。
$ E' V. R: S. K) q+ v+ h$ ]
所以，最好是能拿出具体的事例，来讨论，这样，大伙儿才好出招儿。

难怪发帖之后，一直没人跟帖，我成了消灭零回复的第一人了。

铸造小虎

; g5 K+ z( ~; \3 U8 F

shine 发表于 2019-6-4 14:12
! g: a! O5 X$ V7 l2 q这个问题难倒我了，还真的不知道怎么个回答才好。

要根据不同的铸件大小结构，以及所要求的牌号性能才能决 ...

我现在做一个产品，均匀厚度18毫米，有个56毫米的热节，不采用冒口，采用调整CE的方法进行试验，原先碳3.8，硅3.0，调整为碳3.5，硅2.8，热节问题就解决了

castengineer

硅2.8，碳多少？

铸造小虎

castengineer 发表于 2019-6-4 15:46
( W- {4 H3 x) d. q硅2.8，碳多少？

原先碳3.8，硅3.0，调整为碳3.5，硅2.8，

castengineer

CE4.85，太高。看一下金相吧。

铸造小虎

castengineer 发表于 2019-6-4 16:38
: s" P8 q" @! CCE4.85，太高。看一下金相吧。

% h4 N( B* d) w3 _' ^/ \+ r8 S9 W客户技术标准就这样，不需要看金相，只要求抗拉强度300-400就可以了

老翻砂匠

铸造小虎 发表于 2019-6-4 16:51
! |& y1 \' r) t+ F8 d客户技术标准就这样，不需要看金相，只要求抗拉强度300-400就可以了

! J7 \4 O- P/ v1 A% c! b- g% Z1 `这抗拉强度的跨度也忒大了，整整跨越了三个牌号～

shine

铸造小虎 发表于 2019-6-4 14:51
我现在做一个产品，均匀厚度18毫米，有个56毫米的热节，不采用冒口，采用调整CE的方法进行试验，原先碳3. ...

看看图纸吧，既然均匀壁厚18mm，又有个56mm的热节，有点意思。
2 X7 m8 z. f# Y8 G& {0 E; N
- I9 J3 `2 v: V做出的结果如何？

maohongyu

5 M, R; y8 i- `! {参考一下，壁薄取上限，壁厚取下线。CE过高石墨漂浮，过低缩、裂。

铸造小虎

maohongyu 发表于 2019-6-5 08:18
" s" W% U% w( c8 c6 ^+ r参考一下，壁薄取上限，壁厚取下线。CE过高石墨漂浮，过低缩、裂。

0 d) B: P: W5 d/ w: w' a谢谢，明白了，这个虽然看的迷迷糊糊，但大体意思明白了

老翻砂匠

maohongyu 发表于 2019-6-5 08:18
; @- }2 @2 t* n/ o9 b' l: {! M参考一下，壁薄取上限，壁厚取下线。CE过高石墨漂浮，过低缩、裂。

% Y$ I& |5 A, o0 k感谢分享！这张图很经典，陪伴了多少球铁的技术员的工艺设计～

maohongyu

客气了  我也在学习当中

铸造小虎

maohongyu 发表于 2019-6-5 08:33
- q. B$ d0 U; d% r客气了  我也在学习当中

9 I# r  j4 W+ {- u5 M$ s. i4 q目前C3.5，SI2.8正好在范围内，铸件局部热节没有缩孔（解剖可以看到），整体也没有疏松（有待验证）。

陈栋的宝宝

铸造小虎 发表于 2019-6-5 08:40
目前C3.5，SI2.8正好在范围内，铸件局部热节没有缩孔（解剖可以看到），整体也没有疏松（有待验证）。 ...

老哥是树脂砂造型吗？

铸造小虎

陈栋的宝宝 发表于 2019-6-5 15:40
) b( I7 ^# z' L3 r' S5 l6 t) ?老哥是树脂砂造型吗？

0 L# B2 i* I4 A( F6 `  _) v" ]( a覆膜砂外形和覆膜砂砂芯做的

铸造小狗

铸造小虎 发表于 2019-6-5 08:40
( A( n3 x" Y: ]9 T目前C3.5，SI2.8正好在范围内，铸件局部热节没有缩孔（解剖可以看到），整体也没有疏松（有待验证）。 ...

这句话本身就有毛病！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2019-6-6 07:52

                               
登录/注册后可看大图

这句话本身就有毛病！

. t& p. m6 Y6 M5 Q$ E  g9 g; F$ A没毛病啊，客户做的破坏性炸试验，一般人做不了啊

铸造小狗

铸造小虎 发表于 2019-6-6 09:17
& R5 N, ?2 t. B1 g& E+ s' o没毛病啊，客户做的破坏性炸试验，一般人做不了啊

破坏性的炸实验，不太懂哟！

铸造小虎

铸造小狗 发表于 2019-6-6 13:21

                               
登录/注册后可看大图

  q: S5 ^5 @7 q% e# _* u5 U破坏性的炸实验，不太懂哟！

爆炸不懂啊？试验不懂啊 ，加起来
5 D5 \! [2 J9 s% y. E& n